如何看待張文宏醫生稱“中國人無需為美國人乾著急,他們的醫療體系可以應對”?

__丶H


張文宏醫生稱“中國人無需為美國人乾著急”,在我看來這話說的沒問題,因為自己的問題還沒有解決,哪還有心情去關心別人的事情。

有的讀友會說你之前不還在說“人類命運共同體”嗎?怎麼一下子就轉變了角色,開始同意張文宏醫生的觀點了。

我們都知道美國是目前世界上公認的第一強國,無論是經濟、政治和軍事都屬於生物鏈頂端的存在。

美國的醫療產業本身就很發達,很多世界上知名的醫藥大公司都在美國,並且研發能力也十分強大。

科技研發和創新能力我想也不用多說,每年二十萬億的國民生產總值擺在那裡呢,這種體量的國家難道真的會被“新型冠狀病毒”擊倒嗎?

世界上每個國家都有其行事風格和特點,我們的標準不一定適用於評價美國,同樣美國的標準也不適用於評價我們。

因為我們與美國之間,無論是文化還是性格都存在著巨大的文化差異,彼此看待問題的角度也完全不一樣。

更何況美國又是一個流感大國,每年流感病毒感染者都在千萬以上,這個國家擁有著完備的應對能力。

最主要的是到目前為止,世界上還沒有一個國家因為疫情而被滅國的,所以經歷過大風浪的美國對這種事情看得很淡。

之所以美國會引起的大家的擔心是因為有意大利這個前車之鑑,大家都認為西方國家的民眾並不好管理,

再加上新型冠狀病毒的傳播特點,很多人都認為美國會向意大利那樣淪陷,但事實情況真的會如此嗎?

西方人確實是嚮往自由,但是畢竟生命只有一次,因此敬畏生命其實與自由並無關係,特別是當媒體重視疫情這件事情之後,

美國的普通民眾自然會做出正確的舉動,因為控制疫情需要更多的是責任而非自由,這一點我想美國民眾應該很清楚。

現在所有的美國媒體都在報道疫情,特別是在美國的電影明星和籃球明星中招之後,這種名人效應想必比特朗普開一百次記者招待會都管用。

目前來看美國的疫情爆發已經是不可阻擋了,但是以美國目前的醫療能力完全可以應對,所以大家就不要去想美國的事情了。


世界淺談


張文宏醫生說的沒錯,美國醫療體系足夠應付現在的疫情,我們別替人家著急。

2019年美國流感,3000多萬人遭殃,其中30多萬人住院,死亡2萬多人。相比較而言這次新冠肺炎的疫情,在數字上並沒有流感嚴重。所以美國認為不著急。

今天的統計數字顯示,美國總共感染人數累計1000左右。這對於3000多萬來說,基本上可以忽略不計了,因此按照數據上的統計來說,美國的醫療體系完全是可以應付這一次新冠肺炎的應急疫情的。

雖然他們官方拒絕公佈新冠肺炎感染的人數,但是美國媒體自己做了統計,公佈出了數據。我們不知道真實情況是什麼,但是就一些在當地居住的居民反映,情況往往比這個要嚴重一些。

但是美國醫療體系彷彿沒有太大的負擔。雖然他們宣稱每天核酸檢測只能進行1000次,但是他們好像也沒有求助其他國家的意思。

另外美國對於這一次疫情也沒有足夠重視,他們把它當做一次普通的流感來對待。我想他們既然能做出這樣的決策,那說明他們肯定有把握的。

所以張文宏醫生說我們沒有必要為美國乾著急。我們要做的是繼續在家隔離,同時做好防護工作。別替古人擔憂了。

大家怎麼看待張文宏醫生說的?歡迎留言評論。


老王偵查記


贊同張醫生的說法,這時候我們應該把精力放在自己身上,為抗擊疫病,為復工復產復學做準備,沒必要為美國人乾著急。

張文宏醫生的這句話言簡意賅,可以從兩個層面來解讀。

第一層意思就是字面上表達的,美國可是世界強國,醫療水平和醫療條件也是世界一流的,可以應對每年上千萬的流感患者,在人家看來,流感是比新冠病毒更厲害的存在。美國疾病控制與預防中心稱,本季度已經約有2萬人死於流感,共有大約3400萬人患流感,35萬人入院治療。

截止到3月10日上午的數據顯示,美國累計確診的新冠肺炎患者只有687例,死亡率約為3.2%,對比3億多的人口基數來講,的確算不上嚴重。作為各方面都處在領先地位的美國來講,應對這些應該是沒啥大問題的,自然也無需別人為此擔心了。

第二層意思則是美國自身就沒能端正對待新冠肺炎的態度,自己都不重視,靠別人提醒肯定是不管用的。特朗普曾表示,他不相信世界衛生組織對全球新冠病毒死亡率3.4%的評估,憑直覺認為新冠肺炎的死亡率低於1%。美國甚至一度停止公佈檢測數據,一些民眾該幹啥幹啥,出門也不戴口罩,什麼聚餐、聚會、馬拉松照樣參加,人員密的集場所仍像往常一樣熙熙攘攘。照這個樣子下去,疫病幾乎是在毫無阻攔地傳播。

即便如此,人家都不當一回事,我們何必鹹吃蘿蔔淡操心呢?

再說了,抗擊疫病主要還是靠各國自身,外界只能提供有限的協助。

所以,我們與其擔心人家,倒不如把精力放在自己身上,過好自己的生活,打贏這場抗疫之戰。


夜雨如書


我突然想到金燦榮從說過希臘危機,當時很多人說中國能幫助希臘度過危機,甚至有幫傻子鼓吹中國要幫助希臘,結果是希臘老百姓根本沒感覺危機,人均收入一萬多美元,沒事就參加各種抗議聚會,而中國人累死累活的也就5---6千美元,想想就很逗比!放在這次疫情也是一樣,抗擊疫情無非就是技術和錢以及基礎醫療,請問美國哪方面不如中國呢?第一大經濟體沒錢鬼信,人口卻只有三億多,所以資金綽綽有餘,如果不夠肯定生產炮彈去炸敘利亞了。美國號稱世界人才收割機,世界先進技術和人才都在美國,前期可能沒反應過來,或者和多黨執政有關係,總之散漫慣了,一旦下定決心抗擊疫情,很快就能把疫情控制住,再說黨派關係和民眾散漫性格中國人能改變?一不留神在落下干涉他國內政就尷尬了。至於基礎醫療建設那就更不用操心,之所以謙虛是想得到援助而已,他們不像中國人自尊心那麼強,他們是實用性很強,只要有利可圖啥面子不面子,所以千萬別當真,當真就真輸了。如果美國真的陷入抗疫中短期不能自拔,這是中國崛起趕超美國最佳時機,否則照樣打擊中國!


大海啊大海都是水11


無需為美國人乾著急,他們的醫療體系可以應對疫情。

張文宏醫生說的是一句大實話,號稱全球老大的美國各方面都比較發達,醫療體系同樣不遜色。無論是美國的流感還是新冠疫情,他們原本是可以應付的,只是有個前提,是否想要去應付。

先說美國的流感

流感在美國已經堅持了幾個月,如果美國想控制的話,早在初期就行動了。因為流感對於美國而言並不是什麼新鮮的事物,幾乎每年都會出現程度不同的流感疫情。所以,美國早就應該有治療的藥物和應對的辦法,根本不會使疫情持續到現在。只是由於是家常便飯,美國便將其當做普通感冒來對待,覺得無需動用國家醫療資源、無需採取興師動眾的控制措施,忍忍就過去了。

只是美國萬萬沒有想到,流感疫情非但沒有自動消退,反而越來越嚴重。到現在並不是美國的醫療體系應付不了流感疫情,而是已經嚴重到無從入手,不知該如何去控制。到目前,美國到底有多少人感染了流感,沒有人能說得清,CDC疾控中心公佈出的數據也只是粗略統計,美國各媒體報道出的數據也不盡相同。因此,美國的流感疫情並非不可控,而是從無需控制逐漸演變為了無法控制的狀態。

再說說美國的新冠疫情

據全球新冠疫情實時數據顯示,截止到3月10日,美國的新冠肺炎累計確診病例為717例。不過,這個數字與美國真實的新冠病例數量是否相同,不太好說。因為美國的新冠疫情存在太多的撲朔迷離,從流感與新冠不做明確區分,導致無法確定流感病例中是否有新冠患者,到美國乾脆宣佈不再公佈新冠病例的具體數據,使得外界無法瞭解到美國新冠疫情的真實狀況,讓美國的新冠疫情顯得更加神秘。

而且,從態度上,美國也壓根沒有把新冠疫情當回事,3月8日的馬拉松比賽照常進行,參賽者帶口罩的寥寥無幾,如此大規模的人員聚集,美國也並不擔心會出現聚集性感染。儘管美國已經瞭解新冠的傳播特性,但我是老大、我自信。已經有了數千萬的流感患者,也不在乎多幾個新冠病例。關鍵是要體現出我世界強國的威信,我什麼都可以不在乎,就這麼牛!

所以,張文宏醫生說的沒錯,人家自己都不在乎,我們著急無異於替古人擔憂。不過,隨著美國新冠疫情的蔓延,老特也開始有所行動,預備撥款25億美元用於對抗新冠疫情,並且向中國發出了求援的信號,希望得到中國的支持。不過,老大的面子不會丟,求助也顯得含蓄而霸道。美國的疫情會走向何方,還是一起拭目以待吧。

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關乎、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


張文宏醫生說的話我同意一半,那就是無需為美國人著急,但原因不是美國醫療體系可以應對,而是美國在疫情變更嚴重之前可以更容易控制,只要美國政府敢於下猛藥,疫情可以短期內剎車,不像意大利那樣剎不住車。


美國地廣,人住的分散,幾乎人人有車,不乘坐公共交通,和人接觸的機會本就少,政府的隔離工作更容易完成。這就是美國政府目前還淡定的原因,他們一直在期待疫情可以自我消化掉,靠氣溫和上帝保佑,如果不如意的話,再考慮隔離措施,到時候也不難執行。

有人擔心美國人會不服管,像意大利人那樣不配合,那你們就想錯了。美國人和意大利人不一樣,或者可以說美國人和所有歐洲人都不一樣。美國人沒有意大利和法國人那樣亂七八糟的情懷,美國人更現實更直接,他們到現在還沒有正視新冠病毒的原因是政府可以弱化病毒危害的結果。我看了這麼多英文媒體沒有找到一條提示人們新冠病毒會對器官造成不可逆轉傷害的新聞。如果美國政府正視病毒,大肆宣傳一下,美國人一下子就能乖。


又有人會擔心美國是一個民主社會,是一個講人權的國家,政府沒有權利限制人們的生活,也就不能隔離,那是因為大家忽略了美國政府另一個管理民眾的利器,那就是宣佈國家緊急狀態或者州緊急狀態。

只要政府宣佈緊急狀態,那就等於政府從公民手裡奪回大部分權力,這個時候政府可以徵用任何需要的私人財產,這也包括自由,如果不配合,那後果就...嘿嘿嘿了!這有點像戰時管理。所以這個時候就別和政府提什麼人權了。

因此我總說美國人的民主和自由是政府施捨的,因為美國政府有合法的程序剝奪公民的權利,最後和一個獨裁政府有什麼區別。

相反,意大利更民主,意大利人有著政府無法剝奪的人權。在第二次世界大戰時候意大利出現了墨索里尼獨裁者,因此在二戰後意大利人痛定思痛,一再剝奪政府權力,把權力下放到下方各個地區和議會,因此這次雖然意大利政府反應很快,措施很得當,奈何民眾不買賬。如果意大利是美國的話,直接宣佈緊急狀態,誰不服就給嘿嘿嘿了,立馬一個個就老實起來,何至於到現在這個地步。

相反美國的醫療現狀無法承受疫情大爆發,跟你說一下美國醫療的現狀:

頭痛感冒想看醫生,那就打電話預約吧,只能約到一週甚至兩週以後,總之那時候你已經自愈了。

有急診,比如被狗咬了,手被隔了,去看急診,天價急診費就不說了,關鍵只要是不會馬上死的問題,你得等四五個小時。

美國的醫療問題是,美國人口在大幅增長,醫生數量並沒有增加,醫療資源原地不動,所以美國現在看病就得等。。。等。


說到底,暫時不需要擔心美國,美國的疫情會惡化,但肯定有一個不算差的底線。這不是美國醫療的功勞,而是美國地廣人稀吧。


穿美國望世界


一、張文宏的看法有一定的道理

1、我們國家關注美國疫情的人太多太多了,人數和頻度絕對多於關注世界上任何一個國家疫情的狀況。包括關注韓國、伊朗、意大利等國家的疫情。

這種關注對美國來說沒用。對我們也沒有多大用處。

2、美國的科技實力確實強,醫療醫藥水準也確實高,一般不會把其他國家看在眼裡。

至於人家是否能應對過來,那是人家的事。

二、我對關注美國疫情的人的分析

1、我們在美國的人特別多,多於任何一個國家,與我們不少國人是有利害和牽掛關係的。留學生,做生意打工的,貿易的,投資的,美籍華人華僑,持美國綠卡的等等。

2、欲去美國留學,投資,貿易和打工的人也不會少。

3、美國是國際上最強的國家。包括經濟、軍事、科技等等。處於關注國際局勢的需要,肯定更關注大的強的。

4、美國這些年與我們即是最大的貿易伙伴,又是時近時遠,關係複雜多變的國家。

5、關於這次瘟疫的起源,國際上探究或說法很多,甚至有人懷疑這是美國的生物戰,或者是美國不慎洩露了病毒。

6、一些人所說的第五縱隊成員。我等吃瓜群眾還真不知道存在與否。

7、對美國製度寄予希望的人。

8、國內的反美人士。

9、對美國在我國瘟疫困難時期不僅不盡人道支援,不記我們對美國天災人禍的支援,還幸災樂禍,甚至落井下石的行為,感到失望,憤怒和反感的人。

10、對歐美人在瘟疫面前大而化之,我行我素無法理解的人。也是出於全人類防疫抗疫一盤棋的人。人們心想我們做出了這麼大努力,付出了這麼大犧牲,好不容易控制住了我們的疫情,可是,你們那麼輕視,是不是過段時間又傳過來。


魚磊衛靜


這次新冠疫情,醫護人員的表現絕對值得點贊,其中像鍾南山,李文亮,張文宏醫生由於被媒體曝光得比較多,大眾更為熟悉一些。

我們應該記得他們的發聲,今後避免再次發生類似的災難事件。

張文宏醫生在這次疫情中的表現,可謂展現了一名良醫的專業發聲,並且憑藉他出色的口才,也給了很多處於驚慌中的老百姓以安定的信心。

“中國人無需為美國人乾著急,他們的醫療體系可以應對”,無法確認就是張醫生說的,但這個說法是有道理依據的。

對於包括美國在內其他國家的疫情發展,我們需要給予關注,但也應該有對各種混雜信息的基本判斷。

美國的醫療體系非常強,在目前美國不到千人確診的狀況下,完全可以應對,而且美國也採取了防控措施。我們確實無需為美國乾著急。


老李有刀


人家美國的事,和我們有什麼關係,只要是美國人,就不讓入境,這是最好的辦法!


鄉村小慧老師


個人觀點,我姑妄說之,你故妄聽之,不喜一笑了之!

政治的背後是民生!

首先瞞報或者有意通過擴大疫情嚴重性騙錢,美國政府就可能垮臺或者政府官員不得不辭職。

其次,美國是一個醫療水平以及醫療體系相對發達的國家;它的信息採集系統比較發達。

第三,幹好自己的事最重要!中國人自己的福祉更重要。

第四,沒有必要在這些方面浪費資源或提一些挑撥性題目!


分享到:


相關文章: