如何理解:君子動口不動手這句話?

追夢小卒


“君子動手不動口”,同樣是這麼一句話,用在不同的地方,卻有著不同的意義。人與人之間開玩笑,有的人總喜歡動手動腳,往人家身上這兒一捏,那兒一掐,以掐捏得人家疼痛難忍為樂。這時,被掐捏者會很反感,同時會用手使勁推開他(她)並罵道:“死開!君子動口不動手!”或者這樣罵他(她):“滾蛋!君子口磨磨,下人動牛腳。”

但是,如果“君子動口不動手”這句話用在某些公益事情方面,很明顯的它的意義就不同了。例如某人吃完飯在洗碗槽那裡洗了碗忘了關水龍頭。他走了後,有很多人都看到了,也有很多人說“某某洗碗忘了關水龍頭,麻煩你們哪個動手把那個水龍頭關一下。君子動口不動手,我是不會動手關的,您們哪個願意動手,就動手幫他關一下……”結果,“君子動囗不動手”,大家都願意做動口的君子,誰也不想去當動手的小人,所以,那水就在那裡“嘩啦啦”地流了幾個小時,直到吃下頓飯時,那個健忘者才將水龍頭關閉。害得廠裡白白浪費了幾十噸水!


快樂春鳥


既是君子,就是要有君子的風範,有什麼事情都是可以動口辯論能夠圓滿解決的。

動手……牽址著使用武力,粗暴而惡劣,典型的魯莽,低俗之人所有的形象舉止……和君子所為及形象有本質的天壤之別……




用戶6196884920622


任何策略、結論都有其適應的特定環境、前提條件,任何想用一句話指導各種情境,不懂得具體問題具體分析的做法,都是教條主義。


無霜刃


這是說有知識,品位高的人,遇到爭執,是以說理的方法,以理服人。而不是動粗,以力來制服人。


匯侃


君子以理服人,不以武力取勝,故只須動口無須動手。小人無理則試圖用武力征服對方,故人們現在還在判爭執雙方有理無理時常說“先動手者為輸“即是這道理。


逢春186177958


君子動口不動手,就是說男人是君子。只講道理不用武力,凡事不跟女人計較。我的理解就是這樣子認為的。你說了😁


用戶4466340294339


說是君子是文儒雅士,用口說服別人。不用動手打人。


千崔青松鑫付天曌付林


放大些說,就是人類應該和平共處互利共贏,不應該動不動就開打。


周方851


問題不能一概而論!


用戶1118911998557


有話好好說,不能盲目衝動推搡。


分享到:


相關文章: