子天46
救災救難本身就是國家政府應該做的事情！國有企業事業在這時候就是發揮大作用的時候。
繼續騙
國有企業(醫院)是國家戰略支撐，是共產黨的合法性的基礎。
共產黨人為工人階級的最近的目的和利益而鬥爭，同時代表他們的未來。利用自己的政治統治，一步一步地奪取資產階級的全部資本，把一切生產工具集中在國家即組織成為統治階級的無產階級手裡，並且高速地促進生產力的發展。
共產主義並不剝奪任何人佔有社會產品的權力，它只剝奪利用這種佔有去奴役他人勞動的權力。
共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。
張鐵軍158
我的看法很簡單。
正好藉此與西方資本主義的模式，做一個直接的對比。
別看平時西方的政客，把人權當成一個政治工具，吆五喝六，對別的國家所謂的人權狀況指手畫腳，把自己的制度優越性，美化成了天堂。並且習慣性的把自己抬高到，道德的最高的層面。
那麼面對今天疫情不斷髮展的狀況？西方的政客們，首先上來就是轉移國內民眾的注意力，極力把鍋先甩出去。然後又拋出一個驚人的理論，說這次疫情針對的只是老年人或有基礎性疾病的人，勸大家不要驚慌。也根本無需用任何防護。而且為了阻斷疫情的發展、擴散，中國人戴口罩又引起了他們的極度反感，甚至還利用他們所謂的幽默感，來嘲諷那些保護自己行動的人。現在看起來真是滑天下之大稽。
現在他們又因為恐慌而痛罵中國，不給他們進口口罩，保護他們。套用中國的一句俗語，真是狗皮襪子，裡外都是裡(理)。
那麼與此同時中國政府是怎麼做的？世界都有目共睹吧？
社會主義的優越性與所謂資本主義的生存模式，哪一個更符合普羅大眾的基本生存權力、利益？
資主義的所謂藏富於民，到了關鍵時候，錢呢？跑到哪裡去了？是啊，少數富裕階層和當權者的保障當然不是問題，而可憐的是多數底層人民，因為沒有錢做高昂的檢測費用，卻只能眼睜睜的坐在家裡等死，可悲！
兩相比較，結論自然而然就出來了。
雙人魚42891187
正如鄧小平同志所說，我們要堅定不移地走中國特色社會主義的道路。本次疫情，讓我們再次看到了他老人家的睿智和遠見之處。在我們這樣的人口大國，只有充分依靠國有醫院和企業，才能更多地發揮出社會主義制度的優越性，更好更快地控制疫情。近期在歐洲爆發的疫情大家也都看到，單靠私營醫院和私營企業單兵作戰不可能控制大規模疫情爆發的問題。所以，通過本次疫情，希望大家能充分認識到，我們還得加大規模，建設更多更現代化的醫院，既能滿足人民群眾看病就醫的需要，也能解決每年全國各地醫學院畢業生就業的需要，讓他們學有所用，發揮特長，更好地為的為廣大人民群眾服務。
0411無為
民營企業的話本身是以盈利為目的的，在面對國家急需而損害自己利益的時候有可能會出現糾結而浪費大量寶貴的時間，這個時候，就看出國有企業、公立醫院的優勢了，只要國家一聲令下，全部無條件執行，不管有沒有利益，先幹了再說。另外，面對國有企業、公立醫院，本身就已經獲得了國家大量有形或者無形的支持和福利政策等，面對國家需要，應該也必須無條件支持國家的命令，這一點，國有企業和公立醫院做的很到位，給個大大的贊！！！
努力還房貸的小灰灰
二、公立醫院是用納稅人的錢建立的，本身具有服務公共衛生的屬性。這是他的責任！
三、因為眾所周知的原因中國的私立醫院一般都水平不高。
Head條麥樂米
1.這就是我們國家體制的優越性。
2.相比歐美現在的情況，我們更能體現出對經濟勢態發生是的應急處理能力。
蔣仙生
在大災大難面前，中國上下一盤棋的優勢，就會凸顯出來。
尤其是國有企業、公立醫院等，政府能夠第一時間調動的相關企業和機構。統一協助，集中調動，可以充分發揮資源和人力的整體性優勢。
驕傲的白靴子
說明國家永遠是我們老百姓最強硬的靠山啊。只有擁護共產黨，擁護祖國，我們才有和平安寧的好日子過。同時我覺得，人活一世，總是要有點奉獻精神才不枉此生的。
漁子萌
也不要因此抹殺私企的作用，阿里騰訊華為小米等好多企業也做出了突出貢獻。
