很多小夥伴都很喜歡三國這段風起雲湧，英雄輩出的歷史，小編也一樣，從小時候看的連環畫，到央視版《三國演義》電視劇，再到羅貫中先生的小說原著，以及後來各類三國題材的動畫和遊戲，三國幾乎是小編最熱愛的一個IP。但是後來漸漸讀些嚴肅一點的史料如《三國志》、《後漢書》、裴注、《資治通鑑》等，又發現原來史書中的三國和我們所喜愛的三國文藝作品又不太一樣，尤其是一些正史裡的冷知識，更是讓人覺得有趣。小編這裡簡單整理一下，分享給大家。

一、曹操罵孫策是瘋狗

演義中曹操在得知孫策已經平定江東之後，不無嫉妒的說到“獅兒難與爭鋒”，表達了對後起之秀孫策的讚歎。但實際上這句話是羅貫中寫小說時修改的，根據裴注三國志中《吳歷》的記載，曹公的原話是“猘兒難與爭鋒也”。猘(zhì)的意思是狂犬、瘋狗，這句話擱現在就是“小瘋狗不好跟他鬥”。當然曹公也未必真的就是罵孫策是條狗，其口吻雖然有點矜己貶人的意味，但多數還是感嘆孫策這個年輕後輩驍勇果決，難與爭鋒。

孫策與周瑜

二、袁術恭維呂布，鄙視劉備

袁術這個人很有意思，作為一個根正苗紅的官二代，本來在眾諸侯中政治資本是最優越的。袁氏四世公輔，門生故吏遍天下，但袁術卻在群雄逐鹿中早早地退了場，究其原因還是野心太大，能力不足。

袁術

我們說的這個事情，發生在呂布被曹操趕出兗州，初入徐州之時。當時劉備與袁術對陣，袁術想與呂布聯合，給呂布寫了封信。恭維呂布對自己有大功三件：一是殺了董卓（董卓誅殺了袁氏）；二是襲擊了不服自己的金尚；三是借呂布的天威擊破了劉備。其實就是想跟他結盟，還給他送了二十萬斛軍糧。

在這封恭維呂布的信中，袁術罵劉備罵得特別有意思，叫做“術生年以來，不聞天下有劉備，備乃舉兵與術對戰”。意思是我袁術混了半輩子東漢社會，從來沒聽過世上有什麼劉備，這小東西居然敢跟我叫板。

這段記載出自《後漢書 呂布列傳》，小編第一次讀的時候真的被袁術這種目中無人的驕橫之氣震驚了。其實袁術搞笑的事情還有很多，比如得知很多賢才投靠袁紹時，大罵“群豎不從吾，而從吾家奴邪？”罵袁紹是自己家的家奴；聽說“代漢者當塗高也”的讖語之後大喜，以為自己字公路，塗高就是自己；僭越後自稱“仲家”；甚至到臨死的時候，術先生還坐在床上幽怨地嘆息“袁術乃至此乎？”（我袁術淪落到這地步了嗎？好氣）。

這樣看來，袁術其實就是個養尊處優，眼高於頂的逗比公子哥兒，讓他做一方諸侯與天下爭雄實在難為他了。

三、諸葛亮稱孤道寡

我們一般理解只有帝王才能自稱“孤”或者“寡人”，諸葛亮作為忠誠於季漢政權的臣子，千百年來被人們歌頌為忠臣良相的典範，肯定是不能這樣自稱的。但是按照《三國志 蜀書》中的記載，諸葛丞相不止一次的自稱“孤”。例如譙周傳裡，譙周第一次見諸葛亮時表現得很緊張，左右都忍不住笑，會見結束後，有人勸諸葛亮追責笑的人，諸葛亮稱“孤尚不能忍，況左右乎！”；在與孫福的對話中，“孤知君還意……”

諸葛亮

那麼是不是說明諸葛亮有不臣之心呢？當然不是的。實際上“孤”這個字並不是帝王專稱，一般到了一定年紀和地位（比如封侯或者作為統帥）都可自稱孤，並不像現在通俗以為的只有皇帝才可以使用。

四、最忠烈卻不得善終的父子將軍

我相信很多小夥伴在三國中都比較傾向於喜歡蜀漢，其中有一個很重要的原因是蜀漢雖然最早滅亡，但卻最能體現忠臣良將的氣節。比如我們所熟知的關羽、關平父子；張飛及孫子張遵，諸葛亮、諸葛瞻父子；霍弋、霍峻父子（盡忠但沒戰死）。相比之下，曹魏被司馬氏篡權，皇帝都被臣子捅死了；東吳江表十二虎臣之一韓當的兒子韓綜，功臣之後，父親剛死就投了曹魏，並且屢次率軍殺害東吳平民……

我們今天說的也是季漢忠烈節義的父子：傅彤、傅僉。

傅彤

他們的事蹟記載於蜀書楊戲傳中和姜維傳的展開，原文是：

時又有義陽傅彤，先主退軍，斷後拒戰，兵人盡死，吳將語彤令降，彤罵曰‘吳狗！何有漢將軍降者！’遂戰死，拜子僉為左中郎，後為關中都督，景耀六年，又臨危授命。

鍾會攻圍漢、樂二城，遣別將進攻關口，蔣舒開城出降，傅僉格鬥而死。

說的是傅彤在劉備兵敗夷陵之後拒降東吳，奮戰至死；傅僉在鍾會、鄧艾伐蜀時拒絕降魏，奮戰至死。

傅僉

可悲的是，歷史不如童話，忠烈節義並不一定有好結局，父子二人連一篇簡短的傳記都沒有，事蹟都是出於他人列傳的展開（也跟季漢不置史官有關係），沒有獲得應有的尊崇和榮譽。令人感嘆的是他們的後人更是悽慘：蜀記中記載，蜀漢投降之後“僉息著、募，後沒入奚官，免為庶人”。意思是傅僉的子嗣傅著、傅募被晉收錄為（犯人家屬充當的）內侍官，後來才被釋放為平民。

小編當初讀到這裡頗為感慨，寫了一小段淺薄的讀書筆記：“傅彤、傅僉兩世效漢，父子忠烈，臨難不懼，繼之以死，而聲名不著，無傳記傳世，後嗣為奴為庶。何天待忠義之不厚若此邪？”補充在這裡當作對這對大漢將軍、忠烈父子的紀念。

以上就是小編簡單整理的三國正史中的一些冷僻的小知識，您都知道嗎？歡迎留言評論。