你說個啥2903
太表姑奶奶不會分到錢，但是龔家會因為道義給他們一些錢
上海的老洋房都有一段塵封的故事，龔家花園就是。龔先生的太表姑奶奶一家，曾經因為落難投靠了遠親龔家，太爺爺可憐太表奶奶喪父、又帶著兩個孩子，於是在自家小洋樓的旁邊，給太表姑奶奶蓋了一處小平房，供她的孩子讀書上學，又貼心地給他們一家上了戶口。龔家從老房處搬走後，由於太表姑奶奶一家住的平房已經不適宜住人，龔家便出錢給太表姑奶奶一家買了新房。現如今，龔家急於出讓老洋房，太表姑奶奶知曉後，帶著一大家人住進了老房子。龔家買房掛牌1.5億，太表姑奶奶竟獅子大開口，要價五千萬，要知道，這房子產權本就與太表姑奶奶無關。
從法律層面來說，太表姑奶奶不會分到錢。
太表姑奶奶一家是公共戶口，房子產權屬於龔先生一家，房產證屬於龔先生的爺爺，況且太表姑奶奶本就是借住在龔家，這與房子產權、土地所有權根本不沾邊，沒有任何理由再跟龔家要錢。如果追究錢的問題的話，請問，太表姑奶奶住在龔家40年，房子就算是租，40年的土地租金（龔家幫忙蓋房不算），付過了嗎？
從道義來說，現實版農夫與蛇的故事。
明明知道，龔家人現在急需買房籌錢，來解決公司資金週轉問題，太表姑奶奶仍然天天堵在老房前，不搬家，擺明了就是要錢，還拖延時間。
龔家基於多年的仁義，已經答應給太表姑奶奶三百萬（編編個人認為，這錢都不應該給，不知道出於什麼名義給這個錢）。為了說和太表姑奶奶，龔家三代父子集體出動，還是沒有能夠說和太表姑奶奶一家，反而將龔家老爺子氣病，難道太表姑奶奶忘記了當年龔家四代人是怎樣幫助他們的嗎？
從感情來說，太表姑奶奶就更不應該勒索鉅款房錢。
太表姑奶奶應該萬分感謝龔家多年來的幫助，龔家都不求回報，但應該要記得這份情誼。太表姑奶奶通過龔家的幫助，一大家人生活富足。大兒子住在高檔小區，小兒子一家一頓飯就消費上千。想當年，太表姑奶奶為生活所迫，恐怕吃飯都成問題吧？如果當年龔家不給予必要的幫助，太表姑奶奶還不知道在哪裡呢。這份感情，想必正常人都會有，太表姑奶奶是否太得寸進尺了？
當然，龔家給錢是出於仁義。
龔家作為名門世家，不希望靠司法程序解決問題。但顯然，這件事不得不請警察來解決。這樣一來，龔家連三百萬都不用出，等到警察出面解決這件事，往往就不是親戚之間撕破臉，這樣簡單了。太表姑奶奶這是得不償失呀！站在輿論的風口浪尖，什麼都不會得到。
浪尖小麥
首先我認為最終太表姑奶奶一家最後可能分不到想要的錢，但是一定會獲得一小部分。
眾所周知，《安家》中張乖乖的表現讓我們對婚姻觀真的是一刷再刷，快要跌入谷底，但是編劇還有更狠的，比張乘乘還要牛的她，其實才是接下來讓大家堵心的重量人物。
正是老洋房主人龔俊的太表姑奶奶。聽著稱呼，''太表姑奶奶''，就知道這份親戚已經很遠了，算是稍微沾親帶故的兩家，平時不走動都完全可能。
可是，當龔俊要賣掉老洋房的時候，這位年近耄耋的老婦人，卻攜全家一齊上陣了。可謂是無恥至極啊！有人說，老太太之所以那麼做，是因為他們家窮，缺錢。可是，劇情交代來看，老太太兩個兒子都混得相當不錯，在大上海住一百多平的房子，吃一千四一頓的西餐，這樣的人家生活不困難。有利可圖才是鼓動他們的原罪，即使他們所面的是他們家的恩人。
龔俊說了，給一點可以，就三百萬，可老太太卻說他是打發要飯的。三百萬不少了，多少是多呀？這錢本來就是白得的。三百萬顯然滿足不了這些貪婪的人的胃口，所以他們獅子大開口，一要就是五千萬，後來龔俊把爺爺搬出來，他們卻不依不饒逮住機會往上加碼，加到了七千萬。房子實價1.2億，他們拿大頭。這家人，把為了那點利益而醜態百出的一面，表現到了極致。
原本，老太太咬定房子他們家也有份時，我傻傻以為這老太太可能和龔俊那位沒出場的爺爺，有一段過往的感情故事，又或老太太的兩個兒子，是她和老爺子的？所以，她才能沉住氣，據理力爭。可當老爺子出場後，才發現完全不是那麼回事，是我想多了。我原以為，那麼大年紀的人，總會顧點臉面的。
按照目前劇情來看，他們遠不滿足於一千萬的許諾。所以，他們會繼續鬧，因為鬧得越兇，獲利就會越多。
但他們那麼鬧下去，最終結局很可能會一分錢也得不到，最終會在受到世人的鄙夷目光中，悄悄消失遁形。
這是我的分析，謝謝。後續劇情還在更新，繼續關注《安家》。
九幽夢剪輯
昨天兩集安家讓我看得如坐針氈，腦海中很多不好的標籤油然而生，“厚顏無恥、良心狗肺、恩將仇報”，恨不得馬上出現包青天穿越，這大家子通通抓起來，這樣大快人心的劇情。從劇中來看，龔家是太善良了，所謂人善被人欺，後面態度必須強硬，讓這家人最後一無所獲
一再的退讓，只會讓對方步步緊逼，我認為，對於這家貪得無厭的人，一分錢也不要給，不然後患無窮
1.300萬談成了，太表姑奶奶這一家可能認為這是龔家上輩家長欠他們，不然幹嘛讓他們一住就是40年，所以在他們鼠目寸光的眼中覺得龔家是在還上一代的債，龔家如此的行善積德不僅沒有得到對方的感恩，反而是無端揣測，這樣的善舉不做也罷
2.1000萬談成了，太表姑奶奶這一家不僅僅是覺得龔家上輩子欠他們的，甚至都覺得這個平房的產權是他們的，房子有他們的一部分，在他們心中的強盜邏輯認為我住了40年，即使不是我的，也成我的房子，龔家不但沒有留下好名聲，反倒讓強盜大肆宣揚，這房子不是龔家，龔家的人理虧，人不能太善良，如果事事太大度和寬容，別人不會感激你，反而會變本加厲
3.5000萬談成了，這家人的嘴臉就真的是原形畢露了，龔家上輩不僅虧欠他們，這個平房是他們的，連這個老洋房也是上輩留給他們，只是被龔家霸佔了，所以5000萬還算便宜他們，這種是知恩圖報的心態嗎？人善被人欺，馬善被人騎，有時候善良也是一種罪過。讓這家都變如狼似虎
善良久了，大家都會以為你好欺負，善良久了，大家覺得你對他們的做的一切都是理所當然，善良固然是好的，善良久了別人就會依賴你，自己對別人善良，其實是對自己狠心!所以龔先生為了自己也好，為了太表姑奶奶一家也好，態度堅決是當務之急……….
景菇菇CYX
《安家》太表姑奶奶一家就是現實生活中的寄生蟲，小俊爺爺好心收留他們一家。結果卻對人家的房子產生了不該有的非份之想，這種強盜想法真的是十分的厚顏無恥！
按電視上說，這個老房子是非常不錯的，應該能賣到1.5個億，太表姑奶奶一家人無恥面目一下子就暴露出來了，厚顏無恥的獅子大開口，張口就是五千萬，小俊一家明明是她們全家的救命恩人，將這個房子免費給他們住了那麼多年，人真是無恥到了底限了。
房子本來就是好心免費借給他們住的，現在要收回。為什麼要還要分給他們錢。如果他們要是能分到錢，那就是小俊一家要為自己的好心買單，那真是沒有天理了。
所以不管是從法律還是人情上來說，太表姑奶奶一家都不應該分到一分錢！
還好最後法律還是公正的，太表姑奶奶一家不光一分錢沒有分到，還被趕了出去。也是活該了。
雙面小棉襖
《安家》這所謂的太姑奶奶一家其實就是個無賴和地痞，看起來軟硬不吃，其實就是個吃軟怕硬的主。仗著這家人的善心而不斷地得寸進尺。自以為自己在這所老洋房裡居住了就是這家的主人了，還妄想著分一些家產。有人說，老太太之所以那麼做，是因為他們家窮，缺錢。可是，按照劇中所演來看，老太太兩個兒子都混得相當不錯，在大上海住一百多平的房子，吃一千四一頓的西餐，這樣的人家生活不困難。有利可圖，他們就上，即使他們所面的是他們家的恩人。龔俊說了，給一點可以，就三百萬，可老太太卻說他是打發要飯的。三百萬不少了，多少是多呀？這錢本來就是白得的。三百萬顯然滿足不了這些貪婪的人的胃口，所以他們獅子大開口，一要就是五千萬，後來龔俊把爺爺搬出來，他們卻不依不饒逮住機會往上加碼，加到了七千萬。房子實價1.2億，他們拿大頭。這家人，把為了那點利益而醜態百出的一面，給表現到了極致。
看完這段劇情之後結合著上面真實事蹟，我們不難分析，劇中龔先生的老洋房確實價值不菲，並且老太太住的那個小平房在當時也確實是屬於違章建築的，這也為後面清理老太太一家做好了鋪墊。人心不足蛇吞象，老太太的一家人終於為自己的貪心付出了代價。預告中徐姑姑反殺，把太姑奶奶一家成功趕走了，惡有惡報，兒子老大被人打折了一條腿，而自己也是得了偏癱從此臥床不起。
甶子埇影視
太表姑奶奶一家的表現，恰好的反應了我們的本性，對不如我們的人充滿憐憫與優越、對強過我們的人充滿羨慕嫉妒、對與我們水平差不多的處處要相互攀比。
無論太表姑奶奶一家是否分到錢？或者分到多少？都要主觀的站在當事人的角度去看待，雖然它只是一個電視劇。我們不能開啟上帝視角和從第三人理性的角度去看問題。
1.雖然太表姑奶奶是因為落難而投靠了龔家，龔家不僅收留了，還在自家的房子旁邊蓋了一間小平房，安排上戶口、操心孩子讀書，可謂中國好親戚。可我們都知道有句俗語“鬥米恩，升米仇”，能夠被傳承，那可是有群眾基礎的。你在我困難時候幫我，我記得你的恩情；你幫我一個大忙，滴水之恩當湧泉相報；你老幫我老幫我，也許就會變為理所當然了。而太表姑奶奶一家，就把這種恩惠，當做了理所當然。試問：一個殺人犯他一定就是壞人嗎？不是太表姑奶奶一家不懂感恩，是被愛護的太多了，是被保護的太深了，是把別人的好心當做心安理得了。
2.從我們最樸素的普通人的情感去融入劇情，自己突然有一天有錢了，身邊的親戚會不來借錢嗎？或者親戚一天突然有錢了，我們就一點也不羨慕嫉妒嗎？網絡上有專門的問題《你遇到過哪些奇葩的親戚》，裡面的故事很精彩，我想很多人都看過。那麼太表姑奶奶一家的行為就不奇怪了。而龔家的行為也不奇怪了。
3.龔家是一家徹徹底底的好人，現實中有沒有，當然有，而且南方有宗族互相幫扶傳統的人家更多。親戚落難了，做生意賠錢了，大家一起湊錢讓你東山再起。再走得近一些的親戚連房子都會白送，遇到有“扶弟魔”“扶哥魔”情懷的，自己家小孩不上學都要緊著親戚家的來，自己家窮的過不了了也要幫下親戚。人情世故啊！
4.太表姑奶奶家是被恩情慣壞了的一家人，當恩惠已經已經變得平常，當幫扶已經變得習慣，再撒潑打滾的和龔家要錢，太正常了。人之本性啊！
梅朵的設計小院
1.法律上不會分到錢！產權歸屬龔家！
2.仁義上龔家會給點安家費，當然法律上可以不給！
3.現實版的農夫與蛇的故事，這種人現實不在少數！
4.是人性的泯滅，還是道德的淪喪，金錢社會保持點做人的底線為好！
5.從時間成本來算，此事之後再無瓜葛，不明智！目光短淺，龔家能帶給他們家的不止這點利益！
老王愛看美劇
電視劇中是沒有分到錢，讓大家長出一口氣。但據說現實版確是分到了一大筆，“無恥者無畏”在我們社會中屢屢上演。
從法律角度，太表姑一家不具有對房屋的產權，自然不應分到錢，那麼為什麼龔家卻願意一再讓步？最大的原因是因為對遠親的善良，要遇到本身是惡棍的混不吝，幾棒打將出去，管你是太表姑奶奶還是非太奶奶，讓你頭無片瓦，身無立錐，就知道厲害了。到頭來，龔家為善良所累，傷錢還傷感情。
想到這裡，我不僅要思考一個問題，在社會發展到今天，善良為何還能每被無恥欺負，說的嚴重一些，殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。這樣的上不合乎道義，下不容於民心的行為當有一個機制強力治之，讓卑劣者人人唾棄，無恥者寸步難行。
洛170361037
個人看法：就此劇情而言，太表姑奶奶一家是分不到錢的。
這一家人，從一開始就是因為無家可歸，所以才被主人家收留，而且是住在臨時搭建的小屋裡，而且劇情也說明了，衣食住行都是主人家包的，就連最後搬出去的安家費也是主人家出的。但是這一家人，從一開始就算計好了，一聽說房子要賣了，趕忙跑回來分一杯羹。根本不念及舊情，反而以輩分來壓房子的主人家，可惜主人家向來與人為善，不像他們一般地痞。真是秀才遇到兵,有理說不清。
打從一進大門開始就說是自己家，但如果不是為了分錢，壓根就不願住在這矮小的小屋裡，雖說在這房子裡住了四十多年，可是一點感情都沒有。可是主角羅晉飾演的房店長—徐文昌，在這老宅子裡只是個過客，但是重新見到時，昔日情景，彷彿昨日。一個念舊情，一個只為利，兩相對比，很明顯會被大眾所唾棄。
從劇中演員的各種表情來看，太表姑奶奶一家的表演雖然浮誇，但是很能反映出這種見利忘義小人的心理。相反，主人家的爺爺出面，也是很和藹，總想著以和為貴，奈何她們一家咄咄相逼，一張口就要5000萬，後來竟然又坐地起價，要7000萬。這筆錢，對絕大多數家庭來說都是不小的誘惑，換做任何人，都無法拒絕的吧。但是這錢不屬於自己，也不應該屬於自己，於情於理，都不屬於，這就和當街搶劫一般無異，拿走不屬於自己的東西，道德上不允許，法律上更不允許，要相信正義也許會遲到,但絕不會缺席。
下面附兩張劇中長輩的表情對比圖片。歡迎大家一起討論。
佩奇共享影視站
從法律角度來看，1.《物權法》第九條規定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。故根據物權公示原則，該套老洋房不動產權證書上所登記的人即為房屋的所有權人。同時《物權法》第九十三條規定，不動產或者動產可以由兩個以上單位、個人共有。共有包括按份共有和共同共有。劇中，不動產權證上登記的所有人僅為龔家的爺爺，而無其他按份共有人或共同共有人，故房屋所有權應當屬於龔家單獨所有。
2.在居住期間期間也並未發生其他所有權轉讓行為，老洋房的所有權自然不會因為太表姑奶奶一家居住四十年而發生轉移。
