用戶9211465017890
如果相愛，受到傷害，這是真愛！
如果不愛，受到傷害，這是迫害！
大家都會說，愛是要包容，去理解對方。其實愛起來時，人往往會變得敏感，變得幼稚，變得不知所措。
你會在意ta的一些不良習慣，因為你想要ta變得完美，變成你理想中的樣子。
你會直窺ta的一些個人隱私，因為你覺得ta的就是你的，相愛的人不應該有秘密。
你會把你認為美好的東西給ta，因為你覺得愛ta就要和ta一起分享，哪怕ta並不喜歡。
你也會把最真實的自己展現給ta，因為你覺得ta愛你，就會愛你的全部，哪怕缺點。
那麼，反過來呢？
你會覺得ta太挑剔，總是指責自己。
你會覺得ta太敏感，總是懷疑自己。
你會覺得ta太霸道，總是強迫自己。
你會覺得ta太隨意，總是無視自己。
所以，相愛的越深，傷害的越深。
所以，愛是要經營的，要給彼此一些空間。
偽靣
相愛的人受傷害，我覺得就是指年輕人稚嫩的愛情吧，很純粹，很熾熱，也很遺憾。
初中高中的時候，就會覺得兩個人在一起就可以抵過所有
大學時候，覺得兩個人有一份穩定的工作，有個兩個人的小窩就可以長相廝守
結果就是，總有一個人會更早成熟
然後一個人覺得對方幼稚
一個人覺得對方變了
七百年之前
曾看過這麼一句話：“人最大的教養，就是把最好的情緒留給最愛你的人。”
深以為然。
大家會不自覺地把好的一面展現給外人，討好那些無關緊要的人，卻總是把最糟的一面留給愛你的人，把傷害帶給了最在乎的人。
因為我們仗著被愛，仗著他們不會離開，就不自覺的發洩自己的情緒。
可是，世上的人千千萬萬，最值得你真心相待，溫柔呵護的，偏偏也只有那些愛你的人，他們才是你生命中最重要的人。
愛你的人，才最容易被你的言語所傷害，不要再忽略他們了，也不要再把你的壞情緒帶給他們，你最該跟他們分享的，該是你的快樂與幸福。
千萬別等他們心寒了，才追悔莫及。
餘生漫長，多去愛值得愛的人，做自己喜歡做的事，順應本心，不糾纏，不計較。
願你，能永遠忠於自己，過快樂而又從容的生活。
零度暖
愛情本該是互相溫暖，對吧。可是世間這麼大，哪有單一方式的品種呢。相愛相殺就是一種另類的愛情模式。
彼此在一起時候，分分鐘虐狗指數爆表，分開一分鐘，卻就感覺對方出軌去了。很多時候會歸結為不信任，其實它是愛到骨髓時強烈的佔有慾，根本都無法理性地做到大方。彼此眼裡的對方都是優秀的(暈輪效應)，不想ta變得更好了，因為你會嫉妒，會不安，怕被別人覬覦，所以自己一邊惱怒多疑，一邊加鞭催馬地完善提高自己，兩人互相你追我趕，暗自較勁，無形中都變得更好，愛著對方，也愛了自己，更加自信。矛盾和不安也更加突出，很變態又自私的戀愛對麼，可是存在即是合理。
有的愛讓人變成天使，可是它在這裡卻讓人變成魔鬼，真實又充滿難以抵擋的魅惑。它讓愛的體驗比起溫婉又平實的愛多了深刻和激烈。可是魔鬼遇著魔鬼也有溫情一面啊。時間越長，兩人愛的更加難以自拔，分開後，總會想起對方的好與壞，讓它們整天在自己心裡打架。
晗晗的手機沒有電
或許我們之間的愛情已經不那麼陽光健康。越來越多地，我看見我們之間相愛也在相虐，相戀也在互相傷害。或許放在一年前，你不會對我說“你的孤獨全是你咎由自取”這樣的話；我也不會輕易試探你說出“我們是不是到了懈怠期”這樣的話。句子有多傷人，彼此是能夠感受的。如果還存在最初的相惜，應該會懂得保護對方的心。但是我們怎麼都越來越不顧忌了呢？或許是越來越熟悉，或許是爭吵太多，失去了耐心， 或許是想更緊地抓住彼此，或許相愛本來就會互相傷害。我無從而知。
我常常掉進自己的黑洞。就像你說的，我沉溺於黑暗裡，你說外面有彩色的世界，你想帶我一起去，我不去。然後，你說你要離開我了，你要去有陽光有溫暖的彩色世界，我哭了，我不想你離開我，但我也沒有勇氣離開給我安全感的黑白世界。這一次，你決定不再回頭，不再留下，不再和我留在黑暗裡。我哭了，撕心裂肺。但我也不再挽留你。你要追尋陽光，你應該回到你嚮往的世界，我不能阻止你獲得快樂，我希望你幸福。我在黑暗裡寫下：
在我沒有走出黑暗前，沒有變得更好前，不再去打擾你，不再去找你。當我在陽光燦爛的花叢裡重新走向你的時候，如果我們還相愛，我們就重新在一起。如果你找到了你的另一片陽光，我就懷念你，並且祝福我自己。相愛的人一定互相傷害嘛？
我覺得李笑來說的很對：定義很重要，很多事不取決於事情本身，而是取決於你怎麼去定義它。 其實很有可能是這樣的：你定義是愛，就是愛；你定義是傷害，就是傷害。
舉個例子，你父母不讓你吃零食，不讓你老玩手機，天天督促著你好好學習，多去外面運動。但是你就喜歡宅在家裡喝著可樂吃著薯片玩玩手機不想讀書，你肯定很煩對吧。但你想想，父母這是在傷害你還是在愛你？
再舉個例子，有些性侵害案件中的被害人沒有報警，因為她們很難面對這種不堪，所以就會斯德哥爾摩綜合徵，為對方開脫，將對方的行為合理化，不斷給自己洗腦：他是因為愛我才這麼做的，犯罪分子肯定也會這麼給她洗腦。但是想想，這真的是愛而不是傷害嘛？
通過這兩個例子，我覺得大家應該都能明白：有時候，愛是披著傷害的外衣的，有時候，傷害是披著愛的外衣的。
那麼如何區分兩者呢？我這個人的判斷標準是從道德與法律的層面上去考慮。
如果這件事屬於“不道德”，比如家人偷看了你的日記，管你管太多；女朋友對你小打小罵，男朋友另結新歡，另一半婚婚外情；陌生人隨地吐痰，虐待小動物，吃狗肉之類的......這些都尚屬於道德層面。法律沒有規定不許幹這些事兒。
這類型的，如果你願意去寬恕，可以選擇儘量寬恕。當然你也可以選擇不寬恕，選擇權在你自己。你可以不寬恕，但也必須明白：這只是你們之間的價值觀衝突，那些人只是不夠愛，或者用了你覺得傷害你的方式的去“愛”，不涉及什麼違法行為，不是罪不可恕的。
但如果這件事屬於“違法”，比如說虐待兒童、性侵、家暴、重婚、偷盜搶劫、破壞公共設施、販賣國家保護動物......反正凡是屬於犯罪的，必須交給法律嚴懲。哪怕是因為愛你才打你，但打得過了一定程度到涉嫌犯罪這個級別上，就一律無法寬恕；哪怕是強盜為了給自己老媽看病搶劫了你10塊錢也不能寬恕，搶劫是非常嚴重的犯罪行為。對於這種人，必須認識到：哪怕那個人是出於“愛”的目的，但這種行為於人於社會都是一種傷害，必須依法處置。
其實有時候，我們真的分辨不清什麼叫愛什麼叫傷害。
再舉個例子，你以為你喂流浪貓狗是因為你有愛心，但流浪貓狗傷人事件真的屢見不鮮，你喂的流浪貓可能某天就會去傷害別人，甚至連你這個“愛心餵養人”都要承擔連帶責任的。
你以為是傷害的事兒，有時候可能倒是愛。比如你定時定點地去給你的植物澆水，它就會非常依賴於你的灌溉，如果你稍有怠慢，它反而容易枯萎；但如果你忘了澆水，三天兩頭才澆水，植物就會發展出很強的自我適應能力，去適應這種擬態大自然的感覺，畢竟真實的大自然生存環境中，植物本身就是不可能會被照顧得那麼好這麼規律的。以這種大自然版的方式去對待植物，反而不容易死，適者生存嘛。
舉的例子雖然說的是動物植物，但其實對人也一樣。愛到溺愛，就是傷害。不愛也無妨，只要不傷害就好。
說了這麼一大堆，其實，無論親情、友情、愛情，我們都可能在其中受到傷害。但也不可能因為害怕受到傷害，就選擇不勇敢去愛了，對吧？因噎廢食是萬萬要不得滴。就算知道可能會受傷害，還是選擇去愛，那也是非常可愛的。
坦白說，我覺得在愛中，受傷害是一定的。就算你從未在對方身上感受到半點傷害，總有一天你會面臨無可避免的傷害：生離死別。就算生離可避免，死別也在所難免。如果愛你的人走了，你會不會覺得特別受傷害呢？考慮到生離死別的層面，我覺得受傷害在一定程度上是難以避免的。只求在能愛的時候，足夠愛、用力愛、狠狠愛，就好了。
Grief is the price we pay for love.
悲傷是我們為愛付出的代價——伊麗莎白二世。
資訊傳播人
相愛何必相殺，唇亡齒寒，欲qin故縱，任重道遠的長相廝守也可以做到無怨無悔，只是大部分人全球大流行喜新不厭舊，兩兩相望兩兩相厭，望穿秋水的卻想不起責任感的鏗鏘玫瑰有時也累到無力吐槽
滿鶴芳
剛在一起的時候會感覺自己很幸福，但其實兩個人一旦在一塊久了就會產生各種矛盾。有一個詞說的好“相愛相殺”我認為在感情裡兩個人一定要相互理解，相互包容，如果一方在爭吵中選擇沉默，那麼另一方就會覺得這是心虛，就很容易出現兩個人的離心，所以雙方有什麼事坦白出來就可以避免很好不必要的矛盾
M諮詢小達人
沒有哪一種花能夠代表愛情，但是玫瑰做到了。
愛情一如玫瑰一樣美麗，卻一如玫瑰一樣---------不小心的時候，會傷到人。
行走在路上的牛丶
在愛人眼裡是容不下沙子的！愛的越深就會越在意對方！會吃醋！可能另一半與其他異性的正常交往都會讓他心生醋意！自然就會有誤會發生！傷害彼此啊！
知願78
相愛的人就是在不斷的相處中，矛盾中，雞毛蒜皮中，柴米油鹽醬醋茶中體驗愛的真諦和價值，在爭吵中昇華感情，在矛盾中發現缺點，也是一種彌補和完善，對於家庭和諧至關重要！
