裝甲擲彈兵\n
我們且不討論將手雷扔進坦克炮管中這一反坦克戰術的實際可操作性，從理論上來說，將手雷扔進坦克炮管中確實是可能的，因為手雷的直徑一般在60毫米左右，而現代坦克的火炮口徑一般在100毫米以上，手雷完全可以扔進坦克炮管裡。不過即便將手雷扔進坦克炮管裡，真的可以摧毀坦克嗎？顯然是不能的！
坦克的火炮是可以密封的，它的後膛不僅堅固而且是完全密封的結構，只要坦克的裝填手關閉炮膛，手雷根本不可能進入坦克內部，傷亡坦克乘員或者引爆坦克裡的彈藥。即便是擁有自動裝彈機的坦克炮也是如此，裝彈機和炮膛之間存在一段隔離距離，手雷除非能炸開炮膛才有可能引爆裝彈機裡的炮彈，顯然手雷不可能有這樣的威力，充其量手雷最多隻能是炸燬坦克的炮管而已。
手雷的殺傷主要依靠爆炸形成的衝擊波和向四周迸射的破片，對軟目標的作用較強，對於裝甲等鋼鐵目標來說就顯得威力太小了。一枚手雷的裝藥量一般不超過300克，爆炸產生的衝擊波壓強在45-80千帕斯卡左右。而坦克炮一般是由優質的合金鋼冶煉而成的，其炮管內壁可以承受500-800兆帕斯卡，兩者根本不在一個數量級上，也就是說，手雷在炮管中爆炸幾乎不會對炮管產生任何影響，就更別說炸開炮管在坦克裡面形成破壞了。
另一方面來說，就算手雷扔進坦克炮管了造成了炸膛，使坦克炮無法使用，那麼這就真的達到了摧毀坦克的目標了嗎？坦克不只是僅坦克炮這一種武器，它還有機槍，坦克最少擁有2挺機槍，現代坦克則一般擁有3挺機槍，多了一挺高射機槍，這三挺機槍的威力也是非常強大的，可以輕鬆的對對方步兵形成壓制，依舊是一個極大的威脅。而且將手雷扔進坦克本身在操作上便非常困難，步兵幾乎到衝到坦克身邊才有可能將手雷扔進坦克炮管，而在坦克的機槍火力掩護下，步兵幾乎不可能衝到如此近的距離，除非這一坦克無法移動並被孤立在戰場上。
二戰初期德軍在對付蘇軍的KV-2重型坦克時，德軍士兵曾試圖將手雷塞入KV坦克的炮管中來摧毀之，當時蘇軍的這一KV-2的履帶已經被德軍擊毀，德軍步兵從側翼和後方迂迴到蘇軍坦克附近，但是坦克炮太高了，而且炮塔來回的轉動使得德軍士兵無法爬上坦克，坦克炮塔的並列機槍這給德軍造成嚴重的威脅，最後德軍步兵沒能將手雷塞入坦克炮中，可見這種戰術在實戰操作性上基本為零。
戰略論
實際上把手榴彈扔到坦克炮管裡面，是可以破壞炮管結構，從而導致坦克喪失主要攻擊能力，但很難讓坦克直接被摧毀。你非要說可以通過手榴彈引爆炮管裡面的坦克炮彈，導致殉爆摧毀坦克，那運氣和概率比你隨便買一張彩票就中億元鉅獎還難得多！真實戰場上除非罕見的湊巧機會，或者是腦殘瘋了才會有往坦克炮管裡塞手榴彈可能，且不管就那麼點粗口徑的炮口，高高翹起手難得夠著的炮管，關鍵還要看你有那麼長時間的命才行！
對於手榴彈這種單兵輕型爆炸性武器，其有效破壞力相對於坦克來說，能發揮出有效攻擊的攻擊方式並非是往坦克炮管裡塞，而是往坦克引擎艙裡，開啟了倉蓋的坦克炮塔艙室裡扔。你往炮管裡塞一萬次手榴彈，都不如扔一次手榴彈或者燃燒瓶在坦克引擎倉或者炮塔倉裡，更容易摧毀一輛坦克。而且這些手榴彈攻擊坦克的方法，早已在一戰二戰中就有很多成功摧毀坦克，或者讓坦克喪失作戰能力的戰例，都是真正被確認為有效的對付坦克的手段。（感謝提問的朋友，問出這種特別的問題，讓我一吐為快！）
好名都被浪費了
摧毀是很難，甚至炸壞炮管都很難，而最關鍵的問題是咋上去？
類似抗日劇中，日本豆戰車的37mm小炮，手雷可以給炸壞了炮管，但是問題是，這個炮的炮管壓根塞不進手雷啊，一個手雷直徑，一般也至少50mm啊。多數情況下，利用手雷炸坦克是很難的。
坦克的火炮是密閉的，並不是通過炮口就可以看到坦克內部的，如果通過炮口可以看到坦克內部，那手雷完全可以順著炮管滑入坦克，炸死坦克手，就算幹掉坦克了。而炮管尾部密閉，根本就沒辦法將手雷扔進坦克車內。
而且，最關鍵的是，這個手雷對坦克炮管的傷害實在是有限。以虎式坦克為例，虎式的主炮口徑是88mm，想一下，能夠發射88mm炮彈的炮管，會怕一個小小的手雷麼？手雷主要是靠碎片，這碎片傷人可以，但是對付坦克基本無效。坦克的炮彈，裝藥幾公斤，手雷裝藥幾十克，根本不在一個重量級。
最關鍵的問題是，怎麼上去？坦克自身帶自衛機槍的，還有同軸機槍，靠附近了，就是一個篩子。而且，坦克通常是有支援步兵的，周圍一大群人，其實就是保護坦克的，想靠近坦克實在是難。
步兵打坦克，主要是打擊坦克的發動機和履帶，摧毀其動力，如今，連RPG火箭筒都無法對付坦克了，別說小手雷了。
軍武文齋
怎麼說呢？可以使坦克失去作用，但是那並不是摧毀，充其量就是把坦克炮炸壞了，因為坦克內的炮彈在發射前保險都是處於未解除狀態的，而且後來為了防止出現炮彈在坦克內部爆炸的情況，炮彈都會經過鈍感處理，所以普通的手榴彈怕是很難引爆炮彈，自然也就談不上摧毀坦克。
那麼什麼情況下可以引爆呢？第一種就是恰好你將手榴彈扔進去的瞬間，該坦克也剛裝上炮彈，並且將要發射，這是炮彈的保險會被自動解除，那手榴彈就可以通過引爆炮彈來摧毀坦克了。
另一種就是在很短的時間內扔進炮管倆枚手榴彈，第一枚的爆炸解除炮彈的保險，第二枚就會引爆，但是這倆種情況發生概率的高低大家心理都有數。
另外現代戰爭講究的是步坦協同，而且一輛坦克往往會伴隨著幾輛步戰車，所以要近距離的將手榴彈扔進炮管怕是在痴人說笑，如果遠距離投彈的話，那就連佛系槍法都不如了。
貞觀防務
只能說很難很難，概率極小。所以是神劇劇情。要想順著炮管丟手雷將坦克炸燬，除非這時候坦克正好在裝填。因為坦克只有在裝填的時候才會打開炮閂，這時候炮管和炮塔處於連通。坦克炮使用的炮閂主要是楔式炮閂，閂體厚的跟裝甲塊一樣。區區一顆手雷，幾十克的炸藥，能把炮閂炸開嗎？
一門蘇式坦克炮，一般採用橫楔式炮閂
炮閂體就是這麼一個厚厚的大鐵塊，指望手雷炸透是不可能的
哪怕這時候炮膛裡塞了一顆高爆彈，都不見得能夠引爆它。因為炮彈的碰炸引信是有保險的。保險未釋放的情況下引信裡的擊針不論如何運動都無法觸碰到火帽。碰炸引信使用的保險是一般是慣性釋放的，即利用炮彈發射瞬間產生的慣性力將保險釋放，但是這需要一段時間，這段時間就保證了炮彈射出炮管後一段距離才能引爆。如果是一枚時間引信，那麼就更不可能引爆了，因為時間引信像一個機械錶一樣，也是靠慣性力釋放，只有走到特定刻度才能觸發。引信內部含有雷管，只要它不被激發，炸藥本身是很難被引爆的。所以手雷極難引爆炮彈。不過真被手雷炸了炮管，乘員組一定要冷靜，不要手滑擊發了坦克炮，這時候炮管裡全是彈片，容易引發炸膛。
碰炸引信
榴彈的碰炸引信
定時引信
而手雷的威力對於現代坦克炮來講，更是撓癢癢。現代坦克炮管採用內膛鍍鉻，身管自緊技術，耐膛壓能力越來越強，手雷爆炸時產生的壓力太小意思了。不過破片比較麻煩，可能會讓給內膛炸出個痕跡，或者讓鍍鉻層脫落，壽命大減。
德國萊茵金屬開發的130mm炮，設計膛壓都已經達到880MPa了。一顆手榴彈丟進去小意思。
紙上的宣仔
用不著，如果您能活著爬上行進中的敵方坦克，還能夠著炮口的話，一把粗礫石就成。淨問些孩子氣的傻問題。這不是電子遊戲。現代坦克時速70公里。這不是在高速公路上，是在荒野裡。那半膛線炮炮口有防塵罩，讓您塞手雷？逗您玩的抗日劇真的看多了，趕緊去睡吧，不早了。
手機用戶崔永方
恕筆者孤陋寡聞，影視劇中的確有看見過向坦克內部投擲手雷來“摧毀”坦克，但從來沒看過向坦克炮管裡塞進手榴彈，就可以炸燬坦克，即便現實當中也幾乎不會有人怎麼做。
首先朝坦克炮炮管裡扔手榴彈，是一個難度技術含量相當大的“雜技”，在現代化戰爭中，在坦克炮倍徑增大、幾乎已經見不到100毫米以下火炮的情況下，要想往坦克炮炮管內部塞進手榴彈，首先要爬上坦克，然後要像猴一樣順著炮管底部向炮口方向爬，再將手榴彈丟進去，先不說自己必須要保證身手敏捷，要完成這個工作還必須要建立在另一個前提下：在完成這一爆破任務的過程中，無論是坦克內的坦克手，還是坦克外部的敵方士兵，所有的人都要處於乾瞪眼的狀態，否則別說開槍，光是坦克高速啟動，就完全有可能將炮管上的爆破手甩下來。
當然如果來到二戰之前，在大部分坦克炮採用短炮管的前提下，炮管扔手雷的難度性也許可以大大降低，但最核心的難題仍然擺在那裡，對手難道是瞎子？憑啥讓你老老實實的塞手榴彈？在連續劇我的團長我的團中，對這個問題有過一個血淋淋的解釋，孟煩了早年帶著十幾個國軍士兵炸日軍一輛九七式坦克，由於缺乏反坦克武器爬上坦克的國軍士兵，只能用刀砍用火燒，而坦克內相安無事的日軍坦克手也比較簡單粗暴，看完國軍士兵耍完猴戲之後，直接用坦克裡的平行機槍一通掃射，十幾個站在坦克前面的國軍士兵當場被秒殺。
但就算這些國軍士兵有一定反坦克經驗，在日軍開火前將手榴彈塞進炮管裡，真的就能將坦克炸燬嗎？答案依舊就是不可能！
先不說二戰時期大部分坦克炮的口徑偏小，50毫米以下坦克炮的種類很多，稍大一點的手雷根本塞不進去，細長的手榴彈倒是可以放進去，可光憑藉彈片殺傷的手榴彈又有多大威力？幾十克的炸藥甚至火藥，幾十塊甚至幾塊殺傷彈片，這是能炸掉炮管還是能引爆炮管裡的炮彈？坦克炮的口徑再小坦克炮彈也是成公斤重，炮彈發射藥的裝藥量遠大於手榴彈，炮管都可以承受住這樣的爆炸，還在乎你一枚小小的手榴彈！想引爆炮彈？就那麼點炸藥和彈片，你又能引爆誰？
所以坦克炮炮管塞手榴彈來炸燬坦克，跟手榴彈炸飛機基本處於一樣的神話——都是完全不可能實現！想用手榴彈或手雷幹掉坦克，那就只能有兩個方法：用集束手榴彈或反坦克手雷炸掉坦克的履帶；在近戰環節趁敵方坦克不備，掀開坦克炮塔的蓋子，向坦克內部投擲手榴彈，當然並不是為了炸燬坦克，也不具備這樣的威力，這種打法只為了能夠殺傷坦克裡的成員，用另一種形式降低坦克的戰鬥力！
遼寧資深球迷
現在主站坦克的觀瞄系統已經十分先進，基本實習了自動化，以前由人直接操控的航向機槍已經成為歷史，步兵步兵不借助地形的掩護靠近坦克幾乎不能實現！我們就依據這個問題假設手雷等爆炸物投入坦克炮管並爆炸，那麼只有兩個可能，一，炮膛內正好已裝填炮彈（待發），引信觸發引起炮彈爆炸，毫無疑問會毀掉坦克。二，假如炮膛無彈，爆炸物進入炮管並爆炸，至少可以摧毀炮管，可以暫時讓坦克失去攻擊能力！
當然，我們只是假設，真正的戰爭中，坦克都有步兵支援加上自身火力，要實現上述假設幾乎毫無可能！
POLICE22
這樣的話，摧毀坦克炮的概率極大，摧毀坦克本身的概率很小。
在坦克攜帶的炮彈裡，絕大多數是穿甲彈。尾翼穩定長杆式穿甲彈裡邊沒有任何裝藥，有彈頭彈拖的阻隔，手榴彈爆炸難以波及發射藥筒。僅憑手榴彈的威力，能摧毀炮管就不錯了。
至於破甲彈或多功能榴彈，能否被手榴彈引爆呢？其實也概率也不大。炮彈在發射之前，保險是未解除的，且現代火炸藥經過鈍感設計，不會輕易被誘爆，所以手榴彈是否可以引爆炮膛裡的炮彈，要打個大大的問號！
綜上所述，即便把手榴彈扔進炮口，摧毀整個坦克的概率也很小。不過對於要承受極大高壓的坦克炮，手榴彈即便不能把炮管炸開花，造成的損傷也足以使之不能使用。作為坦克的主要武器，坦克炮一旦失去功能，和被摧毀也差不多了。
最後吐槽一下，把手榴彈塞進炮口可不是個容易的事！不說伴隨步兵/步兵戰車的掩護，就是坦克自己，也有同軸機槍或遙控武器戰，想接近到坦克炮口塞手榴彈那真是虎口拔牙！如果坦克是運動的就更加是不可能的任務
使用反坦克手榴彈就已經是九死一生的險事兒，別提往坦克炮管裡塞了
薺菜糰子
感覺這問題好傻，坦克的炮管也就那麼粗，還抬那麼高，而且一般戰鬥狀態都，都是移動的，能把手雷丟坦克炮管裡不是神人就需要極近的距離啦，而且還需要很好的運氣，人都爬到離坦克那麼近了，幹什麼還丟手雷炸炮管？直接攻擊坦克的油箱，履帶，光學觀測系統都可以，都比丟手雷進炮管來得直接而容易，而且坦克的炮彈出堂的膛壓遠超手雷的攻擊，最多費了炮而已，還得費老鼻子勁！提這問題的人有毛病！
