眨眼的星星828
誰會跟錢過不去？再說了軟件APP也算服務行業，為業主服務匹配也是天經地義。不必過分解讀騰訊蘋果之爭，都是為了各自利益，你我吃瓜群眾，看看就好，又分不到一分錢給你。
醋留香8644961
騰訊為什麼向蘋果妥協大家往這看。
前幾天蘋果突然宣佈要推出iOS13並且要求iOS商城裡的所有應用適配iOS13系統的黑暗模式，其中鬧得沸沸揚揚的當屬騰訊用戶量最多的微信，而作為全球第二大的社交軟件微信卻一直置若罔聞。微信團隊還曾公開表示，希望用戶能多一點時間放在現實生活中，少一點時間放在微信上。距離蘋果給出的期限越來越近，各路網友微博開始@馬化騰，“微信什麼時候開黑暗模式”，作為回應，微信團隊表示“您的夜晚太珍貴，不忍心佔用”，這讓微信、蘋果陷入到了僵局，佔大頭的安卓用戶一直力挺微信，希望能堅守初衷，全國11億微信活躍用戶，因為這種絕對優勢，大家都認為蘋果肯定會向微信服軟，然而結果卻正好相反，微信向蘋果妥協了！
就在3月9日晚，騰訊突然宣佈，為適配蘋果iOS13的黑暗模式，提升用戶夜間使用體驗，微信將與蘋果達成合作，共同探索暗黑模式，目前已經完成開發，下次更新上線，這讓庫克是樂開了花。不少網友表示，騰訊應該站出來為這次的“妥協”解釋一下！隨著呼聲越來越高，騰訊微信團隊也站了出來回覆廣大網友，“確實認慫了”!小編也想知道騰訊的臉到底疼不疼。
小編呢也為大家總結了以下幾點騰訊認慫的原因：
首先、蘋果和騰訊在科技領域有著同等重要的影響力，iPhone和微信也都是全球用戶量頗大的終端產品，在國內，有iPhone必有微信！據悉國內蘋果用戶有3億左右，而iOS13、iPadOS13系統佔據了70%左右，相當於2億微信用戶都面臨著被蘋果拋棄的風險，而微信的認慫也讓這2億用戶安心了。
其次，微信作為一款集成聊天、支付、醫療、打車、售票於一體的、全球公認的非常好用的產品，微信產品才剛剛衝出國門，2019年才開始部署微信的全球戰略計劃，為避免給騰訊抹黑，為了能給海外用戶帶來“友好”的印象，保障微信在海外的健康發展，義無反顧的“認了慫”。
最後、根據當前的局勢來看，iPhone在全球各地都非常受歡迎，微信在國內活躍用戶有11億，但微信在海外的推廣卻面臨著WhatsApp等眾多競爭對手帶來的“挑戰”，可以說，海外是蘋果的地盤，只能由蘋果做主了！
其實騰訊早就想好了要向蘋果認慫，但是騰訊的公關團隊卻可以藉助這件事為自家打了一波免費的廣告，真的是不得不佩服，所以最後騰訊很理所當然的就這麼順其自然的認了慫。
黑雨極限運動
不存在妥協的說法。
我找了好久，並沒有直接證據說蘋果在威脅微信，首先蘋果官方開發者的文檔中從未強制要求需要適配Dark Mode。蘋果的意思是如果不適配，那麼軟件可能會出現一些顯示上的問題，但沒有強硬的適配要求。再者，去年微信言論也不算什麼，微信不常常打自己臉嗎？所以至始至終就是以訛傳訛。
首先蘋果不可能會因此和騰訊鬧出矛盾，一個是手機廠商，一個是互聯網大廠，兩者並沒有利益衝突，而且微信是如今成為一款國民軟件，坐擁龐大的用戶量，後果可想而知。再著，蘋果作為外國手機廠商，其市場份額在不斷被國產廠商搶佔，蘋果也不敢自絕後路。從微信的回應看，也可以看出兩家並沒有多大的恩怨。再說，華為和騰訊鬧那次，華為也沒禁用微信啊。
科技誠
文|明美無限
在不知不覺當中，2020年三月份也快走過了半個月了。相信有一直關注明美無限的果粉們應該都清楚，iOS 13已經上線半年了，據蘋果發佈的統計數據表示，在過去四年的設備中有77％的設備已更新到iOS 13。在iPad上，iOS 13/iPadOS的安裝率也達到了79％。
對於開發人員來說，將自己的應用程序完美適配到iOS 13也是非常重要的，尤其是iOS 13中備受期待的深色模式。
自iOS 13發佈之後，暗黑模式收到了很多用戶的好評。但是很多APP都不支持暗黑模式，所以現在許多用戶的使用習慣也沒有給培養起來，搞得好像這功能是個雞肋一樣。上個月，蘋果表示所有開發者要在4月底前完成暗黑模式的開發。其中要求所有應用必須切換到iOS 13 SDK進行開發，以實現對夜間模式等新功能的支持，如微信堅持不開發夜間模式，將面臨下架。
事實上，微信在去年12月推出的7.0.10內測版就支持夜間模式。安裝完畢後，若系統已開啟夜間模式，微信將自動適配。不過，測試僅面向安卓用戶，且微信對該模式的支持並不全面，隨後便被移出。
不過就在前幾晚，微信團隊已於微博上公開回應：為了優化用戶體驗，微信與蘋果達成合作，共同探索微信在 iOS 系統的暗黑模式體驗，目前該功能已完成開發，將有望在下一個新版本中上線。由此可知，微信團隊已與蘋果公司達成合作，共同探究新模式，不會面臨下架。
這不就在近日微信向部分iOS用戶推送了7.0.12內測版更新，該更新中開啟了對暗黑模式顯示功能的測試。據已接收更新的用戶描述，最新版微信的內容分享界面以暗黑模式呈現，但其餘界面暫時還沒有得到完全切換。
目前微信團隊尚未給出正式版的更新時間，但考慮到暗黑模式已經在很多其他軟件應用，以微信的用戶體量和研發實力，應該很快就來了。
暗黑模式的加入，雖然沒有較大的用處，但是對於哪些喜歡晚上躺在床上玩手機的用戶而言，暗黑模式能儘可能地保護眼睛，即使長時間玩手機，也不會讓眼睛出現疲憊感。可以這樣說，深色模式的加入無疑比護眼模式更加保護眼睛，目前大部分手機都採用OLED屏幕，而OLED在顯示黑色部分的像素是完全不發光的，因此在夜晚使用深色模式對眼睛的刺激更小。
所以不管怎麼說，微信推出深色模式不僅對自己是一件好事，對用戶同樣也是一件好事。一方面，微信官方不斷進行強調的是，必須遵守運營者制定的規範！別人都需要遵守微信的規則，否則就會遭到微信官方封禁，而在蘋果的地盤同樣是這個道理。另一方面，畢竟有了深色模式後，大晚上刷朋友圈、看微信的用戶也就不再費眼，深色模式的上線對用戶意義很重大。
最後，不知你認為微信是否有必要支持暗黑模式？
那麼，如果你們對於微信的暗黑模式上線還有什麼想要說的，歡迎在評論區留言給明美無限參與一起討論吧！
明美無限
其實，憑藉著騰訊本身的實力還是能夠與蘋果抗衡的。但畢竟馬化騰是個商人，還是利益為先的。少了蘋果這條渠道，這錢可就少掙好多呢。
再者，國人可以不買蘋果手機，但是不能不使用微信啊。現在工作、學習、日常等都需要使用微信進行溝通，而目前騰訊已經在社交領域實現了壟斷。
那騰訊自身考慮什麼呢？那就是自己其他的業務。大家試想一下，如果說蘋果把微信下架了，那麼蘋果會不會也把騰訊的其它產品給下架了呢？答案是肯定的，騰訊遊戲現在這麼賺錢，如果說沒了，騰訊會受到巨大傷害！
另外，蘋果為何能夠如此強勢，給騰訊施壓呢？
這還得從華為事件開始，大家說要抵制蘋果，不買蘋果手機。可這只是短暫的，蘋果一降價，還是有大批的人去購買蘋果手機。所以，蘋果摸透了中國消費者的習慣，這才讓蘋果如此強勢。
而如果騰訊選擇拒絕，那麼自己本身的經濟損失是巨大的，馬化騰當然不會選擇這麼做。反而，如果騰訊和蘋果公司處理好關係，那麼騰訊的社交軟件和遊戲走出國門也會更加方便，到時能夠獲得的利益會更大。
96片落葉
感謝你的閱讀。
1、妥協這個詞用的比較好，比認慫、低頭強太多了。
2、生意場上沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。微信妥協是利益最大化的體現。
3、蘋果公司的初衷並不壞，深色模式的誕生就是為了用戶在夜間使用手機的時候保護眼睛，既然微信能支持一些安卓手機的深色，QQ早就能支持iOS，那麼微信也完全可以支持iOS。
4、微信推出深色模式本來就是大勢所趨，妥協就是和解並不是認慫低頭，這麼大的兩家公司不是你我用鍵盤支撐起來的，所做的一切決定都是為了共同用戶的利益，微信無必要放棄Apple這個平臺，Apple也沒必要放棄微信這個龐大用戶。
撿漏李
你好很高興回答你的問題，最近一段時間以來被騰訊VS蘋果的話題刷屏了N次。在當今互聯網時代，任何事情都極易引發紅與黑雙方的論戰，以及吃瓜群眾的圍觀。當然，微信和蘋果的博弈也是如此。事件的起因想必各位朋友都已熟知，在這裡筆者不再長篇大論的贅述。不過以目前的情形來看，向來以流氓著稱的騰訊公司，在身兼“天時地利人和”之時，竟以近乎諂媚的形式向霸王（此處建議倒著念“王八”）公司蘋果妥協，關閉了蘋果IOS端微信讚賞功能，王八繼續王八，流氓則成了懦夫。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？X
其實，蘋果和騰訊之爭由來已久，這次微信事件最早可以追溯到將近一年前，雙方多次協商未果，最終騰訊的妥協引來網絡界口水之戰。作為一方吃瓜群眾，筆者對騰訊公司的繳械投降，很有鄙視的情緒。原本這場征戰，屬於是流氓和王八的對壘，說白了二者都麼有安什麼好心。很顯然，蘋果為了搶奪支付市場份額已經無所不用其極，妄圖利用其對硬件的龐大控制能力，逼迫一眾軟件廠商服從其霸王條款，軟件內購30%的抽稅比例能夠找到這麼冠冕堂皇的說辭，這種事情向來也只有蘋果和騰訊之流做得出來。不同的是這一次，為了利潤，蘋果向騰訊出手，予以殺雞儆猴，威懾小眾軟件廠商不敢造次。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
兩惡相爭，往往魚死網破，各有損傷，然而此次蘋果和騰訊之戰，最終以騰訊的不戰而降草草收場。一場大戲悄然落幕，少了往日大戰的撕逼激情，難怪會引得各路網友的憤慨。若詳細分析戰局，其實微信極具優勢，憑藉對中國互聯網用戶的控制能力，在對戰蘋果的這場戰爭中可以說是從頭到尾立於不敗之地。然而，戰局未入焦灼之時，騰訊宣佈妥協方案以求和蘋果，實則是少了些英雄氣，尤其是考慮到騰訊公司一直以來的痞氣作風，而今的落敗，連骨氣也蕩然無存，懦弱也就自然成了其代名詞。
據調查報告顯示
1、2019年底微信月活躍用戶數量破8億，這個數字是美國人口總數的兩倍多；
2、平均每天在微信客戶端進行的音視頻通話次數超過1億次；
3、截止2019年年底，中國互聯網用戶總數達7.21人，居全球首位；
4、蘋果iPhone中國區用戶總數達1.2億（姑且作為真實數據）。
從上面幾個簡單的統計數據可以看出諸多實質性的東西
首先，即便是扣除個人微信雙號、多號的情況，微信也幾乎控制了80%甚至90%以上的中國網民；其次，微信已經滲透到中國絕大多數網民的日常生活，朋友圈、語音消息、小視頻已經成為了大部分中國人生活的一部分；再者，iPhone和微信用戶有重疊，並且這種重疊性騰訊具有壓倒性優勢，也就是說使用iPhone者必用微信，而使用微信者未必會使用iPhone。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
那麼問題來了，如果騰訊硬氣，和蘋果公司撕逼槓到底，最終的結果iOS端微信被蘋果APP Store下架。如此，試想有一天，使用iPhone的你一覺醒來，發現微信已經不能再登錄，在當今這個信息化，講究虛擬虛榮的時代，也就相當於你 被判了監禁，這將是怎樣的一種場景？彼時的你，是選擇換一部手機重新用起微信，重新刷朋友圈、點贊、搶紅包以滿足各種虛榮，還是死守iPhone，享受和朋友們隔絕的孤獨？相信不用筆者多言，朋友們自有自己的選擇，沒有了iPhone，隔壁安卓陣營尚有大批可以替代的產品，而沒有了微信，在短期階段內你何處尋找可以替代的社交軟件？難不成在朋友圈發佈通知“由於iPhone不能使用微信，請朋友們去xxx軟件聯繫本人”，如果真是這樣，你又能確定往日的朋友會有幾人配合你。或者更有可能你的所作所為已經被人列為裝逼的行徑。
另一方面，從蘋果公司披露的公函分析，看似其一副“道貌岸然”，一視同仁的公正嘴臉，實則其真實目的可謂是昭然若揭：庫克依舊眼饞中國龐大的支付市場，在著手佈局由裡到外的生態。而所謂的蘋果的軟件內購協議都是藉口，扯淡而已。況且按照業界定義，讚賞、打賞之類原本就和軟件服務不搭，這僅僅是微信為客戶提供的變現通道而已，屬於“客戶---客戶”，微信也從未從中抽取分成。然而，按照蘋果官方披露的文件顯示，一旦微信讚賞、打賞被定義為軟件內購服務（兩者有毛的關係?）那麼蘋果公司就有理由從中抽取30%的蘋果稅，心之黑還有更甚乎？（這種霸王性的條款其實在騰訊遊戲平臺並不少見）
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
所以說，微信和蘋果的博弈其實並不存在鹿死誰手的問題，只要騰訊能夠認清問題的關鍵所在，不妥協，和蘋果糾纏到底，那麼最終的結果很顯然：蘋果無奈被迫退出中國市場或者說其市場份額在騰訊的助攻下被一眾中國手機廠商蠶食殆盡。然而，作為中國互聯網公司龍頭的騰訊難道就真的意識不到戰局的重要性麼？其實不然，按照騰訊公司一貫的作風，又豈能在這種問題上和蘋果妥協，尤其是在有整個中國市場用戶擁躉的情況下，騰訊公司太有底氣和任何國外公司拼戰到底。那麼既然戰局如此明顯，結果相當明瞭的前提下，騰訊公司為何選擇不戰而降，讓蘋果公司坐收漁翁之利？其實不然，騰訊的妥協，蘋果的強勢，目前的結局，或許有一個解釋能夠說得通“此次微信事件並未涉及到騰訊的核心利益，騰訊沒有必要在這裡和蘋果一較高低”，或者我們再往邪惡方面深思，誰又敢保證這種結局的背後不是皆大歡喜（蘋果和微信暗地裡達成協議，進行分紅），以微信、QQ在中國互聯網的號召力，蘋果作為硬件提供商，尚且不會迂腐到和騰訊撕逼的地步。
作為吃瓜群眾，在暗笑騰訊vs蘋果的同時，忽然感覺智商已經被拉低了一個層次，為了別人互惠互利的“勾當”爭吵的天昏地暗，不死不休，想想也是可笑至極。不過，若真有一天微信&蘋果再啟戰端，請騰訊收起你的娘炮兒，拿出以前的痞氣，放手一搏，讓蘋果看一看中國市場自己的規則，作為一個外來客，竟想要反客為主，這還了得？
只是不知，微信事件之後，若蘋果公司再向另一支付巨頭“支付鴇”出手，屆時是戰是降，且看馬雲如何抉擇。（一萬個偷笑……）
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
發現方圓
隨著時代的不斷變化遷移，如今智能手機也成為了人們生活中的一部分，畢竟在互聯網的時代背景下，智能手機作為載體可拓寬用戶獲取外界信息的渠道。不過從實際的角度進行分析，與其說用戶離不開手機，倒不如說用戶離不開的是五花八門的APP。
以社交軟件為例子，目前國人使用頻率最高的社交軟件無非就是騰訊旗下的微信。根據相關數據顯示，如今微信的用戶數量已經達到了11億，成為了名副其實的國民軟件。所以在成為了社交領域的霸主後，微信的存在也給騰訊帶來了可觀的營收以及較為強硬的底氣。
不過需要知道的是，微信用戶基數固然龐大，但前提還要上架相應的應用商店才可獲取更多用戶。而在近期，蘋果公司向騰訊提出，希望微信開放暗黑模式，以保證iPhone用戶在夜間就可以節省電量的要求，但最終還是被騰訊給拒絕。起初騰訊的態度很是強硬，但後來還是妥協了。
根據媒體在3月9日的報道，針對蘋果要求所有應用均支持夜間模式的規定下，或將導致微信面臨App Store的強制下架。對此，騰訊也在第一時間做出回應，為了優化用戶的使用體驗，微信將與蘋果公司達成合作，共同探索微信在iOS系統的暗黑模式體驗。目前，暗黑模式已經完成開發有望在新一個版本中上線。
其實，早在此前蘋果公司就發出公告稱，在4月前未適配iOS13系統的應用軟件進行下架處理。至於騰訊為何會在剛開始拒絕的原因，或許是出於用戶體驗方面的考慮，畢竟QQ上所運用到的暗黑模式並未取得較為理想的評價，所以為了迎合用戶的使用習慣以及微信設置的初衷，騰訊才會拒絕了蘋果的要求。但是在這個過程中，騰訊卻沒有考慮到自身需要App Store這個載體。
根據相關數據顯示，在過去的2019年iPhone全球活躍用戶數量突破10億，其中，中國iPhone用戶數量更是達到了3億之多。因此一旦騰訊失去蘋果App Store這個龐大的入口，此後無法針對iOS用戶進行微信版本更新，那麼也會嚴重影響到用戶的使用體驗，最終導致騰訊口碑嚴重受損。
不過，不同的網友也有不同的觀點，認為在中國市場不使用蘋果手機依舊還有別的選擇，但是沒有微信卻不可能，所以一旦蘋果公司下架微信，必然也會對自身的銷量造成影響。好在目前雙方基本達成一致，騰訊也做出了讓步，才讓這場沒有硝煙的戰火熄滅。
AC影視精選剪輯
簡單的說，就是蘋果想從騰訊嘴裡撈錢。也就是當用戶使用微信的讚賞時，蘋果要求騰訊抽取一定比例的佣金，騰訊拒絕了。於是蘋果利用自己的技術手段，禁用了所有蘋果系統裡的微信的讚賞。想強迫騰訊妥協。
阿斯托莉亞王
兩個全球前世的科技巨頭打架必然引起大眾的關注，但從生意的角度分析，兩家又不會真正意義上打起來，更多的是通過一些事情製造一些熱點，兩家企業配合起來做個免費的廣告而已。
無論是蘋果還是騰訊都有屬於自己的生態圈子，相對來講蘋果的生態圈子屬於全球性質的，但騰訊只是侷限於國內範圍，從兩家企業的規模和性質上屬於完全不同的行業，蘋果公司屬於典型的消費電子硬件企業，而騰訊公司屬於典型的互聯網公司，早期的蘋果公司就是靠出售自己的硬件產品，後來隨著科技的進步發現單純的硬件並不能最大化的獲得利益，於是開始構造軟件的生態系統，無論是電腦上還是移動端蘋果公司都有屬於自己的全球化生態系統，用上生態系統保障公司的利益，生態系統的規則完全由蘋果公司一家說了算，所以蘋果公司在規則上制定了非常霸道的條款，想要在蘋果商店中上傳自己的應用必須遵守蘋果公司的規則。
從生態的角度分析無可厚非的事情，但是由於騰訊公司微信本身就自帶生態系統，而且日活量在國內所有應用中排名第一，在國內範圍有足夠的實力和蘋果公司抗衡，兩家最早糾紛在於微信的打賞功能，霸道的蘋果公司認為只要是蘋果商店內的應用都需要和蘋果分成，但是開源的安卓系統卻完全沒有這種煩惱，於是騰訊公司和蘋果就對立上了，如果歸屬於騰訊公司的收益必須要走蘋果的支付體系，最終兩家企業在這件事情上糾纏不已，對於兩家的聲譽都有不同程度的傷害，最終兩家企業分別做出了讓步，騰訊直接把打賞的內容綁定個人的用戶，這樣收益直接歸屬個人，蘋果公司對此也不再過問，微信重新開通蘋果手機上的打賞功能，從商業競爭的角度上分析，兩家企業鬧翻對於兩家都是嚴重的傷害。
這次由於黑暗模式兩家企業又產生分歧，從技術角度上分析本來就是一件很小的事情，這次兩家鬧出分歧，從理論上一起互相製造熱點宣傳的可能性更大一些，畢竟上次的事件引起的關注度還是非常高，從旁觀者的角度看希望兩家霸道的企業能夠幹起來，這樣兩家的競爭對手才能有機會，但是這次分歧很快就以兩家達成協議而告終，因為企業的角度分析，兩家企業很好的合作起來對於雙方和用戶都是好事情。
兩家企業本身就是互相襯托的好案例，因為蘋果屬於全球化的生態，微信可以藉助這個平臺在全球化推廣，微信屬於本土化的社交霸主，蘋果想在國內大幅度的提升銷量離不開微信的支持，所以從商業化的角度分析兩家沒有任何鬧翻的理由，而且兩家也沒有直接競爭的利益關係存在，屬於優質的合作關係，而且還可以長期合作下去。
騰訊作為國內互聯網的巨頭，之所以在市值上和美國的四大巨頭有差異很大一部分原因在於全球化的生態的缺失，在國內市場接近飽和的狀態下，騰訊和阿里巴巴想進一步拉動市值的關鍵就在於全球化進程了，相比來講阿里巴巴通過阿里雲在全球化稍微領先騰訊公司一步，但距離頂級還是有著非常大的差距，這是國內企業下一步騰飛的關鍵因素，在這個階段還是要做學習國外巨頭的先機經驗，不要只是忙著顯示自己的窩裡橫技術，希望能幫到你。
