農民中的青銅吃雞
不知道題主是故意寫錯呢還是真的要討論：一件衣服穿在同一個人身上，卻散發出不一樣的感覺！
這種情況確實也是偶爾會發生的。如果你的妝容和狀態不同，穿出來的衣服效果也會不同的。
另外，如果你的搭配方式改變，也是會穿出不同感覺的。從下面2個對比圖可以看出，搭配方法和狀態不同，給人的感覺是完全不同的。
但是，我還是從另外的角度再繼續答題哦。那就是同一件衣服穿在不同的人身上感覺也是差很多的。
行話說：撞衫不可怕，誰醜誰尷尬。同一件衣服穿在不同的人身上那感覺差很多的。
人的外貌不同、氣質不同，膚色也不同，所以，就算是同一件衣服穿在不同人的身上，散發出的效果肯定是不同的。
一字領大紅裙，倪妮顯得優雅貴族範，麗穎則是可愛小女人。
每個人都有自己的穿衣風格，個人的風格由內在氣質與修養以及自己的五官和身材決定，也就是說，一個人的妝扮是可以搭配出來的，但是，沒有辦法搭配出所要代表的氣質來。因為這是一個人的內在氣質和修養，是由內而外散發出的人格魅力，勢必經過時間的積澱，所以是沒有辦法去模仿和打造的。所以，同一件衣服，你穿可能表現可愛風，但是，另外的人穿她可以的知性風，這取決於個人的氣質修養。所以，才有了穿搭的技術。
同一件衣服，不同的人穿就會有不一樣的效果，但是就沈月和楊紫這次撞衫來說，差距實在是有點大了，沈月是素人出道，氣質自然是比不上楊紫，再加上身高的原因，就會顯的沈月不是那麼的美麗，看起來有種買家秀和賣家秀的感覺。
您覺得呢？
嫣然生活美學空間
同一款衣服，不同的人穿，效果肯定會不一樣。衣服相同，但是每個人的氣質不同，即使都是明星，穿著的效果也會不一樣。為什麼差別這麼大呢：
每個人的膚色不同，即使化妝之後，膚色接近。但是每個人的五官是沒有辦法改變的，傳出來效果不同。
為什麼很多淘寶上賣的衣服，模特穿的特別的漂亮，但是到自己穿著時候就不一樣，這個也是每個人的情況不同，適不適合這款服裝。
身材不同，穿著的效果也不同。有的服裝對身材的要求比較高，你達不到那樣的身材標準，穿起來肯定不好看。
很多女生為了愛美，不考慮適不適合，盲目的穿著。有些服裝對身材和身高的要求確實挺高的，你達不到那樣的要求，穿著起來效果非常不滿意。
場合不同，也表現出服裝的感覺不同。即使一個人穿同一款服裝，在不同的場合也會展現出不同的效果。
服裝有一定的社交屬性，在不同的場合，要穿著不同的衣服，同一款服裝，在不同的場合著裝，效果甚至會有天壤之別。所以穿衣也要講究不同場合穿著不同風格的衣服。
選擇衣服還是以適合自己的為標準，不要盲目的跟風，別人穿起來時尚，你穿起來並不一定也是那樣的。每個人的氣質不同，盲目選擇會讓自己土氣。還是找到適合自己的服裝風格，隨心駕馭！
趙大帥嚴選
一、首先是穿衣風格的不同。
其實每個人都有自己的風格，同樣一件衣服，兩個女人穿上，一個漂亮，一個醜，就是風格各異的原因，每個人的風格都由自己的五官和身材來決定。這些要素當中可以歸類為兩個基本點，量感與曲直。
其實風格還有很多，比經常聽到的:少女、優雅、自然、浪漫、異域、睿智、都市....這麼多風格讓很多人很迷茫，侷限自己的穿衣風格，其實只要主風格不變，真的可以百變。只要注意風格的元素對應及禁忌點。
身材嬌小的，略有曲線、五官玲瓏.皮膚白皙的人不適合穿有大面積暗沉顏色與大花朵的衣服及佩戴誇張和硬朗的服飾。
身材嬌小且平坦的女人， 不適合大面積的蕾絲的衣服，所有的裝飾物不要大面積地出現小花小朵，蝴蝶結、大花朵。禁忌太繁瑣，曲線元素不要太多。
身村高大、圓潤、厚實、豐滿的女人，不適合粗紋理、大面積小花小朵及清淺色彩、柔軟面料的衣物及尖銳的配飾，更適合立體裁剪及挺括的衣服。
有的人胸部飽滿，臀部挺翹，腰線分明，這樣的類型叫作曲線。大麴線的女人穿大花的衣服很漂亮，小曲線的女人穿小花才好看些。
還有的人胸部並不飽滿，臀部也沒有曲線，身材平坦，這樣的類型叫作“直線”。這部分人總是在抱怨自己的身材，覺得不夠性感，其實她們將那種野性的美裝扮到極致就會非常性感。例如，身材豐滿的人穿白襯衫，有時就像工裝，但身材直線的女人就能將白襯衫穿得非常性感。
在“曲”和“直”中間還有一種人，這樣類型的女人，適合穿中規中矩的衣服，不能穿蕾絲或者蓬蓬裙這樣偏可愛的類型，同樣也不能穿戴很大闊形的服裝及誇張硬朗的配飾。就是要簡簡單單，落落大方。
在這個範圍內的女人，如果身材矮小，皮膚很白，有一點 曲線，就屬於年輕的少女，偏年輕的“曲”，這種類型的女人就可以穿蝴蝶結、淺色或者粉色的衣服，彰顯可愛的風格。
所謂的風格不僅僅只是幾段話那麼簡單，找對自己的風格很重要。在這裡一定要了解自己身材的線條和五官的比例來定義自己屬於哪類。女人的風格從元素中找突破點，有大必有小。只要不碰觸禁忌點，從配飾到服飾都要與你的身材合一，就是你的風格。女人只要負責你的主風格不變，其實完全可以百變。
二、內在氣質與修養的不同。
在穿衣風格不同這件事上，表面功夫即外在，是最輕而易舉的事。而真正的難題，是打造一個人的內在氣質和修養。不要以為衣著出眾、卓爾不凡就是氣質，也不要以為學識淵博、輕言細語就是修養，真正的氣質修養是一個人由內而外散發出的人格魅力，是本性的流露，它勢必經過了時間的積澱。若你想做一個與別人不同的人，那麼，請別停留在外包裝這樣的層面，趕快修煉你的內在吧。
如何修煉？多讀書，增長智慧;多閱歷，增長見識; 多善意，提高品性; 多興趣，提高品位; ...…如此這般，在你一舉手一投足之間，自然就能看出你與他人不同的感覺。
這裡是宇哥說穿，喜歡的請點關注，謝謝！
任軍宇Ryan
說的是我麼！？哥從不穿名牌，但百十元衣服穿出來仍然不輸大牌。
孫戰2016
這樣看衣服沒什麼區別😁
妥布英
身形，膚色，性別，顏值，氣質，妝容，髮型甚至是飾品配件，其實穿搭的每一樣都能影響一件衣服最終在不同人身上呈現出來的效果。
膚色不同，身高，身形不同，那衣服穿在身長呈現出來的長度，修飾度就不同，進而讓即使一件衣服穿在不同人身上就能呈現出不同的效果。
像早幾年，張國立和貝嫂因為同一件桃心襯衫的撞衫上了熱搜，貝嫂穿起來很合體休閒，而張國立則會顯得有點拖沓，不幹練的感覺。
還有郭德綱和鹿晗的撞衫，郭老師圓滾的身材穿起來就像鄰居家的大叔，40來歲的針織衫。而鹿晗穿起來，則更多了絲帥氣學院風的氣場，更顯年輕活力。
而且即使是兩個，同樣纖瘦窈窕，顏值在線的人，穿同一件衣服，也會有不同的感覺，像王鷗就流露出性感成熟的韻味，楊冪則更少女一些，性感韻調少了很多，這就跟她們兩人本來營造的個人形象有關。
所以，即使是一樣的衣服，每個人都能穿出每個人的風格和特徵。就像那句經典名言“一萬個人有一萬個哈姆雷特”一樣。
詩與遠方的騙子
首先是氣質，其次是身材。有一句話說得很有道理，腹有詩書氣自華。請看如下對比
欣言帶你飛
有人天生衣服架子，什麼衣服穿在他的身上都顯得洋氣得體。
但是有的人即便穿得高級定製，那依舊讓人看起覺得像是穿地攤貨。
這是為何呢？
看看下面這圖，應該就能明白一二了。
同一件大碼狗頭圖案T恤，王源穿起來就顯得朝氣不羈，人也顯得隨性帥氣。
但同樣一件衣服穿在郭德綱身上，就總覺得有點煞氣，郭老師的年紀搭配這麼外顯霸氣的衣服，俏皮不足，土味有餘。
難怪他徒弟岳雲鵬吐槽他穿大牌不好看，好像從海鮮市場買的一樣。
郭老師現在有錢，行頭從來不缺大牌，雖然各種大牌上身，但是非但沒有把郭老師襯得洋氣大方，反而有點不倫不類，不像藝術家而像是暴發戶。
服裝搭配也是一門學問，優秀的服裝搭配不僅能否遮蓋個人的缺陷，還能凸顯個人氣質，讓人在人群裡閃耀奪目。
郭老師的幕後團隊顯然就沒有一個優秀的服裝師，不然也不會讓他亂穿大牌，每次出場都成為時尚雜誌惡評焦點。
郭老師雖然是講相聲逗樂觀眾的，但是他給觀眾的印象還是非常嚴肅的一個人，這麼嚴肅的一個人卻總愛穿花裡胡哨的衣服，這顯然和他本身在觀眾心中的定位差距甚大，所以觀眾對他這樣的服裝搭配欣賞不來。
而且郭老師年過半百，可能心裡不服老，愛穿俏皮的衣服來讓展現自己心理年輕的態度，但是這個年紀該有的穩重大方這樣俏皮的衣服是襯不出來的，反而會顯得郭老師老不正經。
不過，郭老師不在乎他人眼光，愛自己喜好穿衣服，這都是有資本，有底氣的，畢竟不缺錢，相聲這個鐵飯碗也吃得久，不用擔心因為衣品不佳而被觀眾拋棄。
影迷也瘋狂
你穿與不穿，衣服都在那裡；你穿還是他穿，感覺不同都是人的問題。
網上常有明星撞衫的新聞稿子，好事的自媒體或者網友，總愛比個高低——那些穿著好看的，自然是臉蛋更好、身材更好的那個，所以我們很容易就能得出結論：衣服那都不是事，主要還是看顏值！不信你回味一下陳冠希和老大爺“換頭”的背心照片，是不是？
當然，差異全在顏值，也是不可能的，氣質不同有時候也造成觀者感受上的差別。
我們知道，有些女孩子扮可愛，顯得一點都不可愛，但是穿上OL裝扮御姐，就真有那個氣質；當你兩個人同時穿一樣的衣服，肯定是其中更適合這衣服風格的那個人大獲全勝啊！大美女可能穿什麼都好看，但是畢竟不是所有人都360度無死角嘛，大家都有適合自己的STYLE，有的適合御姐風，有的適合蘿莉裝，還有些適合假小子一樣的裝扮呢。
所以，穿衣服要挑適合自己氣質、氣場的，那麼就算撞衫都不會怕輸啦。
林潔兒
話說看到這個問題，腦海中馬上浮現出郭老師和小鮮肉們撞衫的圖景，揮之不去啊~
這裡無意貶損郭老師，個人很喜歡他的相聲藝術，何況渾圓的身材擋不住追求時尚的心懷，人家本人都不在意呢。
之前還見過一位在星級酒店工作的經理，上班穿西裝真是衣冠楚楚、溫潤如玉，可下了班換上大褲衩子大背心鑽進自己的小奧拓，又好似從水產市場上貨回來。每個人形象氣質不同，穿衣效果自然也不同。
拿讀書來比較，不同的人讀同一本書，領悟也不一樣。各平臺上創作者對同一本書的解讀，往往能找到不同的切入點。除了基本道德觀價值觀的問題，別人的觀點，我們可以不同意，但不至於就認為是錯誤的吧。
就連著名詩人臧克家的作品《老馬》，我們和作者本身的理解也不太一樣。臧克家曾說:“寫老馬就是寫老馬本身，讀者如何理解，那是讀者的事，見仁見智，也不全相同。"至少在我的學生時代，老師講授的就是老馬象徵任勞任怨和忠厚善良的勞動人民。
《後真相時代》這本書裡，作者就提出：同一件事實，可以有不同方式的解讀。有人片面解讀，有人忽略和遺忘，更有人主觀改變、甚至肆意打造真相。適當改善事實的講述方式，能夠有效證明自己的觀點，達成目標，凝聚人心。明白了真相如何被肢解、扭曲和掩蓋，也能讓我們識別出誤導者的慣用伎倆，免交智商稅。
那麼，與其說一件衣服穿在同一人身上，卻散發出不同的感覺；或者一本書由不同的人解讀產生不一樣的意味。不如回到六祖慧能評二僧爭風幡論的那句，“不是風動、不是幡動、仁者心動”。
我是@海倫兒朱，書評寫作者，讀財經書籍，聊閱讀和寫作話題，歡迎志同道合的小夥伴兒一起玩耍~
