木易看史
“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事”。這句出自《左傳》的諺語，熟讀經典的諸葛亮想必是聽過的。而在他出山以前200年，東漢伏波將軍馬援也曾說過類似的話：“非但君擇臣,臣亦擇君矣！”
那麼，諸葛亮為什麼要挑劉備呢？我們先來看看諸葛亮如果不投靠劉備的話，他能投靠誰？
A.劉表。這是最靠譜的，因為諸葛亮的夫人黃月英管劉表叫姨夫，等於說諸葛亮和劉表沾著親戚。
B.曹操。彼時曹操正對天下廣納賢才，“唯才是舉”是他的主要綱領。諸葛亮這樣的荊州名士，他也必然會欣然用之。
C.孫權。這個也很靠譜，因為諸葛亮的哥哥諸葛瑾就追隨了孫權，並且還很受孫權賞識。孫權也曾要求諸葛瑾把諸葛亮給歸化到自己這邊來。
除此以外，還有其他軍閥如劉璋、張魯、馬超等，不作枚舉。奇怪的是，諸葛亮既沒有投靠孫曹劉，也沒有去益州或者漢中，而是投奔了最慫的劉備。這又是為什麼呢？
竊以為，有這麼幾點原因：
第一，要朝陽不要夕陽。
投奔劉表當然很好，劉表也會重用他，而且其背後的蔡氏兄弟想必也不會給諸葛亮使絆子。但是荊州的局勢卻實在是一團漿糊，劉表一死就勢必會散架。到那時，荊州成了別人嘴裡的肉，他諸葛亮難道要做俘虜和貳臣嗎？
第二，寧做雞頭，不做鳳尾。
投奔劉表不可取，那孫權和曹操為何不行呢？當然是因為出不了頭。
在曹操那裡，人才濟濟，諸葛亮一個外來戶又靠什麼去爭的上位？世人都喜歡拿荀彧比作曹操的諸葛亮，如果諸葛亮去投奔曹操，那麼他拿什麼去和荀彧競爭？
孫權那裡也是同樣的道理。周瑜、張昭這些不說，就說自己的大哥，諸葛亮都未必競爭得過。那樣的話，和去曹操那裡又有什麼區別？
第三，抄底原則。
說完了其他人那裡為何去不得，其實劉備的優勢也就反映出來了——正因為劉備此時一窮二白，諸葛亮才能成為他真正的當家人。
此時的劉備雖然號稱是左將軍、豫州牧，但其實就只有新野一個縣城而已。這樣的小軍閥，才適合諸葛亮施展拳腳。而正是因為劉備集團里根本沒有能夠與自己相匹敵的文臣，諸葛亮才能徹底實施自己的抱負，做出一番事業出來。
第四，狡兔三窟。
這一點很多人都沒有想到，但其實也許是諸葛亮的深層考慮。琅琊諸葛氏也是魏晉時期的一個不大不小的家族，雖然諸葛亮兄弟三人南遷到了南方，但琅琊本地依然有族人，比如後來在魏國執掌重兵的諸葛誕。
而正是因為如此，諸葛亮才需要謀篇佈局——大本營在曹操控制的琅琊，大哥在孫權那裡，那麼，自己再投靠劉備，就足可以保證諸葛家族內部的安寧。往大了說，無論誰統一了誰，諸葛家都不會沒官做；往小了說，即使有個三長兩短，投靠到別國也還有個照應。何樂而不為？
這麼說來，諸葛武侯的格局，實在比後來只會清談誤國的王衍，要高得不知道哪裡去了。
青言論史
回答之前，先說個娛樂話題。大家都知道，李亞鵬和周迅有過一段戀情，分手之後，周迅稱這段感情為“劫難”，甚至毫不諱言：李亞鵬滿足了她對男人所有的幻想。同理而論，那個讓諸葛亮滿足明主所有幻想的男人正是劉備，除此無他。為何這麼說呢？且聽一一分析。
首先 皇道正統
正統這玩意，古人還是十分看重的。大漢立國400餘年，雖然已經日薄西山，搖搖欲墜。但在士人心中，仍有著極高的地位。曹操之所以“挾天子以令諸侯”，就是因為看重了漢家天子身上所蘊藏的政治號召力和道德制高點，有點類似如今的美國，討伐前都會假以和平和人權的名義去實施，這樣才能名正言順。不過曹操的行為在諸葛亮看來，卻是篡逆之舉，甚至直言，名為漢相，實在漢賊。“食其肉，寢其皮“。試想，孔明作為以漢室為正統之人，又怎會去侍奉亂臣賊子呢。而劉備則不同，從出道開始，一直以漢中山靖王之後自居，立志恢復漢家天下，解天子蒙塵。這與諸葛的志向不謀而合。尤其是許昌見駕之後，一躍而成大漢皇叔，政治地位急劇上升。成為當時除天子外，最能代表漢家正統的人了。既然天子被曹操挾持，退而求次，選擇劉備，不外乎最好的選擇。
其二 禮賢下士
中國文人向來傲氣居多，尤其是像孔明 這類大才的人，更是傲骨沖天。陳壽,《三國志》有記載：時先主（注：劉備）屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。” 作為孔明的好友，徐庶就說了，孔明不是招之即來的人，需要劉備屈尊前往。即使這樣，劉備前後去了三次，才得以拜見，而每次都畢恭畢敬，給足了諸葛亮面子。所謂精誠所至，金石為開，劉備以皇叔之尊，屈尊紆貴，令孔明感動的一塌糊塗。反觀曹操，只是派人詢問，毫無誠意。
其三，劉備自身才幹
說起劉備的江山，後人總認為是哭出來的。好像除了哭之外，劉備一無是處。其實不然，作為三國之一的創建者，劉備有很強的自身能力。從出道開始，劉備一直豎起了兩面大旗：漢室後裔和仁義之心。這兩杆旗幟，為劉備積累了充足的人望，身邊也慢慢聚集了一批死忠粉，例如關羽、張飛、趙雲等。而且其善於識人、用人。 馭人之術，遍觀三國，幾乎無人出其右。再者就是品性堅毅，屢戰屢敗，屢敗屢戰，擁有一個潛在梟雄應有的品質。而這些恐怕也是諸葛亮考慮的因素之一。試想，如果劉備懦弱無能，仁義有餘，剛性不足，全憑諸葛亮一人之力，又如何創建一番事業呢。在孔明看來，劉備的落魄只是由於起點太低，時運不濟而已，關張趙雖均有萬夫不當之勇，但畢竟只是執行者，並非規劃者，其缺少的是一位擁有全局戰略規劃能力的謀士之臣。自己的加入，不僅適應了這種需求，而且還能成為集團的核心人員（二把手），一人之下，萬人之上，想著自己的偶像管仲、樂毅亦不過如此。再看曹操這邊，將帥如雲，謀臣如雨。荀彧，郭嘉，程昱等都是當世之才，而且跟隨曹操已久，早已視為心腹之人。諸葛亮一介青年，初出茅廬，家大業大的曹老闆又怎會委以重任，視為肱骨。諸葛若去，恐怕難以有出頭之日。
最後，曹操殺戮太重，攻陶謙，屠徐州；曹操破張邈，屠雍城；徵呂布，屠彭城。更是擅殺名士，如殺邊讓，就曾引起整個兗州士族的反抗。有著悲天憫人情懷，身受儒家思想薰陶的諸葛亮自然不會助紂為虐。而劉備每到一處，便廣施仁義，籠絡士族。這在諸葛看來，實乃百姓之福，天下之幸。如此明主，此時不投，更待何時。
歡迎大家在評論區發表不同的觀點。我是小葉，高中歷史唯一課代表，歡迎點贊關注，互相切磋
小葉觀歷史
諸葛亮為什麼不去輔助曹操而要幫助劉皇叔？
竹韻筆談來解答。
第一、諸葛亮一身傲氣
諸葛亮乃是當世臥龍鳳雛，二人得一便可安天下，諸葛亮此人非常傲氣，曹操沒有親自請過諸葛亮，只是派手下詢問是否願意出山，這對於諸葛亮來說，這不是目中無人嗎？想邀請我出山，僅僅派手下來詢問？諸葛亮也太沒面子了。曹操對自己這麼不重視，諸葛亮知道就算自己去了曹操那裡，也不會有太好的發展，所以諸葛亮選擇不去輔助曹操。
劉備卻不同，劉備第一次請諸葛亮，諸葛亮沒有露面，第二次也沒有，足足去了三次，諸葛亮才露面。因為劉備給足了諸葛亮的面子，諸葛亮自己出山也會非常有面子。同時也滿足了諸葛亮的虛榮心。諸葛亮也深知劉備非常需要自己，俯下身來請自己，說明自己非常重要，在劉備身邊也會有更好的發展。
這第一點，就是諸葛亮因為本身傲氣，同時也為自己選擇職場起步的高度，所設計的計謀。劉備能給自己更多的好處，所以諸葛亮選擇了劉備。
第二、曹操謀士眾多、劉備謀士匱乏
曹操當時手下已經有眾多的謀士，先入為主，諸葛亮一個後去的謀士，定然不會讓曹操所信任，以及重用，還會得到其他謀士的排擠，甚至於會導致喪命。諸葛亮非常懂這個道理，所以不會去曹操那裡。並且當時曹操本來就勢大，去了也僅僅是錦上添花。如果諸葛亮真的這個時候去了曹操那裡，定然不會有後來的成就。
諸葛亮選擇劉備，不只是因為劉備給足了自己的面子，還有劉備身邊並沒有像樣的謀士，自己去了是雪中送炭，並且先入為主。哪怕以後再多來一些謀士，自己也無需懼怕。主公信任我也不會信任新來的謀士。在三國中，諸葛亮在世的時候，蜀國還沒有誰出謀劃策的的名頭能蓋過諸葛亮，甚至謀士匱乏，這就是一個很好的例子。
從這點可以看出，諸葛亮看清了當時的形式。曹操謀士眾多，並且當時處在優勢，自己現在去輔佐只能是錦上添花。輔佐劉備可是雪中送炭，前途不可限量，所以因為這一點，諸葛亮也不會選擇曹操。
第三、擇明主
曹操生性多疑，並且挾天子當“漢賊”，不是一個正統的君主。只是一介梟雄，而諸葛亮是不會挑選這樣的人當自己的主公，因為諸葛亮其心也善。諸葛亮更多的是為了能得到一定的好名聲，我們平時看的三國如果非要分出正邪，那麼曹操就偏向於邪，諸葛亮是不會選擇曹操的。
劉備雖然不知道到底是不是皇室後裔，但在當時大家無從考證，也就默認了劉備是皇室後裔，是皇室正統。諸葛亮選擇劉備能得到一個比較好的名聲，那就是匡扶漢室，為正統，不是漢賊。
諸葛亮為了名聲，會擇明主，劉備匡扶漢室，曹操實為“漢賊”，所以諸葛亮不會去輔佐曹操。
總結：
綜合以上三點，諸葛亮是不會去輔助曹操的，選擇劉備是諸葛亮最明智的選擇，也造就了諸葛亮一系列的傳奇故事。
這裡是竹韻筆談
竹韻筆談
諸葛亮作為蜀漢政權的丞相，為自己的主公劉備及後主劉禪可以說做到了鞠躬盡瘁死。然而更多的人希望他輔佐當時實力最強的曹操。諸葛亮沒有去輔佐曹操，站在當時的歷史角度看是多方面因素形成的結果。
首先，諸葛亮的身份類似於現代的高級經理人，他必須選擇一個可以幫助自己實現理想抱負的老大。諸葛亮的理想不言而喻就是想展現自己的王佐之才。歷史有許多有名望和實力的人，但都沒有施展抱負。主要原因是君王不認可和有人作梗。諸葛亮自然要為自己選擇一個能讓自己放開手腳幹，身邊有沒有啥和自己競爭的人。在這種情況下，劉備就比較合適。在劉備與諸葛亮認識的時候，劉備正處於事業開始階段，還很困難，這個時候跟他一起幹的就是二弟和三弟，巴不得有一個人來這裡幹活。這個時候就可以給諸葛亮放權，讓諸葛亮去展現自己。而劉備的兩個結拜弟弟（根據史料關羽歲數最大）都是武將，和諸葛亮乾的不是一樣的活。這樣諸葛亮的位置就不會受到威脅。
然後，再來看看曹操一方。諸葛亮出世的時候是在三顧茅廬前後，這個時候曹操打贏了最艱難的官渡之戰，實力和聲望達到了頂點。來投奔曹操的人尤其謀士自然很多，郭嘉已經頗得曹操信任，可惜早逝，司馬懿文武全才，荀氏叔侄謀略超群，一代毒士賈詡也是屢屢獻出妙計。有這麼一幫人，還諸葛亮去了顯得多餘。再一個就是諸葛亮去了，也沒有絕對實力強過上面幾位。所以諸葛亮還是去一個小的地方，從起步階段輔佐主公，這樣自己的位置更穩固。
第三，就是曹操的名聲在諸葛亮心目中不是特別好。曹操平心而論是個大政治家和軍事家，個人更有憂國憂民的情懷。但在亂世只能做奸雄。奸雄自然被正統的忠於漢朝的士大夫所不容。加上曹操是宦官養子的兒子更被一些人作為鄙視他的談資。諸葛亮作為一個讀書人，肯定有站在比較正義一方的想法，他不太可能把曹操作為首選。但這個並不是主要原因，選擇支持曹操的能人也不少，所以這隻能是一個可以考慮的原因。
最後，曹操也沒有去請他，他自然不會主動投靠。假設三顧茅廬的是曹操，可以大膽猜測諸葛亮一定會去。曹操對自己禮遇有加，又有那麼優越的條件，更有利用自己施展才華，幹嘛不去呀。而三顧茅廬的主人公換成孫權可能諸葛亮也要出山。因為諸葛亮看重的是他未來的主公對他的尊重。他妻子的姨夫就是劉表，他為啥不投奔呢？，因為他覺得很難獲得尊重。說直白點，就是劉備滿足了一個讀書人的自尊心。
綜上分析，諸葛亮沒能走進曹操陣營，主要原因是諸葛亮希望得到尊重，並能夠滿足自己施展抱負的需要。顯然當時曹操一方的條件並不適合諸葛亮，因此諸葛亮選擇實力較弱的劉備，成就了諸葛亮千古賢相的美名。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。
舍我談歷史
我相信古往今來無數文人墨客對於這個問題都有疑問，每個人心中對於這個問題都有自己的答案。
歷史上的諸葛亮的形象是：一個理想的儒家士子，高風亮節，功勳卓著，秉儒家的忠孝仁義，諸葛亮可以說是當之無愧的。而曹操是一代梟雄，“挾天子而令諸侯”，諸葛亮的性格決定了不能投靠曹操為虎作倀。但另外，劉禪時代，諸葛亮感嘆，“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”可見諸葛亮並未將曹操看作“曹賊”。再者，諸葛四友中，其他三人仕魏。道不同不相為謀，假設孟徐石三人在大義上與諸葛截然不同，何以為好友？但前人已作古，其人如何已不是後人隻言片語就可評判。
其一，諸葛亮隨叔父離開家鄉漂泊異鄉，與曹操屠徐州有很大的關係。
其二，赤壁戰前諸葛亮出使東吳，張昭挽留他輔助孫權，諸葛亮說，“孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。”同樣，曹操曹操手下的荀彧、賈詡、郭嘉之流皆名臣，曹操雖有愛才之名，但供諸葛亮發展的空間可以說是十分有限的。而反觀劉備，雖然聲望高卻沒有多少實力，手下沒有出色而傑出的謀士，諸葛亮如果能輔佐劉備脫離困境，助其站穩腳跟，乃至克竟全功一統天下的話，則大有可為的，諸葛亮可以說是前程似錦的。
其三，諸葛亮的理念是內儒外法，劉備禮賢下士，三顧茅廬，仁義之名遠播，非常適合諸葛亮發揚其治國理念。而曹操生性多疑，並且勢力太強，實在不是上上之選。
學富五車，卻未經實踐，這可能就是隆中對時的諸葛亮。可以說是諸葛亮成就劉備了，亦或是劉備成就了諸葛亮，二者相互精誠協作方能流傳千古的美名。
老王講講趣事
我是關注歷史的天楓說，下面我來說說對這個問題的看法。
諸葛亮在民間已經被傳位神人了，能掐會算，能夠呼風喚雨，特別是《三國演義》電視劇一出，諸葛亮的形象更加豐滿。雖然歷史上諸葛亮沒有那麼神，但是依然被歷代統治者所推崇，主要推崇他的忠誠，鞠躬盡瘁死而後已。
也許有人就有疑問了，在三國時期，實力最強的是曹操，劉備實力相對較弱，那麼諸葛亮為什麼不去幫助曹操而是去幫助劉備，如果幫助曹操，那樣的話，豈不是早就一統了?為什麼諸葛亮沒有選擇曹操呢？其實這有一定原因的，小楓認為主要以下幾點原因：
一、劉備佔著大義一方
諸葛亮是一個忠臣，是漢朝的忠臣，他心中忠心的是大漢王朝。我們稱之為的蜀國，在當時應該是漢，絕對不會叫蜀國，蜀國是我們後來叫的。劉備整日說自己是皇室後裔，是大漢王朝的皇室後裔，還是當今皇帝的叔叔輩，劉皇叔。也就是說這個大漢王朝是他家的，他們家是正統，所以劉備佔著大義的一方，諸葛亮最先投靠的當時是正義的一方。
二、寧為雞頭，不為鳳尾
曹操身邊能人異士無數，頂尖的謀士就有好幾位，而諸葛亮也是有一個“有理想、有道德、有文化、有抱負”的四有青年，他需要一個很大的舞臺，當時的劉備幾乎一無所有，謀士更加的沒有，諸葛亮又是徐庶推薦的，劉備不得不重視，即使是病急亂投醫，劉備也會聽從諸葛亮的，事實證明，諸葛亮成為劉備的左膀右臂，幾乎諸葛亮的計策他都能聽。諸葛亮在劉備這裡說一不二，這總比在曹操那邊混飯吃要強。
三、女為悅己者容，士為知己者死
劉備為了請沒有任何戰績的諸葛亮出山，三顧茅廬，要知道當時劉備已經有皇叔的名號了，為了一個無名小子，在南陽種地的人，連續上門三次，這是啥，這是對自己的重視，你待我如國士，我還你一個江山。
歷史沒有什麼為什麼，沒有那麼多的原因，歷史就是歷史，即使重來一次，諸葛亮也不能投靠曹操，那樣的話他就不是諸葛亮了。
天楓說
諸葛亮為什麼選擇了劉備作為君主，而不是當時最有權力，最厲害的曹操呢？
我們現在很多人都對這件事有懷疑，同時每個人有每個人的看法，沒有一個有權威的解釋。不過，最受人同意的還是說，曹操有權有勢，自己也非常有能力，所以吸引了好多有才能的人。當時諸葛亮一直處在深山之中，剛從自己的屋子裡走出來，這樣的狀態，和曹操身邊那些死心塌地，有才華的人相比，沒有什麼優勢。他也很難發展的很好，所以也引起不了曹操的注意，就不能施展自己的能力。
與此同時，劉備那時候還很弱小的，根本不能和曹操相比，自己也沒有得力助手。要說作為出謀劃策的人徐庶的話，勉強算上一個。但是此人沒有定力，見風使舵，於是也叛變，追隨了曹操。還有一方勢力就是東吳孫權了，這邊可以與曹操抗衡一下，有點實力，也是人才很多的地方。所以，相比之下，劉備是最適合他的，可以盡情施展自己的才能，而且劉備作為漢朝的皇室後代，諸葛亮確實應該追隨他，可以受到其重用，成為厲害的人物。
這樣的說法不能說錯，當然有一定的道理存在，但是這麼認為的人大多是不真實瞭解諸葛亮的。諸葛亮為人忠誠，有智慧，有開闊的胸襟，不會因為自己的發展，從而盲目選擇的。因為劉備的弱小，在當時自己都保護不了自己，諸葛亮沒有理由去追隨他。所以最終的結果，沒有選擇曹操是有其他原因的！說到這，就要說說曹嵩這個人，知道他的人可能不多，但他就是大名鼎鼎曹操的父親。而曹松的養父又是一個厲害的不得了的人物，就是曹騰。曹騰在當時的地位很高，有很大的權力，雖是一個宦官，但是不可小看此人。
董卓在確立了自己的權勢以後，自己非常自大，想要造反，曹操當時有不一樣的想法，想擴大自己的勢力，於是決定用自己的兵力和董卓對抗。就這樣，曹操作為正派的人物，慢慢穩定下來，也有了足夠的勢力。這樣的曹操此時也沒有忘掉自己的父親和弟弟，決定讓他們倆和自己一起努力，佔據為王，一起享受。但是發生了點意外他倆在去的路上，遇到不幸，被人殺害。不過這個說法有待考察，因為曹嵩的死因也是個未知，一種說法是曹操在戰鬥中多次攻打徐州這一要地，所以也結下了仇人，就是徐州的太守陶謙，此人為了報仇聽到消息，於是派人殺了曹操的父親，來宣洩自己的憤怒。
還有一個說法是，陶謙不是那麼想的，沒有想著殺人報仇，而且出於其他原因，還派人保護他們。但是最主要的事被派出去的士兵，看到了曹嵩的錢財很多，於是想殺人搶奪他們的財產。
這兩種說法，不管真實原因是啥，都和徐州的太守有關係。後面曹操再次攻打徐州也有了為自己的父親報仇的說法。這樣還不行，曹操心狠手辣，殺光了周圍的人也不解恨。不巧的是諸葛亮小時候就生活在徐州附近，經歷了自己的故鄉被外人佔領，甚至殘忍的殺害自己的親人，對於這樣的曹操，諸葛亮肯定不會忘掉這些從而選擇投靠曹操了。
中外歷史百匯
諸葛亮，可謂是中國歷史上最傑出的謀士。未出山，便能預知事態發展，出山後幫助劉備打下偌大的地盤，使劉備能與孫權以及曹操三分天下。但是因為劉備集團的實力限制，諸葛亮最終沒能實現自己的設想。那麼為什麼諸葛亮不去輔助曹操呢?如果去輔助曹操，豈不是前景更好?對此，我認為原因主要有以下幾點。
第一，諸葛亮被劉備的行為所打動。我們都知道，劉備很會籠絡人心。當時，潦倒的劉備為了發展自己的勢力，更是求賢若渴。為了爭取到諸葛亮，三顧茅廬，禮賢下士。這一番行為徹底打動了諸葛亮，以至於最後在《出師表》中，諸葛亮還提到“臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳”。
第二，劉備身份高貴。劉備擁有皇族血統，貴為皇叔，擁有漢朝左將軍、宜城亭侯、豫州牧等封號。相比宦官之後的曹操，選誰一目瞭然。
第三，曹操集團競爭激烈。我們都知道曹操手下能人眾多，荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉，任何一個單拉出來都是頂尖人才。諸葛亮雖然才高，但和這些人混跡在一起，也許並沒有出頭之日，而跟著劉備，卻是至劉備之下第一人。
因此綜合多方面考慮，諸葛亮選劉備，其實是最優選擇。
如椽筆
眾所周知，諸葛亮是三國時一位超級軍事家，他神出鬼沒的計謀令人歎為觀止。而他在出道之前，儘管身居茅廬,卻胸懷天下,密切地關心著時局的發展,對當時天下的各種問題都有自己的見解，自比於管仲、樂毅，可謂對自己相當的自負。
最終諸葛亮被劉備三顧茅廬請下山去。諸葛亮之所以隨劉備下山，僅僅是被劉備的誠意所打動了嗎？他當時既知曹操力量強大,東吳國險民附,為什麼他不去投奔曹、吳,而追隨當時實力很小、前途難以預ト的劉備呢？
第一,他思想僵固。諸葛亮不是一個抽象的人,他也是社會具體環境的產物。他的叔父是劉表的好友,劉表是漢室正統的維護者,他們的政治立場都是堅決反曹的。荊州的知識階層大多也是反曹的。在這種社會環境下成長起來的諸葛亮自然也傾向於漢室正統派。他怎麼能去有纂漢之嫌的曹操那裡做官呢? 因此，他堅決不去曹操那裡做官。
第二, 他自命清高。諸葛亮的哥哥在那東吳幹了那麼多年,不過混上了一箇中司馬。東吳人才濟濟,能讓他這樣一個初出茅廬的角色擔當什麼大任嗎?已經大權在握的孫權,恐怕連正眼都不會看他一下。去那裡毛遂自薦、低聲下氣地乞求一個二等文官做做嗎?寧為雞頭，不為鳳尾，二十多歲的諸葛亮自然不去東吳熬日子。
第三,他雄才大略。諸葛亮自比管、樂,非但不是一個甘居寂寞的人,而且是一個強烈要求能有一個機會充分發揮自己才能的人。“不求聞達於諸侯”,是不願意去做那種放不開手腳的小官而已。自比管、樂的他的性格是,做宮就要做那種放開手腳大幹的官,不做官就躬耕於草莽。而選擇居無定所，實力最弱的劉備，正好是他幹事創業，實現在人生價值的一個契機和跳板。
為此，他勇敢地選擇了向逆境挑戰的追隨劉備。為了出去幹一番事業，諸葛亮決心應邀出山,毅然追隨實力最弱的劉備，也就不足為奇了。
孫遠遠
本人認為有以下幾點
1：劉備在遇見諸葛亮之前是流離失所，屢戰屢敗，其實力非常弱，士兵戰力不可與曹孫相比較，劉備身邊不過數人，且多為武將，缺少謀士，沒有人為他解決戰略發展問題，此時諸葛亮到來後必得重用。
2：劉備號稱漢室宗親，根正苗紅，他要興復漢室師出有名，而諸葛亮內心對漢朝還是有感情的，心裡必然傾向劉備。
3：劉備的品格我不敢下結論，但他禮賢下士是真的，對諸葛亮有知遇之恩，並且人緣也不錯，心中有城府，也有大志，有自知之明，能夠屈尊就駕。
4：曹操當時已經是一方霸主，挾天子以令諸侯，地位顯赫，身邊文臣武將眾多，不乏謀臣，諸葛亮若投曹操不一定會被重用，況且諸葛亮年紀輕輕，初出茅廬，並無功績，曹操不會把他當一回事。
總之， 諸葛亮這樣選擇有他的道理，這叫做“寧為雞頭，不為鳳尾”，況且劉備也算是一個明主。
