“有些窮人,懂得不佔小便宜,這樣的人本質好”怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


“私慾”之心是動物類的天性,人也不例外,只不過人的“貪慾念”有許多的“理性”,在人的“貪婪”上並沒有富人、窮人之分,只是一些人較為理性,能自我節制,而一些人則“私慾膨脹”乃至“見利忘義”,這就是我們在頭條上常見一些報道說有些人家庭富有,身著名牌、開著豪車,卻往往為了幾元錢的“停車費”斤斤計較乃至鬧得不可開交,我倒不是說富有者就不應該“勤儉節約”,而是“私慾膨脹”到不知廉恥,有“私慾”是正常,不知道節制是失常,我們也常常見到在一些災難中就有許多貧困者乃至“乞討為生”者卻能“慷慨解囊”向災區捐款,常常令我等潸然淚下、自愧不如,所以愛心沒有貧富,私心也沒有貧富,有的只是: 人性、人格。


趙廣州156130073


一個人本質的好壞,有時候能在一件小事上完全體現出來,特別是人在某種自己缺少的利益面前。就像一個窮人,懂得不佔小便宜,這樣的人本質相當不錯。

人的天性就好佔小便宜。

人天生就是自私的,但是人懂得控制自己的慾望,所以,有的人偉大,有的人渺小。

我身邊不缺經濟富裕的朋友,我記得有次跟一個蠻有錢的朋友逛超市,當時正好超市小孩用品在搞活動,正好我朋友小孩滿月沒多久,她直接興沖沖跑過去,溜了一上午,最後結賬時9塊9,但是物件不少,兩大袋呢,我驚呆了,問她怎麼做到的,她竟然一件一件仔細道來,什麼這件是掃碼送的,那件是發朋友圈送的,這件又是“明搶”的,那件又是“預送”的。其實她根本就不缺錢,甚至,這些送的她拿回去,有些甚至用不上,我只能感嘆,人的天性啊。

窮的只能是經濟,無關素質。

一個人的素質,和金錢毫無關係。有太多俗稱“暴發戶”的人,金錢大把,但素質卻低下,而一些經濟樸素,面對誘惑面不改色的人,才是高素質。我讀高中那時候,給老師送禮,是悄然興起,而作為尖子班的班主任,我的數學老師,那是絕對的人品堅挺,大家都知道,十年前的老師收入並不高,甚至可以說比較低下,那時候的補課也沒有現在這麼猖獗,我老師那時候,他愛人貌似正好失業,所以在那種情況下,能斷然拒接家長送禮,除了職業道德外,素質高,人品高,是絕對的。那時候。我就清楚,金錢和素質毫無瓜葛。

經濟窮迫時的行為舉止,更能體驗一個人的人品。

人在面對自己缺少的東西時,貪念是極強的,如果一個人能控制自己的慾望,堅守底線,那這個人的本質壞不到哪去。現實中,拾金不昧的大有人在,譬如出租車司機歸還錢包,買菜阿姨站等手機失主,小學生留字條賠償小車倒後鏡等等,這些新聞充滿正能量,而正主都不是大富大貴之家,其實他們都能佔為己有或一走了之,但事實證明,一個人品好的人,能控制自己的慾望,時刻管束好自己行為。

其實人都喜歡佔小便宜。如果一個窮人能面對誘惑,特別是金錢的慾望,管束好自己行為,那他本質一定不壞。


活著0小子


題目很好,只是不切合實際!大家心知肚明,就像房子,為什麼不降價?中國男足為什麼那麼笨?北大清華很好,可是多少人留在了海外!我兒子打寒假工,從第一次叫幹什麼就幹什麼,到第三次怎麼不吃虧我就幹什麼!鄰居三樓,礦上上班,每月7000多塊錢的收入,老實的連個媳婦都找不著。五樓,小夥子,沒有固定工作,一年對象能換三個,打都打不跑,為什麼呢?


啤酒瓶裡的罐子


愛佔小便宜,是不分窮人富人的。

唯我利己是人的天性。但在後天接受教育和接觸環境中得到改變。有的人自小無人管教或管教不到位,從幼兒園到小學,一直到走上社會,小到一顆糖果,一支鉛筆,大到自己喜歡的玩件,甚至錢財,都偷偷摸摸,一見到就兩眼發綠,饞涎欲滴,狠不得居為己有。這樣習慣很不好,“小了不堵,大了尺五”,從小就要教育孩子,即使再喜歡的東西,都不要白拿別人的東西,白佔別人的便宜,更不要有小偷小摸行為,一旦發現,就要及時制止和嚴厲懲戒,否則,勢必毀人一生!!!

“己所不欲,勿施於人。”“要得公道,打個顛倒。”無論任何時候,無論任何人,都要謹記,自己努力學生,生活,工作得到的,擁護的一切,才是最能使自己舒坦,放心和歡樂。尤其是告戒喜歡貪佔別人便宜的人,喜歡順手牽羊有小偷小摸的人,喜歡參加別人各種邀請而自己而因各種原因一毛不拔的人,要適應提升自己自控力和自我約束力。

真正理解“捨得”兩字的內含和真諦,也就能理解“人窮志不短”和“為富行善”的美好品行為何能流芳百世的。那就讓我們做一個樂善好施,助人為樂,大小便宜都不貪不佔的人吧。

通過自己辛苦勞作獲得的成果,享受時最心安理得,最幸福美好!!!


雲鷹


這樣的人值得深交,這種知道自尊自愛的人其實不能算是真正的窮人!

老話講:人這一輩子,三窮三富過到老。尤其是現在,各種投資理財,各種股票基金的,一不留神就可能連本上倉,賠得稀里嘩啦的。今天你可能笑話人,明天你就可能不如人,所以別輕易定義誰是窮人,誰是富人。

即使他現在是這個金錢社會定義的窮人,只要不佔小便宜,就不是你可以瞧不起的人。有一說一,可能很多人對窮人不佔小便宜,不是很習慣,然後還看不上,覺得這是虛偽,是矯情。你憑什麼覺得窮人就必須愛佔小便宜,這種居高臨下的做作,其實比窮人愛佔小便宜還要醜陋。

愛佔小便宜不分窮富,甚至不分文化和階層,只和人品有關。這麼說來,懂得不佔小便宜的人,當然是本質好的人。

我告訴我家孩子的是:初入社會記得兩點,第一是無事獻殷勤非奸即盜;第二就是不佔小便宜。因為佔點小便宜對你的生活質量改變毫無幫助不說,還會敗了人品。當然有大便宜一定要佔,只不過成功的可能小了點。

窮人總是小心翼翼的大方,富人才是大大方方的小氣。


講個故事給大家聽


廢話不多說,先舉個例子:

我知道有拾荒者撿到十萬塊的錢包沒有據為己有,在原地等候失主不求回報的『窮人』,也瞭解到家裡有好幾套房子,身家過千萬,但卻整包捲走公共衛生間的公用手紙的『富人』,你說可笑不可笑?

人的本質好不好,這個東西不好去界定,有些人本質是好的,但有可能被人威脅或利用,從而犯了滔天大罪,但他最後改邪歸正,如同佛語所說,放下屠刀立地成佛,這就跟佔不佔小便宜沒有多大關係了,跟人窮不窮也沒啥半毛錢關係。

不過有一點可以確定,本質好的人他不壞,愛貪小便宜只能說明他的道德品質不好,素質欠佳,跟窮富無關!


鴻哥style


唯我利已追求完美化學物質佔據,是人的本性取決於信任感的本性。衣食住行原本是一團衝動,人越窮越非常容易激發對化學物質的佔據衝動,由於本能反應衝動攜帶著一種原生態驅動力。

按人本性的自然規律邏輯推理,人越窮越有物質慾望的難耐感,難道說是人後天性的成才素養更改或抑止了原來本性?從而能夠表明,不佔便宜並不是本性所幹,只是後天性的品性擁有更大的操縱驅動力,才可以逆本性為之。

品性的話題討論都是素養的話題討論。素養反映於錢財衝動在自身心理狀態多元化中的佔有率,反映於人的自我約束(自動化控制能力)能牽制本能反應衝動變大突顯,反映於責任與擔當或善心或責任心等個人行為方式,能抑制本能反應衝動的本性認為…

素養是啥?自然是人著眼於實際的操縱能量或載重能力。即衣食住行認知經驗、團隊執行力,支配力、抗壓強度能力。在校大學生比中小學生比為專業知識經驗豐富;思維靈巧的人比大腦反映慢的人實行能力強;有技術性的技術工程師比普通職工對實際工作中的操縱動能(使用價值反映)大很多;有勇氣的朋友應該比無勇氣的人個人行為動能要大;結合實際擁有艱辛感受的人,比順心如意成才人的抗壓強度能力要好;親身經歷中做到“能為”的人,比認知能力上步到“能為”的人耐受性能力要好…

本能反應衝動都是人們的本性,也揹負著一種原生態驅動力,是原生態驅動力促進了人心理狀態擁有權益佔據的信任感。能牽制這類原生態驅動力強悍操縱,自然是靠人的本性自身多元化後天性擴展的“後天性驅動力”了,人的本性的自身素養,毫無疑問最能體現這類後驅動力敢逆本性為之…

應當瞭解,思維的成才,心理狀態的擴展,人的本性的本能反應衝動只有停留為心理狀態系統軟件中的在其中一元…心理狀態多元化增減的針對性擴寬,推動了人後天性的人格特質產生,品性產生,衣食住行生長習性的產生,也就會有了人的本性後天性自身素養的精準定位,心理狀態多元化停留也就會有了多元化制約,思維的擴展令人的感性認識步入來到理性認識,邏輯思維核心理念相反抑止了本能反應衝動的變大,即客觀抑制。

品性是一個人的成才鎖住了突顯心理狀態多元化特性的個性符號,人格特質突顯優越感在心理狀態多元化中的佔位性病變特性;品性則是說明人心理狀態多元化的多方位特性。

例如:看那愛利的人,見利眼開,臉部的表露著渴望;好色之徒見美貌並垂涎三尺;那狂戾之徒,的身上填滿殺氣;蠻橫之徒,才有縱性為之之狂態……這種個人行為方式,都託著思維成才,才擁有同歩的經驗、聰慧、工作經驗、能力、勇氣、胸襟胸懷、自控能力

、團隊執行力等方面的特性標記,即實際人品性。品性闡釋著一個心理狀態多元化綜合性特性。

正由於人有本性的本能反應欲,也是後天性打造出的品性,正所渭”不佔蠅頭小利則為逆本性,佔與不佔本處世立世之壓根,見人之誠實守信,人無信而不立。“


暮然一笑終成夢


我這樣看,我們這些窮人,不佔小便宜,不是本質好,而是撈不到。

我上班時,車間有什麼好處,都被車間領導、辦公室人員、班組長撈走了。我們窮工人,有時賣點廢鋼廢鐵,弄場酒喝,大夥都開心的不得了了。

小便宜也不是隨便佔的。車間身材好的女工,領導拍一下,哈哈一笑。我們窮工人拍一下,嗷嗷直叫。

都說“吃虧是福”,世上有幾人,願意去享“吃虧”這個清福?

都說“佔小便宜吃大虧”,世上有幾人,害怕“吃大虧”而放棄佔小便宜的?

人的本質,天生就有佔小便宜的秉性,有些窮人不佔小便宜,那是缺乏佔小便宜的機會。有些平時不愛佔小便宜的人,孬好混個一官半職,佔起小便宜來,比起同門前輩,哪個不有過之而無不及?

富人錢多,窮人錢少。說富人愛佔小便宜,有些,我信。有些,我不信。如果說窮人不愛佔小便宜,我全都不信!(完)


0老三兩0


很高興回答這個問題;不管是窮人富人,反正是人本質上都會愛佔便宜,這很正常,本質都是利己主義。富人之所以富他應該是得到很好的家庭教育或者高等學校教育!以及以及本身智商高,在社會上得到很好的歷練,懂得分享,先利人後利己,絕對不會佔小便宜吃大虧的事情。

大部分窮人 對經濟規律可能不大清楚,小部分窮人不佔別人小便宜,可能沒找到機會,或者沒找到那一個風口。也許某天有親戚朋友帶一帶說一定能成事,因為他們已經有個很好潛質不佔小便宜會得大部人喜歡,人家會願意跟你合作!

成功機率會大大提高。




城鄉之社會風雲


我就是窮人。我是窮人。我也需要錢,但是佔便宜的事。我就不喜歡。要是佔你便宜,天天睡不好覺。你要佔我便宜。一笑奈何。也無所謂。窮人的便宜有啥好佔的。你需要我。我也願意幫你。樂已忘憂。光腳也不怕沒鞋穿。朝飲一杯水。暮枕八尺眠。自私的。不自私的。同仰一片藍天。窮的坦蕩。舍的磊落。我不願跟你玩心眼。因為。窮人有佛心。平凡也仙骨。





分享到:


相關文章: