《紅樓夢》一書,是否被紅學家們過度、鼓吹解讀,此文不做評價。
本文單談一點,根據現有考證,從《紅樓夢》全書詩詞,大可以看出,有相當數量是明顯抄襲改寫的。
我們直接看實例:
林黛玉的《題帕三絕》,每個《紅》迷都耳熟能詳,其一為:
眼空蓄淚淚空垂,暗灑閒拋卻為誰?
尺幅鮫綃勞解贈,教人焉得不傷悲!
此詩,明顯是套用了明末李香君的《訣別口占》:
眼空蓄淚淚空流,苦苦相思卻為誰?
自詡豪情今變節,轉眼無目更添悲!
李香君與侯方域的愛情悲劇,被孔尚任改編為《桃花扇》。
李香君此詩,意在表達明朝的興亡感慨,《紅樓夢》直接套用此詩,在文字獄盛行的乾隆年間,不得不說作者的思想很危險。
再說《紅樓夢》裡的菊花詩,紅學家們一致誇口作者如何別具才情,但是對其出處卻閉口不談!
南明時期,才女董小宛與冒闢疆的愛情故事,想必大家都不陌生。
某年晚秋,冒闢疆偶得一從菊,便同董小宛一起種下。某夜小雨,冒、董二人都擔心菊花是否能活,豈料次日竟頂霜開花。
夫婦二人極為欣喜,便各一首詠菊詩。 冒詩云:
攜鋤別圃試移來,籬畔亭前手自栽。
前夜不期經雨活,今朝竟喜戴霜開。
董詩云:
玉手移來霜露經,一叢淺淡一叢深。
數去卻無君傲世,看來唯有我知音。
不久,夫婦二人的好友楊龍友聞知此事,亦湊趣和詩:
尚有秋情眾莫知,聯袂負手扣東籬。
孤標傲世偕卿隱,一樣花開故故遲。
回過頭來,我們再看《紅樓夢》中姐妹們的菊花詩:
怡紅公子《種菊》詩云:
攜鋤秋圃自移來,籬畔亭前故故栽,
昨夜不期經雨活,今朝猶喜戴霜開。
大家自行對照,這是寶玉抄襲了冒闢疆詩!
枕霞舊友《對菊》詩云:
別圃移來貴比金,一叢淺淡一叢深。
數去更無君傲世,看來惟有我知音。
這是抄襲的董小宛詩。
瀟湘妃子《問菊》詩云:
欲訊秋情眾莫知,喃喃負手叩東籬。
孤標傲世偕誰隱,一樣花開為底遲?
這不正是楊龍友的詩嗎?
我們再看《紅樓夢》中姐妹們都行酒令,心直口快的史湘雲,順口說出了句“日月雙懸照乾坤”;而瀟湘妃子林黛玉,則順口說了句“雙瞻御座引朝儀”。
周汝昌先生說:這是因為乾隆朝初期,曹家參與了弘皙發動的政變,當時朝廷大有兩個“皇帝”之勢,故而曹公寫此句酒令,乃影射曹家二次被抄。
那麼,周汝昌先生的解說是不是過度了呢?
弘皙政變,僅僅是個不引人注目的小事情,何來乾隆朝兩個“皇帝”並存,至於曹家參與宮廷政變,更是牽強附會,子虛烏有,於史無考,實在說不過去!
“日月雙懸”在明白不過是個“明”字。
“日月雙懸”這個詞,是抗清志士常說的話!
抗清志士陳子龍有詩云:“日月雙飛驅神駿,乾坤半壁待女媧”。
抗清名將張煌言詩云:“日月雙懸於氏墓,乾坤半壁岳家祠”。
而抗清義士夏完淳詩中亦有:“乾坤重照,日月雙懸“之句。
另外,抗清義士夏完淳有諷喻弘光政權的詩:
二十年來是已非,不開畫閣鎖芳菲。
哪堪兩院無人到,獨對三春有飛燕。
熟悉《紅樓夢》的朋友是不是感覺很眼熟?
沒錯,元春的判詞,正是:
二十年來是與非,榴花開處照宮幃,
三春爭即初春景,虎兕相逢大夢歸。
此外, “紅樓夢”三字出處,亦襲用了南明詩人之典。
當年名秦淮妓柳如是與陳子龍在嘉興“小紅樓”居住,陳子龍曾有《春日早起》詩:
獨起憑欄對曉風,滿溪春水小橋東。
始知昨夜紅樓夢,身在桃花萬樹中。
大意為:春早,我一人早早起身,而美人尚在夢中,見一溪春水過小橋而東,又回想昨夜千萬樹桃花怒放,我們好比神仙眷侶,睡在桃花叢中。
很明顯,這是陳子龍表達二人同居的幸福詩。
詩中“紅樓夢”三個字,是為《紅樓夢》書名之出處。
值得注意的是,柳如是一生雅號頗多,有“楊柳”、“蘼蕪君”、“瀟湘妃子”、“柳儒士”、“女史”、“河東君”、“美人”、“桃花”等等。
回看《紅樓夢》,作者自是用在寶、黛二人身上了。
寶釵有號“蘅蕪君”,“蘅蕪”為“蘼蕪”;河東為柳姓的郡望,亦是薛姓的郡望。
“桃花”、“瀟湘”同為黛玉與柳如是之象徵。《紅樓夢》書中,黛玉總是面帶潮紅,鮮豔壓倒桃花,並說黛玉病由此起。
眾所周知,明清之際,詩詞非文之所長。可惜的是,南明時期的絕代佳人“秦淮八豔”和風流才子“明末四公子”的詩詞多數均已失傳了,否則有理由相信還會出現更多《紅樓夢》詩詞之原版。
閱讀更多 洗劍讀史 的文章