A煥民太洋保險
所有人都住得起房子，當然是好事情。“安得廣廈千萬間， 大庇天下寒士俱歡顏”， 這是從古至今人們的美好願望。 但是住房，不一定通過房價下降來實現的。
首先，房子的價值一定是不均衡的。也就是說， 北京二環以內的房價，肯定與鶴崗的房價不一致。 北京二環以內的房價， 現在飆到10萬+ ，鶴崗的房價， 年初報一套46平的房子只要1.6萬元，摺合348元/平。 價差大不大？ 但是北京二環以內的高價住房一定有人排隊買，鶴崗的房價，白送給你，你可能也不會去住。
為什麼呢？
鶴崗房價相對較低，主要原因是人口流失。鶴崗作為黑龍江的四線城市， 2017年常住人口100.9萬人，較2015年減少近4.7萬人。而且，這100萬人中， 60歲以上人口超過20%。 不僅僅是鶴崗，東北地區的很多城市都是人口淨流出的狀態，房價下跌在所難免。
這下你明白了吧。 房價下跌，必須是因為人口減少，房子沒人買。 而房價上漲， 肯定是因為人口流入， 需求旺盛。 如果房價下降一半，意味著什麼？ 那一定意味著房子所在地區經濟下滑，城市萎縮，人口外流。 那你還要在這個城市買房麼？ 同樣， 價格高漲，在經濟發展良好， 就業潛力巨大的城市，必定房價高漲， 大部分人買不起房。
總結一下，如果想要人人住的起房，沒問題，可以住到鶴崗去。在國際化大城市裡，只有部分人可以買房，另外很大一部分人租房生活，這是常態。紐約是這樣，東京也是這樣。 當然，國家現在採取了很多政策， 包括住房不炒， 包括衛星城市的發展，會讓更多人居有其屋。
希望我的回答可以幫到你，歡迎討論！ 
我I生活
我70後，父母那一輩人安居樂業，家家都有住房，單位還發福利房，父母都不要，推給別人，工資雖然少，但能養活一家五六口人，孩子結婚還能拿出錢買傢俱家電，沒有房貸車貸壓力，每天安心工作，離婚也少，還是希望回到那個年代。
QwQ21567492
房子貴，工資少，物價高。
唉。。。。。。。。。。。。
現在去趟超市，市場，3，500什麼也不好乾[流淚]今天又是10天，要去市場，一顆白菜，5個茄子，5個辣椒，5個土豆，大蔥5棵，黃瓜5根，3根胡蘿蔔，一個白蘿蔔，一捆香菜，2個圓蔥，10個大蒜，方便麵10袋，19塊錢的雞肝，薯片4袋，狗糧56元，豆腐腦4碗，油餅11快，血腸16，羊肉片一盒，小丸子各種各樣，羊脖子骨頭一塊，蛋糕20，瓜子11元，10根香蕉，櫻桃2斤，400元。按這樣計算，還能買房子嗎[流淚][流淚][流淚][流淚][流淚][流淚]
對於一個老百姓來說，買房子太貴了，降價一半，也沒用，但是現在孩子長大了，雖然現在掙得太少了，剛剛出社會，慢慢來吧[加油][加油]希望房價繼續降價，再過幾年孩子也得買個房子，想想我就上火。咋辦呀[大哭][大哭][大哭][大哭][大哭]
A螃O蟹A
時至今日，房價下降一半，我以為與大多數人無關。
首先與窮人無關，房價再降也買不起。而且窮人而無房住的也很少。
其次是與窮人以上至小康的這部分人無關，這部分人比上文所謂窮人的量卻要多一些，這兩部分人是目前的大多數。
一小部分富人什麼都有，房價跌多少與他們也無關。
上述大部分人中，只有極少數虛榮心很強的人認為資產縮水了受一點無關痛癢的刺激。
與房價下跌有切身利害關係的是開發商和炒房客以及對井發商寄託期望的人，這部分人的能量很大，但人數極少。
所以請在高房價這塊大蛋糕上沒有一分錢收入的大多數人不必因為房價的漲或跌浪費感情。
鄉下人1個
相不相信面對這樣的問題，肯定會有人跑出來說，降了一半你也買不起，給你白住你覺得好不好？
在中國總是已經有房子或者才買了房子不久的人總是會比將要買房子和沒有買房子的人多的多。這個數據已經無需我們再去找，中國超過90%的家庭是有住房的。也就是說在房價高一點好還是低一點好的問題上，90%的人他會認為房價是高一點的好。這就是客觀現實。
在房價上漲到今天這樣的一個水平上的時候，如果說房價只賣現價的一半的時候，你想說多少人會因此而傷心欲絕。這可都是真金白銀哦，他往死了，想辦法湊夠了首付，正在做按揭，每個月把錢送給銀行之後，留給自己的就兩三千塊錢。看起來每個月掙1萬塊錢，實際上到手的就那麼一點，其他的都是人家的是欠人家的。所以對他們來說，你覺得他們會願意房價低一點嗎？肯定不會。
這也就是為什麼一個房地產開發公司要是先期賣房子賣了很久還沒有賣完想清盤，用一個比較有吸引力的價格促銷的時候，往往引來一大堆人所謂的維權。實際上，當房地產公司沒想著清盤的時候，他在賣這房子的時候他並沒有欺騙誰，也沒有鼓動誰來買，每個人都是自覺自願的交了錢。但是在中國，就會有人認為，這樣奇葩的理由是成立的，因為我買貴了，所以你欺騙了。這就是房價下跌一半，很多人都認為不可理喻的地方。
標峰理評論
下降一半 老百姓住的起？ 你怕是沒有睡醒吧 武漢均價2W 下降一半就是一萬 按照120平方來算除公攤面積只有90多個方 要花120萬 一百二十萬老百姓買得起？ 好就算前期存了錢買得起 水費 電費 天然氣費 物業管理費 停車費 一大堆 一般打工族住的起？
Zdh68
當然好！但是下降一半那是辦不到的。假如真的那樣，中國銀行的倒閉潮就到來了，美國銀行就是活生生的例子。國家擔不起，也不會去做那樣的傻事。
明天129877371
房價如果下降一半，所有人住的起，並不是所有人買的起。
像我一樣的無地農民，沒有工作，需要養學生、老人。非常努力、非常辛苦的乾點活，只是剛剛混得上吃穿。農村有個地方住也挺好，幹嘛非要住樓房呢？
因為飛機被製造出來了，我們出行都要坐飛機或者買飛機嗎？
國人啊，有太多喜歡跟風的也就算了，更多的是腦袋裡的水都溢出來了！
退避五舍
你如何認為降一半所有人都買的起？北京8萬，降一半你買的嗎？就說北京人難道都買的起？
一線城市特殊，說普通二三線城市，17、18年漲價之前，基本就是現在價格一半，那時候是不是都買的起？都賣的好呢？結果相反的，那時候庫存太高了，不好賣，所以要去庫存，因為這幾年房價大漲，才導致購房熱潮，這就是“買漲不買跌。”
房子投資屬性很重要，你只是考慮了居住屬性。總體房子是供大於求的，如果房價很低，而且也不漲了，就沒人投資了，那麼房地產就是失去了動力，房子反而賣的差。 一個城市房價一直漲，很多投資者去買房子，用來升值，房子才會賣的好，也就是炒房。
我們希望居者有其屋，但社會永遠不會公平，財富永遠不會均衡，房價降一半的想法，只是社會底層人的一種從自身出發的狹隘思想，說白了是一種幻想，更直白說貴了可以賣出去，為何要將一半呢？
每個人所在城市肯定有便宜房子，學區貴，好位置貴，去郊區，邊緣買。目前沒有誰說結婚了買不起房子住。如果真的買不起，那就回縣城，說明這個城市不適合你。
不要再幻想房子會大降，適當回調正常，但長遠看，只會越來越貴。買房子還是要趁早。
仲秋963
房子本身就是人們居住的臨時、臨時場所。漲跌自然由各個地區的經濟發展和人們普遍收入相關聯。目前有些地方房價近七八萬一平米，有些地方是一萬一平米。沒有錢的再便宜也買不起，有錢的卻不想去買便宜地方的房子！
