在某問答平臺上有位童鞋問了一個問題：為什麼獨角獸和獅鷲這樣的動物不存在，長頸鹿這種動物卻存在？
嗯……其實這個問題如果從簡單的方向可以這麼回答——因為人類沒有捕捉到過獨角獸和獅鷲，但如果你想看長頸鹿只需要去動物園中買一張票就可以了。不過明顯提問者的意思是“它們都如此不合理，為什麼後者真實存在著，但前者卻不存在？”
那我可以把它拆成三個小問題：
- 為什麼長頸鹿可以存在？
- 為什麼獅鷲不存在？
- 為什麼獨角獸不存在？
長頸鹿是弟弟
先說第一個問題吧，長頸鹿當然可以存在，它並不是一個特別不合理的動物，從任何角度來說都是這樣。
首先，長頸鹿只有不足1噸的重量，這在地球生命史上根本不算什麼，且不說史上最重的動物藍鯨可能達到了驚人的180噸，曾和我們祖先共處的猛獁象也可以長到12噸，而史上最重的哺乳動物準噶爾巨犀可能重達30噸。可見就算在哺乳類中長頸鹿的體重也並不出眾。
▲巨犀與非洲象和人類
如果說你覺得它的身高有問題，其實也說不通。因為長頸鹿既不是最高的，也不是脖子最長的。長頸鹿一般高6~8米，但前面提到的巨犀身高就可達到9米以上，而且巨犀與長頸鹿一樣也是以樹冠上的葉子為主食的動物，所以它們都需要足夠的高度。有意思的是處在相同生態位上的還有一些已經滅絕的動物，它們是地球有史以來最大的陸生動物——恐龍。
▲馬門溪龍
植食性恐龍擁有巨大的體形與極長的脖子，可以吃到非常高大裸子植物的葉子，馬門溪龍22米的體長中有一半都是脖子，比長頸鹿身高都要長得多，可見長脖子並不是什麼神奇的，難以出現的性狀，長頸鹿與這些前輩一比也就顯得很平凡了。
▲神奇的巨物
獅鷲的小翅膀是用來搞笑的嗎？
現在說說第二個問題，為什麼獅鷲是不存在的？它有可能存在嗎？
答案是絕對沒有可能，因為它的形態實在是太傻了，不會有什麼動物能進化成那個樣子的。
為什麼？因為它的結構徹底違反了生物的合理性，第一個問題就是這種沒有用的翅膀長著圖什麼呢？
▲獅鷲
如果我們認為獅鷲要保持所謂“獅”的形象，就有一個和獅子差不多的體形的話，那麼獅鷲平均體重就有240千克，這個體重問題可就大了去了，為此我們需要研究一下鳥類的飛行，先從有史以來可飛行鳥類中體重最大的阿根廷巨鷹說起。
▲阿根巨鷹的體型
阿根廷巨鷹的體重與人類相當，大約70千克，但是翼展卻長達7米，與一臺輕型飛機相當。也就是說，按小學生的算法同比例放大獅鷲至少也需要24米的翼展才能飛起來，這是什麼概念？獅鷲單根翅膀豎起來就有5層樓那麼高。事實上這樣算已經是嚴重地放寬了條件，因為羽毛的結構非常不適應巨大化，在翅膀變大後飛羽會變得過重，24米翼展的翅膀是絕對帶不起一頭獅子的體重的。
▲獅子的體型
最適合巨大化體形的飛行結構是翼膜，而有史以來最重的飛行動物是白堊紀的風神翼龍，它們的翼展可達11米，體重250千克，比獅鷲略重一點，但是光站在地上就有8米高，與長頸鹿相當！
▲風神翼龍光頭就有三米長
所以獅鷲雖然外形威武，但是很明顯飛不起來，擁有獅子體格的動物不可能長一雙這麼小
一雙翅膀的，或者說如果它真的能飛就一定很輕，骨骼都是中空的還有很多減重結構，體重不大可能超過50千克，沒有了體重的支持，獅鷲的後肢就發揮不了什麼用為，變成了一個十足的累贅。
總而言之，飛行或者強壯的體格二者只能擇其一，兩個都上就兩個都完蛋，這樣的生物在大自然中早就餓死了。
▲皇室徽章上的獅鷲
或許我們可以培育出長角的白馬？
第三個問題吧，為什麼沒有獨角獸？如果是有翅膀的獨角獸，不能存在的理由同上——太重了。不過如果只是頭上長角的白馬，那其實是沒有什麼硬傷的，因為頭上長角的動物真的太多了，食草動物中尤其常見，長在兩眼之間的位置也有類似犀牛的先例，只能說因為至今都沒有見到過獨角獸的活體，才認為其不存在的吧。
▲為什麼一隻長角的馬叫獨角獸？
閱讀更多 天下娛樂事記 的文章
