王dd
投資大咖巴菲特曾經說過一句話：
只有當潮水退去後，才知道誰是裸泳。雷軍也說過：站在風口上，豬都能飛。當然，馬總給了下一句：風口過去了，摔死的都是豬。
這三個人的話，拿到這次疫情上，都可以從一定程度上解釋得了各國的迷幻操作。就拿美國來說，總給人一種“這次疫情的問題不大，只不過是大一點的流感的感覺。”
對此，陰謀論者認為：由於新型冠狀病毒肺炎是由美國製造的，早就準備好了疫苗，所以是有恃無恐。真的是這樣嗎？陰謀論者為何這樣認為？
其實疫情發生之後，像俄羅斯以及日本都曾懷疑新型冠狀病毒肺炎來自美國。不僅如此，連意大利的1號病人患病，都有可能是在美國夏威夷感染的。
然而，當科學界沒有最後定論出來之前，任何可能性只是猜測。不過，又該如何理解，像美日這些國家埋頭做鴕鳥的行為哪？
正如我在開頭所引用的那句話——只有當潮水退去後，才知道誰是裸泳。然而，當投資界的話放到治理上，雖然不是特合適，但是勉強可以解釋：即各國都有自知之明，都知道自己是否在裸泳。
如何理解自知之明？簡單理解，以美國為首的西方國家，知道自己應付不來如此大規模的傳染病。與其如此，還不如裝作沒有發生過。其應對能力強弱與否，看看美國的醫療就知道了。
美國雖然是世界上最發達的國家，但是美國的醫療體系是私立醫療。換句話說，美國醫療都交給了市場。因此，假設有傳染病爆發之後，醫生完全可以把板凳一推，然後下班回家。
對於美國來說，他們沒有權利要求這些醫生強制上崗。然而，這還不是問題的關鍵。美國醫療體系的昂貴，也限制了美國對於傳染病的治理。
前段時間有消息稱，美國男子懷疑自己患上了新型冠狀病毒肺炎，僅是去醫院做了一次檢測，就花掉了3270美元。即使有保險能報銷，仍然要支付1400美元。
這是有保險的情況，美國還有大部分的窮人沒有購買商業保險，或者是購買了保額較低的商業保險。對於他們來說，每檢測一次都是一筆不小的花費，更不要說去治療了。
有人可能會有疑問，美國人不是很有錢嗎？為什麼連病都看不起？其實這是消費觀念的不同，對於中國人來說，我們喜歡存錢，甚至是花昨天的錢享今天的福。
但是對於美國人來說，他們喜歡花明天的錢想今天的富。因此，美國民眾的信用卡持有率也是世界上最高的國家之一。在這樣的情況下，美國人基本上沒有存款。
沒有錢就不敢去看病，美國政府又不進行財政兜底，有病也不敢去看，即使生病也只能硬扛。在這樣的背景下，如果美國進行大範圍檢測，生病的人越來越多。
為了不至於發生醫療擠兌現象，美國也只好做一個縮頭烏龜。我不檢查就是沒有，沒有確診就說明情況良好，情況良好就沒必要檢查，如此一來形成一個閉環。
實際上，美國在2009年應對甲型H1N1流感時，也是用了這樣的辦法。早期裝作不知道，等到後來蓋不住之後，才把事情抖落出來，最終導致全球近6000萬人感染。
綜上所述，美國對新型冠狀病毒肺炎的態度不是因為有疫苗，而是知道自己是在裸泳。
