劉黃叔

假如漢獻帝能從權臣手中逃走，我想也不太可能東山再起了。

歷史的問題總是充滿爭議性。以我個人觀點看，每逢朝代更迭，都會有很多的有能力之人在爭奪帝位，出現的只能是一個名額。可是為什麼有人在明明不佔優勢的情況下依然能獨得皇位，我想這不是偶然，是歷史的必然，都說當皇帝的人是龍種，身邊有很多人為之效死忠，其實我覺得這就是一種勢，大勢。有這種勢才有可能成功

東漢末年漢獻帝權利已經是強弩之末了，各方勢力都在蠢蠢欲動，此時的漢獻帝在人們心中雖然是皇帝。是龍種，那是人心中根深蒂固的觀念，但是已經沒有勢了，你想皇帝的位置需要別人來施捨，這種勢能服眾嗎，即使有。當然即使是有這種勢，也只能是劉備給的。其他人也不可能，可也不敢保證劉備給不給漢獻帝這種機會，如果從曹操手裡跑到袁紹手裡，跑到袁術手裡，結果也許更糟。

這裡說說劉備的因素，劉備手下的關羽，張飛，趙雲只聽劉備的。不管真心假意，他們就是覺得劉備才是明君，這也是為什麼當諸葛亮提出劉備稱帝的時候他們積極響應的原因。

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，漢獻帝跑去劉備那裡，拿著本是劉備的東西去賞給劉備，劉備也不是這麼傻

貝茗楊

如果漢獻帝從權臣手裡逃走，憑藉天子的身份想東山再起，這是絕無可能的。這個權臣是指曹操，幫助獻帝逃走的只能是當時在許昌的皇叔劉備。就是劉備用瞞天過海之術，帶領獻帝離開許昌，劉備能去哪裡？袁紹是當時最大諸侯，肯定會接納獻帝，但劉備有把握要求袁紹為獻帝效忠，復興漢室，又怕離了狼窩進入虎口。唯一想到的是大漢皇族，荊州劉表。劉表對獻帝的到來肯定歡迎，荊州雖是富庶之地，但是四戰之地，極易受到四面攻擊。劉表沒有雄才與野心，只想做個守成之主，手下也沒有雄兵和高級謀士與一流將領，維持荊州安定尚且不易。有獻帝在荊州，劉表不會讓劉備做主，獻帝以荊州為第二政權，可下詔向天下諸侯援助，共同對付曹操。袁紹可能會資助獻帝一些錢糧兵馬，孫策會盡最大努力資助，因孫策勇猛豪爽，性情耿直，比較忠心，會資助獻帝五萬錢、三千斛糧草，一千兵馬。益州劉璋也會資助，張魯”五斗米道”就免了，他說自己還在要飯，馬超韓遂地處遙遠，資助三百匹戰馬。此時袁術已稱帝，是天下公敵，會與曹操聯手抗敵。劉表好好安頓獻帝，有了各諸侯援助，獻帝生活有了平靜穩定，可與劉備商議國策，操練兵馬，以待後進。。。天下格局沒發生多大變化，曹操經營中原四州，袁紹擊敗公孫瓚完成河北統一。200年曹操袁紹對決官渡，曹操大勝袁紹，孫策被仇家刺殺，孫權接管江東。獻帝在荊州沒有大的作為，劉表只拿出兩萬兵力組建復興軍，劉備所有人馬不到一萬，加上其它諸侯輸選的兵士，總兵力三萬五千人。由左將軍劉備統領、訓練，天下時局已發生變化，袁術於198年在曹操與孫策的夾攻下被消滅，袁紹在官渡之戰後去世，其子為爭冀州之主相自殘殺，河北之地被曹操佔領，又北擊烏桓，曹操統一了北方。袁紹不資助了，孫權也只資助二千斛發了黴的糧草，孫權不比孫策，野心勃勃，自己據有江東，待日爭奪天下，哪管你落魄皇帝的死活。劉璋蜀道艱難，也不接濟獻帝了，還好劉備在隆中請出諸葛亮，使劉備吃了定心丸，荊州暫時得到穩定發展。。。曹操為統一天下，207年舉八十萬大軍南下荊州，劉表已死，其次子劉琮繼任荊州牧，其舅蔡瑁與劉備不和，勸劉琮放棄抵抗，向曹操投降，獻帝只得隨劉備南撤。劉備派諸葛亮過江聯合孫權，贏得了赤壁之戰勝利。此時天下形成了曹操、孫權、劉備三股最大勢力。曹操新敗回到許昌，荀彧離開曹操到了荊州，魯肅也離開孫權來到獻帝身邊，大漢忠臣、臣荀彧、臣魯肅叩見吾皇萬歲、萬歲、萬萬歲，獻帝龍顏大日，加封劉備為荊王、大將軍，諸葛亮為大軍師、隆中侯，荀彧為司空、穎川侯，魯肅為大司馬、南陽侯。劉備、魯肅率軍取川，諸葛亮、荀彧守荊州。劉備佔領成都，集蜀中將士及荊州強大兵力直出漢中，滅張魯，與馬超兵進隴西，連羌氐，佔雍涼，兵進關中，聲勢浩大，各地百姓無不支持。攻佔長安，出:童關，兵鋒直指洛陽。荊州方面也沒閒著，諸葛亮任北伐總指揮，關羽為先鋒，起兵十萬破襄陽，攻樊城，進南陽，奪許昌，會師洛陽。孫權因大勢所趨，出兵合肥，攻青州，入冀州，佔兗州，也順應北伐。劉備在洛陽迎獻帝進京，光復漢室，獻帝在洛陽重振大漢，面南三天，諸葛亮等一班文臣武將告知獻帝，大將軍荊王備，有再造社稷之功，請陛下退位，功是劉備的，人是劉備的，劉備從小就有稱帝野心，能讓獻帝遂願嗎？獻帝無奈退位，劉備奪取皇位，一統天下，大封功臣，大赦天下。

劉坤忠120

沒可能東山再起，即使逃出去了最後的結果也只不過是“挾天子以令諸侯”的是其他人罷了。

漢獻帝一生坎坷，先後淪為董卓、李傕郭汜、曹操等人的政治武器，當初漢獻帝通過自己的努力也是擺脫過權臣（李傕郭汜）的控制。但最後的結局卻是落入了又一個權臣（曹操）的手裡。

自董卓亂政以來，天下的各諸侯已經開始慢慢沒了匡扶漢室的想法了，都在為著各自的利益你爭我鬥。關東義兵討伐董卓就是最好的證明，十幾路諸侯賣力的只有曹操和孫堅兩支。更讓人想不到是，身為漢室宗親的劉表、劉璋都沒有出兵，所謂的“扶漢”只不過是喊喊口號罷了。

除了“扶漢”是虛的外，漢獻帝的威嚴也是蕩然無存，當初為了抗衡董卓，世受漢恩的袁紹居然想要立幽州牧劉虞為帝，而並不把漢獻帝放在眼裡。袁紹的弟弟袁術就更過分了，竟然還想自己稱帝。這兩位袁氏後人壓根就沒把漢獻帝放在眼裡。

而當初漢獻帝東歸洛陽，也只有曹操因為有政治利益前去迎駕，袁紹本來也是有機會“挾天子以令諸侯”，但他嫌漢獻帝累贅，怕拖了他的後腿。後來各路諸侯看到曹操“挾天子以令諸侯”的益處後都比較眼紅，比如孫策當初就想趁曹操在官渡前線，去突襲許昌，迎漢帝好挾天子以令諸侯，只是後來還沒來得及實施此方案，便被人刺殺了。

因而說，漢獻帝在這些諸侯的眼裡唯一存在的價值便是“挾天子以令諸侯”，曹操死後，漢獻帝連這點兒價值也沒了，於是就被曹丕廢了。當然可能有人會說，漢末諸侯中還有一個忠心匡扶漢室的劉備，劉備忠心匡扶漢室沒錯，但他匡扶的並不是漢獻帝的漢室，而是他自己的漢室。如果劉備真心想要匡復漢獻帝漢室，他當初就應該立一位與漢獻帝血緣更近的人為帝，而不是他這個八竿子打不著的“皇叔”。

混沌聊史

不用說如果，漢獻帝本來就出逃成功過。

興平二年（195年），李傕殺樊稠而與郭汜在長安城中各自擁兵相攻。劉協派尚書、侍中去為李、郭二人和解，二人不從。為了爭得政治上的主動權，郭汜陰謀將劉協劫持到自己的軍營，不料未等郭汜下手，消息已經走漏，李傕搶在前面，派兵將劉協、皇后、宮人及大臣們劫去。李傕、郭汜相攻數月，死者萬數，長安城幾乎變成一片廢墟。

在這樣的情況下，漢獻帝劉協在李傕此前的手下楊奉和董承等人的護衛下，擺脫了李、郭的控制，逃往弘農，進駐安邑。惶惶出逃的漢獻帝發現自己有如喪家之犬，漢朝雖大，卻已經沒有了大漢天子的安身之地。一些大臣擁漢獻帝輾轉逃至洛陽。洛陽宮室在戰火中早已成為一片廢墟，百官沒有住所，只得倚牆壁而居，常常數日吃不到飯，有的官員甚至餓死。

為打擊董卓餘黨，擺脫他們的威脅，漢獻帝飲鴆止渴，採取了以虎擊狼的權宜之計，招來了兵強馬壯的曹操。公元196年六月，曹操迎獻帝北上，遷都許（許昌）。威脅如願解除，但曹操卻在朝廷中站住了腳。就此漢獻帝徹底淪落為曹操手中的傀儡，而曹操也開啟了他挾天子以令諸侯的時代。

即使漢獻帝有機會再次從曹操手中出逃，手裡沒錢沒兵，他還是要面臨或者餓死，或者被亂兵殺死，或者被其他諸侯迎為傀儡。因為他在曹操手中時弄出的那些小動作，我想最後一種最沒可能。

蕭立誌

對於獻帝來說，翻身農牧把歌唱是不大可能的。最多也就是從一個權臣手裡逃脫，又被另一個權臣掌握手中。

事實上獻帝也反抗過命運，但是作用不大。

據史料記載，董卓死後，其部將李傕、郭汜為了爭奪劉協獲取政治上主動而相攻數月，死者萬數，長安城幾乎變成一片廢墟。不久，劉協在原李傕部將楊奉、牛輔部曲董承等的護衛下，擺脫了李、郭的控制，逃往弘農，進駐安邑，又輾轉東行。誰料到這次又被兗州刺史曹操掌握，於是獻帝又成為了曹操的傀儡，這個身份直到東漢滅亡才算是結束。真是時也命也。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

我來回答這個問題。

東漢末年，天下大亂，群雄並起，民不聊生。當時的漢獻帝劉協雖貴為天子，但早已失去了對局勢的掌控，沒有一兵一卒，沒有糧草器具，甚至吃穿用行這些基本問題都得不到保障。各地豪強割據一方，都把這位有名無實的皇帝當作累贅一般敬而遠之，如躲避瘟神一樣。在這種局面下，也只有曹操慧眼獨具把漢獻帝接回許都，供他吃供他穿供他玩。曹操雄才大略，看準了“挾天子以令諸侯”帶來的巨大政治利益，進而逐漸一步步吞併其他州郡，統一北方。

假如漢獻帝果真逃出許都，想憑藉天子的身份東山再起，重振大漢王朝。這是基本不可能的事。那個時期戰亂紛紛，先不說各地諸侯傭兵自重，會不會分你一杯羹，資助你一些錢糧和兵員，但憑為了生存估計就沒有幾個諸侯能施以援手的，不然不會在東都洛陽被大火燒了之後，漢獻帝無處安身時無人來迎取。也就只有曹操獨居匠心迎接漢獻帝回許都，而漢獻帝至少可保衣食無憂。你天子的身份在當時一文不值，更甭想東山再起了。不誇張的說一旦離開了曹操，漢獻帝劉協能不能活過20歲還是個未知數。

史客不輕鬆

個人觀點，完全自創；如有雷同，純屬抄襲。

首先，存在東山再起的可能，分久必合是當時的趨勢，只不過歷史偶然選擇了曹操，“挾天子以令諸侯”是曹操得勢的重要幫手，尤其是控制了所有有能力的漢臣，尤其像荀彧，如果漢獻帝出逃依附劉備，自帶良臣與猛將、士兵，勝負也未可知；

其次，此處說的東山再起指的是漢朝而非劉協本人，個人猜測劉備恢復漢室後可能會架空劉協，自己或者後代取而代之，這是歷朝歷代中國人對權力的迷戀，但是應該只是換代不會改朝，大家都姓劉嘛，都是漢高祖的後裔，得要給祖先留面子；

最後，歷史沒有如果，以史為鑑，知興替、明得失，分析時代背景事件背後的原因而自省足矣。

謝謝！望採納！

北斗日月

當時東漢分裂形勢已成，中央朝廷毫無權威，地方勢力做大，漢獻帝只不過是從一個權臣手中逃出，又落入一個權臣手中，毫無可能東山再起。

從董卓進京，擁立漢獻帝稱帝開始，董卓把持朝政。因為董卓擅自廢立再加上本人殘暴不仁，惹得朝廷內外、上下天怒人怨，最終被司徒王允和呂布刺殺。很快，董卓部將李傕、郭汜又攻入長安，殺死王允，趕走呂布，為董卓報仇。漢獻帝又落入兩人之手，朝政也被兩人把持。不久，李傕與郭汜兩人反目，帶領軍隊大打出手。李傕劫持漢獻帝，郭汜劫持公卿大臣，兩邊互相攻打。這時，漢獻帝擺脫兩人控制，逃到了殘破不堪的洛陽。但這時洛陽已被董卓防火洗劫成為廢墟。曹操得知消息，就把漢獻帝迎立到了許昌，開始了“挾天子以令諸侯”之路。以此，曹操最終到了借皇帝名義號令天下的大義，也因此在群雄混戰之中取得優勢地位，為後來奪取天下創造了有利條件。

漢獻帝擺脫了董卓控制，又落入李傕、郭汜之手，後來從李傕、郭汜處逃出，又陷入曹操之手，正是由於本身毫無勢力，始終不能擺脫傀儡的處置。即使僥倖後來從曹操處逃脫，也不會擺脫這樣的處境。比如，當時勢力更強的袁紹，在董卓時期就用另立天子的野心，想要與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，但劉虞所拒絕，不了了之。兄弟袁術更直接冒天下之大不韙，直接稱帝；比如，以仁義著稱的劉備，在漢獻帝被迫退位後，就急不可耐的稱帝。天下諸侯當時手中有兵有將，誰不想稱王稱帝。不論逃到誰的手中，結局總是一樣的。

歷史總是驚人的相似，300多年後的北魏再次發生同樣的事情。高歡消滅了把持朝政的爾朱勢力，擁立孝武帝元修為帝，但很快孝武帝就與高歡產生矛盾，矛盾勢力強大的高歡，孝武帝被迫逃到關中的宇文泰處。這時，北魏分裂成列東魏、西魏。而孝武帝、宇文泰的西魏，政令仍然全部由宇文泰所出，孝武帝仍然是有名無實。孝武帝仍受制於人，心中不悅，與宇文泰漸生嫌隙。宇文泰乾脆將孝武帝毒死了事，另立新君。

所以，沒有實權的皇帝，即使逃到哪裡，命運都是一樣的，毫無東山再起的機會。

一壺清茗品春秋

漢獻帝是沒有這個能力的。我們先看看漢末諸侯的表現。

從董卓開始。董卓是個武夫，可以說殘暴不仁，野心勃勃。漢獻帝在董卓的陰影下戰戰兢兢。

董卓死了，漢獻帝仍然對抗不了他的兩個手下。

曹操來了，漢獻帝更加乖巧。其實他已經被前面幾位嚇破膽了，好在曹操對他不錯。

漢獻帝佔據大義名分，為人也聰慧。然而他連自己皇宮內部的太監宮女都無法完全掌控，更不用說爭奪天下的世家軍閥了。

他從權臣手中逃走，大概率是被另一個權臣挾持繼續當苦命的傀儡。當然也很有可能會因為不會生活在路上被餓死。

佛系說事兒

幾乎不可能。

首先要面對三個實力強大的軍閥：（1）曹操；（2）劉備；（3）孫權。再這三個人當中，除了孫權實力可能稍微弱了一點，另外兩個人的戰鬥力在三國的歷史上都是能拍上名。如果漢獻帝想要重振漢室，至少要將三國中的兩家消滅才可以。當時按照當時漢獻帝的能力來看，他並不是一個有實力的人，在中國的歷史上能夠穩定甚至同事消滅這三個軍閥的人，應該只有李世民一個人了，朱元璋都排不上號。

但也不是完全沒有可能，但要在曹操成事之前。曹操殺了貴妃之後，漢獻帝基本上已經沒有活路了，像曹操這種謀定而後動的人只有底氣足了才會如此肆無忌憚。（1）在董卓死後，漢獻帝必須阻止王允等人自我滅亡的行為。將涼州兵收復，最好能收為己用，當時漢獻帝手下還是有以些忠臣良將的，他的機會還是非常多的。

在亂世之中，手握重兵和城池才有勝算的把握，有了軍權就相當於有了話語權，一個人有了兵權才有可能消滅敵人。漢獻帝一個光桿，要啥沒啥，到誰手裡也只能是一個傀儡皇帝，城池是最難能可貴的東西。漢獻帝如果有足夠的統治力，我覺得武帝還是可以當徵西將軍曹侯的。（2）漢獻帝必須有曹髦的骨氣，要有拼死一搏的勇氣，豁出去和曹操魚死網破。

後世司馬昭的形勢就比曹操好的多，曹魏在曹操死後基本上被司馬家族架空了，而且曹操一直是一奸臣存在的，天下對曹魏政權估計也是恨之入骨，沒準還頗有蒼天饒過誰的感覺。然而曹髦玩了命，生生的讓司馬昭包括其家族遺臭至今。

曹操當了魏王以後，其屬地的叛亂一直沒有平息，如果在開始的時候漢獻帝就和曹操魚死網破，別說曹操了恐怕也沒有後面的司馬家族了。漢獻帝雖然自己可能不保，後世不說，但劉備的機會還是非常多的，而且要麼不做要麼做絕，不能給曹操留下和平演變換皇帝的時間和機會。就算保不住漢室江山，那漢獻帝也對得起列祖列宗了。

關鍵字: 東山再起 歷史 權臣