這是一篇本應上個月這個時候就寫完，然而實際 delay 到現在的文章，原因是實時熱點太多被擠到現在了……
你可能會問，U 盤有什麼好迭代的，畢竟閃迪家的新品還在縮水呢。誠然，其實筆者原本用的 CZ800 也算挺滿意，那麼買新 U 盤只會出於一種原因，CZ800 “丟了”，春節回深圳之後，一翻包發現沒了。考慮到日常要用，也沒辦法回辦公室確認，因此還是再買一個保險。
至於買 Bar + 的原因，當然還是性價比啦，CZ800 標稱讀取 200MB/s，Bar + 是標 300MB/s，然後 CZ800 64GB 售價快趕上 Bar + 的 128GB 了，難道閃迪 logo 還額外值 50 塊錢？
到手的照片上幾張，和別的三星存儲產品一樣，國行是有星睿奇代理的。標的產地是臺灣。
測速嘛，和別人的結論基本一致，讀取算合格，4K 還可以，寫入比較拉胯。然而個人理解 U 盤就是拷東西用的，大家為了安全起見都養成了隨手一壓縮包的好習慣，4K 高低好像沒啥用。
有點諷刺的是，復工之後，我發現我的 CZ800 就靜靜地躺在我工位上…… 好吧，正好有的對比了。
閃迪的成績比起來就是寫入明顯好一截，其他都是劣勢，默認可選的文件系統是 NTFS 和 FAT32，也不如 Bar + 的 NTFS 和 exFAT，結合價格自然 Bar + 很香很香。
論及外觀，當然也是小一大圈且啞光金屬殼 Bar + 好得多。OK，優點到此為止，接下來我該開始吐槽了。
首要的問題還是在寫入慢這一塊，單看測速的數據未必有感覺，但實際拷文件影響不小，感覺比閃迪漫長太多了。
另一點缺陷就是 USB 接口的設計，閃迪是普通的接口，而 Bar+ 則是直接和金屬殼一體化了，這導致 Bar+ 的接口比 CZ800 難插難拔很多，可能你用普通筆記本或者臺式機還能忍受，而像我這種平時擴展塢不離手的人就很慘，基本每次插拔 Bar+，都會頂翻擴展塢供電導致外接顯示器黑屏，emmmmmmmm
因此，這造成了一個很有意思的矛盾，我現在日常使用，肯定還是以更方便順手的 CZ800 為優先，但再叫我做一百次選擇，我也肯定還會再買 Bar+。既滑稽，又現實，這就是消費者啊。
閱讀更多 WHYLAB 的文章
