潛艇和驅逐艦，到底哪個更厲害？

秦皇見漢武

潛艇和驅逐艦孰強孰弱很難一概而論，不同型號的潛艇、驅逐艦其本身作戰性能就差別懸殊，性能強悍的核的潛艇可以玩虐性能落後的驅逐艦，反之先進的驅逐艦也可以蹂躪落後的常規潛艇。因此，對比潛艇與驅逐艦個體的強弱，需要有一個對應的基準，“威吶”認為目前最先進的攻擊型核潛艇的戰鬥力要強於最先進的驅逐艦。

既然要對比，那我們就選擇最先進的核潛艇和驅逐艦來對比，按照“常理”，“威吶”分別選現役的俄羅斯“亞森級”攻擊型核潛艇和美國綜合戰鬥力最強的“阿利伯克II”型宙斯盾驅逐艦最為對比對象，從噸位航速、武器裝備、探測系統三個方面進行對比：

美國“阿利伯克級”宙斯盾驅逐艦編隊

1）基本參數：“亞森級”核潛艇是俄羅斯最新一級攻擊型核潛艇，水下排水量約14000噸，潛深約600米、水下最大航速31節，艇員約90人；阿利伯克II”型驅逐艦是美國海軍目前最新的主力水面艦艇，滿載排水量約9300噸，最大航速約31節、續航能力約4000海里，艦員約330人。從基本參數來看，“亞森級”核潛艇佔據優勢。
“亞森級”核潛艇

2）武器裝備：“亞森級”核潛艇裝備8具650mm重型魚雷發射管和2具533mm魚雷發射管、8具4聯裝垂直反艦導彈發射系統，可發射包括“俱樂部”、“縞瑪瑙”、“花崗岩”系列反艦導彈，火力異常兇猛；“阿利伯克II”驅逐艦主要武器裝備包括96具垂直髮射管，可以混裝“標準”系列反艦導彈、“戰斧”巡航導彈、“阿斯洛克”反潛導彈等，2座3聯裝324mm魚雷發射管、2具2聯裝“魚叉”反艦導彈以及1門127mm艦炮等。從潛艇、驅逐艦對抗來說，二者的火力都可謂全面、強大，但“亞森級”核潛艇更勝一籌。

3）探測系統：誰能越早發現對手、誰就能掌握對抗的主動。對於驅逐艦來說，潛艇的最大優勢在於其隱蔽性，潛艇在暗處、驅逐艦在明處，二者對抗中潛艇具有先天性的優勢。“亞森級”核潛艇一改以往蘇/俄武器“笨拙中”的形象，採用了球形大尺寸MGK-600艇艏聲吶、TLAS主/被動拖曳聲吶以及高度自動化的操控設備（艇員不到“弗吉尼亞級”的2/3），整體噪聲水平據稱達到105分貝，在提升探測能力的同時，大幅降低了自身被發現的距離；“阿利伯克II”裝備SQS-53C艦首聲吶、長達上千米的SQR-19拖曳陣聲吶以及2架SH-60“海鷹”反潛直升機，能夠探測超過100公里外的潛艇，是目前世界上反潛能力最強的水面艦艇。從探測手段來講，“亞森級”核潛艇也佔據上風。
“阿利伯克”驅逐艦上的拖曳陣聲吶

從上述對，“威吶”認為如果是一對一在遠海對抗的話，“亞森級”核潛艇會佔據優勢。但現代戰爭不會是簡單的“單挑”這麼簡單，反潛作戰也不會單艦進行，往往要組織3艘以上的編隊進行“拉網式”的搜索，只要發現潛艇的蛛絲馬跡，那就意味著潛艇要凶多吉少了！在體系作戰為主導的今天，拋開各自體系單純對比艦艇個體性能並無太多意義，當然武器裝備個體不存在“代差”上的差距是能否對抗的前提！
現代海上對抗，留給“單挑”的時間不多了

威吶解析

這個問題要看年代，看功能。如：二戰時期。在對艦船攻擊上，潛艇比驅逐艦厲害多了。潛艇在水線下一枚魚雷可以炸斷一艘巡洋艦或戰列艦。而小小驅逐艦二戰時裝備的艦炮就沒有超過100mm 過，大多在75以下，海戰根本就不頂事！但驅逐艦的功能設計不是為了對艦船攻擊，它的主要使命是反潛！它就是潛艇的天敵。所以在功能上兩者是相剋關係，優勢是不對稱的。到了當今年代：現代驅逐艦不止是反潛這麼單一功能了！現代版的驅逐艦成了海上真正的多面手：反艦，反潛，放空都是驅逐艦的拿手好戲！外加其速度快，設備先進，又有隱形設計。在海上成為了敵方的致命威脅。現代潛艇----大多都以戰略級別存在著（裝上核導彈，跑到對方家門口），戰略潛艇或戰略核潛艇是各國核威懾的主要力量，也是核大國重要的生存底牌！戰術潛艇-----由於現代驅逐艦神一樣的存在，現在的戰術潛艇生存空間正在逐步縮小：近代戰術潛艇一般就蒐集點情報，偷偷到別人家的近海轉轉，執行個特殊任務，護航編隊湊個數等。回答問題：潛艇和驅逐艦從驅逐艦誕生，就始終壓制潛艇直至今日，其地位從來沒有改變過！到了當今社會，現代的驅逐艦已經成為了最全面的，功能和武器最強大的一款海上武器平臺！它就是對手的噩夢！

梁勇86304567

潛艇和驅逐艦誰厲害？

這個要看是什麼潛艇，什麼驅逐艦。

一般情況下潛艇都是繞開驅逐艦。

這是因為：潛艇是一種純粹的進攻性武器平臺，防禦能力較差，因此其隱蔽性是其最好的防禦.

二戰時期，潛艇是常規潛艇，水下航速有限，並且不能在水下高速航行，並且主要是攻擊商船為主，而驅逐艦一般都是組成護航編隊，因此這些潛艇一旦暴露目標（如攻擊商船，或攻擊其他驅逐艦,另外噪音也較大）後就有可能暴露位置，只能逃跑，但是航速太慢無法快速逃脫，因此會被驅逐艦壓著打。常規潛艇在水下還不能待的時間太長。

目前核潛艇都是水下高速航行的潛艇超過每小時60多公里，並且有非常強大的綜合探測技術（聲納、光電桅杆），並且有無限續航裡，裝備了強大的武器系統，因此具有很強大的攻擊力，而且擁有非常高的靜音技術。當然用核潛艇攻擊戰艦編隊還是比較危險的,但是核潛艇的靜音和水下高速\\及強大的自導魚雷和導彈,還是能使核潛艇實施打擊後,能夠迅速逃脫的,使得對方編隊無法探測位置,陷入恐懼當中。

潛艇其實就算打沉驅逐艦也沒太大戰略價值,打商船還實在點，原因是製造一艘驅逐艦和培訓一艘驅逐艦的船員比較簡單，而造潛艇和培訓船員就沒那麼簡單了，1:1地消耗還是潛艇虧，何況這消耗絕對不是1：1，也許是10：1。

當然現代化潛艇就不同了，可以裝備導彈，驅逐艦根本不是核潛艇對手，對方大老遠就發射潛地導彈之類遠程武器向你衝來，而驅逐艦不能把導彈射入海底。當然也不能只是想著驅逐艦本身的武器——反潛直升機，能攜載航空反潛魚雷、深水炸彈等武器，有的能攜載空艦導彈。裝有雷達、吊放式聲納或聲納浮標、磁力探測儀等設備，能在短時間內搜索較大面積的海域，準確測定潛艇位置。搜索潛艇的效率和靈活性，均優於艦艇。但其續航時間短，受氣象條件的影響較大。

綜合上述，現代潛艇比驅逐艦厲害，但一般情況下還是會選擇繞開驅逐艦走的。一是沒有必要（潛艇主要在戰略目標），二是有一定的危險（反潛武器、反潛機）。

笑面小黑虎

thanks a lot. 從軍事角度來說。我認為潛艇的威力比軍艦厲害多了。

因為潛艇具備隱身效果。只要潛艇在水中運動。來自天空的搜索飛機和海面上的軍艦是輕易不會發現潛艇的。

但是，潛艇最有可能提前發現軍艦。這是因為潛艇就像海底的鯊魚和鯨魚一樣。有著超人的聽力和感應能力。例如，潛艇裡的聲納搜索裝置就是通過搜索聲波來確定海面軍艦的位置，距離，速度，航向等等。而且現代潛艇還安裝了彩探設備。對海底環境和水裡周圍的視覺感應能力也是非常高的。而且現代潛艇隱身功能大大的提高，增加了被軍艦發現的可能性越來越小。而且潛艇武器配置也是多樣化的。也可以發射常規導彈，也可以發射核彈頭導彈，也可以發射摧毀海面軍艦的魚雷。一艘隱身效果非常好的潛艇，如果在海洋水面下方安靜的不動。一般軍艦很難發現它，但是潛艇就像鱷魚一樣早就盯上了軍艦了。潛艇可以做到提前發現，提前打擊的效果。故。本人認為潛艇要比海面上的軍艦更高一頭。

aircraftone

類似這樣的問題，很多人都提出過。對它們之間性能比較沒什麼意義，我想請各位玩一個思維轉換遊戲。

假設，你的面前放著一把自動步槍，另一邊豎著一枚戰略核導彈。然後請比較一下，哪個厲害？

當然是核導彈厲害咯！它發射出去，一下子一個大城市，甚至一個國家就沒了。步槍能打死多少人？

可是，現在，請兩個人各自拿自動步槍和核導彈，就在你面前，互相攻擊，誰死了？

當然是那個使用核導彈的人咯！導彈能不能一下子打出去不說，就算要打，射程上百公里是最低限度吧，就站在面前的人，它沒法攻擊！而拿著步槍，就專門對付眼前的人，一下把對方打死了。

於是你得出一個結論：步槍比核導彈厲害。多可笑？

而潛艇和驅逐艦，是類似關係，雖然反差並沒有核導彈和步槍之間那麼強烈。基本上來說，潛艇碰上驅逐艦，就是個死字。但如果你得出個結論，潛艇比驅逐艦差，那你就是昏了頭。

就是這樣。

DS軍美

潛艇和驅逐艦那個更厲害？依我看潛艇和驅逐艦一艇艦都厲害。為什麼這麼說呢？下面我們就先說說潛艇吧。當某一艘潛艇接到潛艇支隊的命令，令其事先埋伏在某一航道上等待對手的驅逐艦路經此地時，對其進行毀滅性的功擊。第二天敵國大型驅逐艦充忙趕往毎海域路經此地遭到潛艇的魚雷功擊，造成艦毀人亡損失。（二戰中德國有此戰役記錄）。這麼說來潛艇厲害了吧？戰勝了驅逐艦。反過來看驅逐艦追逐著潛艇慌忙的逃竄的例子在二戰中也時有發生。從這點看驅逐艦又略勝一籌。你說是不是呀？綜合一艇一艦來說誰先發現對方，誰就厲害過對方這樣的看法沒毛病吧！

Siscci

濰坊安丘厚德載物

申牛春

二戰時先是德國潛艇佔優後來則是英國逐漸佔上風，德國的潛艇退出戰爭。戰後到現在貓與老鼠的遊戲則勝負輪翻上演。在近淺海一般是常潛與驅逐艦的較量，驅逐艦是艦空對常潛佔優勢。而在遠離基地的大洋性能優異約核潛艇佔優，因核潛艇有以下優勢：躁音低下潛深度深隱藏性能好，攜帶各種遠程對艦對地武器多，難以被發現，可以遠程突然攻擊對方，發射後又可迅速下潛逃離，所以在遠距離大洋上核潛艇佔優。核潛艇是戰略武器對敵國有強大的戰略威懾力，當然你有我也有就會出現戰略平衡，誰也打不了誰就會和平相處。

新視角279

我認為，都有各自的厲害之處。要不然，世上就只有一個人、一件物了。都說孔子是維護統治階級的禍首，老子是天下第一的造物之神，為什麼老子與孔子鬥了幾千年，可是孔子仍然穩坐泰山魁然不動呢 ？中國的小米加步槍，也戰勝了美帝的原子彈。是誰厲害不厲害 ？

關鍵字: 軍事 驅逐艦 性能