关于疫情防控这件事情，为什么美国起个大早却赶了个晚集？
国内疫情爆发后，美国率先宣布全面禁止中国公民入境。
在国内新冠疫情爆发之际，美国率先宣布全面禁止ZG公民入境。之后，美国率先将我国列入不得访问的“红名单”，在美国的牵头下，有22个国家减少或停飞我国航班。
原本拙匠君认为，美国采取的限制措施是出于新冠疫情传染性和危险性的预估，因为美国长期在医药科技方面全球领先，且美国是全球在传染病防治和公共卫生事件应对上最富有经验和发言权的国家。
全球市值前25的生物技术公司名单中，有11家企业总部在美国，5家在ZG（排位均在20名之后）
全球市值前25的生物技术公司名单中，有11家企业总部在美国，5家在ZG（排位均在20名之后）
全球市值前25的生物技术公司名单中，有11家企业总部在美国，5家在ZG（排位均在20名之后）
新冠疫情在全球主要国家蔓延开来，美国国内的确诊病例数量也在逐渐提升，但由于美国正处在大选关键期，美国并没有采取应有的更为严格的管控措施，大型游行活动、马拉松活动等都未受到影响。
3月12日数据
这些都再次验证了媒体的猜测，证实了特朗普为首的美国政府官员“逢Z必反”的态度（在几个月的疫情发展期间，没有听到MG重要的政客为ZG辩解或对限制令提出有效批评，这在MG民主党和共和党已经达到出奇的一致）。
特朗普“MG优先”
民 粹主义已经开始腐蚀MG的包容性和民主，而这正是其建国及取得繁荣的前置性保障。而如今的撤退，必然会造成国际影响力和向心力的下降。但是，我并不认为会有损MG国力。甚至，在某种成都上还会有利于MG在实力占比相对衰落的大趋势下保存实力。
MG的战略后撤，是基于对未来全球化经济的悲观预期，促使资本和制造业回流，让MG再度繁荣。这本身也是奉行收缩战线保存实力，保持自身生存能力完整的表现。MG的撤退，是以不影响其威慑力和核心关切为前提的，那些撤退后就可能再也进不去的地方或者很难进去的地方，MG是不会轻易撤出的，比如在日韩的驻军和基地等。
在MG战略性撤退期正好赶上“一带一路”外延扩展期，这两者之间在某些层面上是互为因果的。MG后撤留下的真空，是一定会有力量进行填补的。MG希望填补空缺的是欧盟、是日本、是印度等。但在全球化退潮的前提下，对于资本和市场的渴求都决定了他们很难与ZG走向全面对抗，实力不允许。
现在，无论是资本上，还是制造业实力上，有能力填补空间的只有ZG，这正是MG不愿意看到的。但它不允许给全球第二大经济体ZG留下可乘之机，至少是拖延ZG与其平起平坐的机会。
MG在疫情防控之间事情上，率先发难，正是这种心态的完美体现。
但疫情就是疫情，不可能因为你是强大的MG，病毒就绕着你走。
3月12日数据
ZG在对抗新冠疫情上取得了阶段性的成功！
关于管控经验，虽是产自ZG，但并无毒，请放心使用！
人命最为重要，有色眼镜付出的可都是生命的代价，慎之！
閱讀更多 拙匠文化君 的文章
