眨眼的星星828
蘋果並沒有要封殺微信，黑暗模式只是IOS13開發工具一個功能，蘋果也沒有施壓軟件大規模適配，只是被有心人無端上熱搜，大人只看利益，微信順水人情上線黑暗模式
畫畫大兄弟
文|明美無限
在不知不覺當中，2020年三月份也快走過了半個月了。相信有一直關注明美無限的果粉們應該都清楚，iOS 13已經上線半年了，據蘋果發佈的統計數據表示，在過去四年的設備中有77％的設備已更新到iOS 13。在iPad上，iOS 13/iPadOS的安裝率也達到了79％。
對於開發人員來說，將自己的應用程序完美適配到iOS 13也是非常重要的，尤其是iOS 13中備受期待的深色模式。
自iOS 13發佈之後，暗黑模式收到了很多用戶的好評。但是很多APP都不支持暗黑模式，所以現在許多用戶的使用習慣也沒有給培養起來，搞得好像這功能是個雞肋一樣。上個月，蘋果表示所有開發者要在4月底前完成暗黑模式的開發。其中要求所有應用必須切換到iOS 13 SDK進行開發，以實現對夜間模式等新功能的支持，如微信堅持不開發夜間模式，將面臨下架。
事實上，微信在去年12月推出的7.0.10內測版就支持夜間模式。安裝完畢後，若系統已開啟夜間模式，微信將自動適配。不過，測試僅面向安卓用戶，且微信對該模式的支持並不全面，隨後便被移出。
不過就在前幾晚，微信團隊已於微博上公開回應：為了優化用戶體驗，微信與蘋果達成合作，共同探索微信在 iOS 系統的暗黑模式體驗，目前該功能已完成開發，將有望在下一個新版本中上線。由此可知，微信團隊已與蘋果公司達成合作，共同探究新模式，不會面臨下架。
這不就在近日微信向部分iOS用戶推送了7.0.12內測版更新，該更新中開啟了對暗黑模式顯示功能的測試。據已接收更新的用戶描述，最新版微信的內容分享界面以暗黑模式呈現，但其餘界面暫時還沒有得到完全切換。
目前微信團隊尚未給出正式版的更新時間，但考慮到暗黑模式已經在很多其他軟件應用，以微信的用戶體量和研發實力，應該很快就來了。
暗黑模式的加入，雖然沒有較大的用處，但是對於哪些喜歡晚上躺在床上玩手機的用戶而言，暗黑模式能儘可能地保護眼睛，即使長時間玩手機，也不會讓眼睛出現疲憊感。可以這樣說，深色模式的加入無疑比護眼模式更加保護眼睛，目前大部分手機都採用OLED屏幕，而OLED在顯示黑色部分的像素是完全不發光的，因此在夜晚使用深色模式對眼睛的刺激更小。
所以不管怎麼說，微信推出深色模式不僅對自己是一件好事，對用戶同樣也是一件好事。一方面，微信官方不斷進行強調的是，必須遵守運營者制定的規範！別人都需要遵守微信的規則，否則就會遭到微信官方封禁，而在蘋果的地盤同樣是這個道理。另一方面，畢竟有了深色模式後，大晚上刷朋友圈、看微信的用戶也就不再費眼，深色模式的上線對用戶意義很重大。
最後，不知你認為微信是否有必要支持暗黑模式？
那麼，如果你們對於微信的暗黑模式上線還有什麼想要說的，歡迎在評論區留言給明美無限參與一起討論吧！
明美無限
不存在妥協的說法。
我找了好久，並沒有直接證據說蘋果在威脅微信，首先蘋果官方開發者的文檔中從未強制要求需要適配Dark Mode。蘋果的意思是如果不適配，那麼軟件可能會出現一些顯示上的問題，但沒有強硬的適配要求。再者，去年微信言論也不算什麼，微信不常常打自己臉嗎？所以至始至終就是以訛傳訛。
首先蘋果不可能會因此和騰訊鬧出矛盾，一個是手機廠商，一個是互聯網大廠，兩者並沒有利益衝突，而且微信是如今成為一款國民軟件，坐擁龐大的用戶量，後果可想而知。再著，蘋果作為外國手機廠商，其市場份額在不斷被國產廠商搶佔，蘋果也不敢自絕後路。從微信的回應看，也可以看出兩家並沒有多大的恩怨。再說，華為和騰訊鬧那次，華為也沒禁用微信啊。
科技誠
其實，憑藉著騰訊本身的實力還是能夠與蘋果抗衡的。但畢竟馬化騰是個商人，還是利益為先的。少了蘋果這條渠道，這錢可就少掙好多呢。
再者，國人可以不買蘋果手機，但是不能不使用微信啊。現在工作、學習、日常等都需要使用微信進行溝通，而目前騰訊已經在社交領域實現了壟斷。
那騰訊自身考慮什麼呢？那就是自己其他的業務。大家試想一下，如果說蘋果把微信下架了，那麼蘋果會不會也把騰訊的其它產品給下架了呢？答案是肯定的，騰訊遊戲現在這麼賺錢，如果說沒了，騰訊會受到巨大傷害！
另外，蘋果為何能夠如此強勢，給騰訊施壓呢？
這還得從華為事件開始，大家說要抵制蘋果，不買蘋果手機。可這只是短暫的，蘋果一降價，還是有大批的人去購買蘋果手機。所以，蘋果摸透了中國消費者的習慣，這才讓蘋果如此強勢。
而如果騰訊選擇拒絕，那麼自己本身的經濟損失是巨大的，馬化騰當然不會選擇這麼做。反而，如果騰訊和蘋果公司處理好關係，那麼騰訊的社交軟件和遊戲走出國門也會更加方便，到時能夠獲得的利益會更大。
96片落葉
你好很高興回答你的問題，最近一段時間以來被騰訊VS蘋果的話題刷屏了N次。在當今互聯網時代，任何事情都極易引發紅與黑雙方的論戰，以及吃瓜群眾的圍觀。當然，微信和蘋果的博弈也是如此。事件的起因想必各位朋友都已熟知，在這裡筆者不再長篇大論的贅述。不過以目前的情形來看，向來以流氓著稱的騰訊公司，在身兼“天時地利人和”之時，竟以近乎諂媚的形式向霸王（此處建議倒著念“王八”）公司蘋果妥協，關閉了蘋果IOS端微信讚賞功能，王八繼續王八，流氓則成了懦夫。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？X
其實，蘋果和騰訊之爭由來已久，這次微信事件最早可以追溯到將近一年前，雙方多次協商未果，最終騰訊的妥協引來網絡界口水之戰。作為一方吃瓜群眾，筆者對騰訊公司的繳械投降，很有鄙視的情緒。原本這場征戰，屬於是流氓和王八的對壘，說白了二者都麼有安什麼好心。很顯然，蘋果為了搶奪支付市場份額已經無所不用其極，妄圖利用其對硬件的龐大控制能力，逼迫一眾軟件廠商服從其霸王條款，軟件內購30%的抽稅比例能夠找到這麼冠冕堂皇的說辭，這種事情向來也只有蘋果和騰訊之流做得出來。不同的是這一次，為了利潤，蘋果向騰訊出手，予以殺雞儆猴，威懾小眾軟件廠商不敢造次。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
兩惡相爭，往往魚死網破，各有損傷，然而此次蘋果和騰訊之戰，最終以騰訊的不戰而降草草收場。一場大戲悄然落幕，少了往日大戰的撕逼激情，難怪會引得各路網友的憤慨。若詳細分析戰局，其實微信極具優勢，憑藉對中國互聯網用戶的控制能力，在對戰蘋果的這場戰爭中可以說是從頭到尾立於不敗之地。然而，戰局未入焦灼之時，騰訊宣佈妥協方案以求和蘋果，實則是少了些英雄氣，尤其是考慮到騰訊公司一直以來的痞氣作風，而今的落敗，連骨氣也蕩然無存，懦弱也就自然成了其代名詞。
據調查報告顯示
1、2019年底微信月活躍用戶數量破8億，這個數字是美國人口總數的兩倍多；
2、平均每天在微信客戶端進行的音視頻通話次數超過1億次；
3、截止2019年年底，中國互聯網用戶總數達7.21人，居全球首位；
4、蘋果iPhone中國區用戶總數達1.2億（姑且作為真實數據）。
從上面幾個簡單的統計數據可以看出諸多實質性的東西
首先，即便是扣除個人微信雙號、多號的情況，微信也幾乎控制了80%甚至90%以上的中國網民；其次，微信已經滲透到中國絕大多數網民的日常生活，朋友圈、語音消息、小視頻已經成為了大部分中國人生活的一部分；再者，iPhone和微信用戶有重疊，並且這種重疊性騰訊具有壓倒性優勢，也就是說使用iPhone者必用微信，而使用微信者未必會使用iPhone。
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
那麼問題來了，如果騰訊硬氣，和蘋果公司撕逼槓到底，最終的結果iOS端微信被蘋果APP Store下架。如此，試想有一天，使用iPhone的你一覺醒來，發現微信已經不能再登錄，在當今這個信息化，講究虛擬虛榮的時代，也就相當於你 被判了監禁，這將是怎樣的一種場景？彼時的你，是選擇換一部手機重新用起微信，重新刷朋友圈、點贊、搶紅包以滿足各種虛榮，還是死守iPhone，享受和朋友們隔絕的孤獨？相信不用筆者多言，朋友們自有自己的選擇，沒有了iPhone，隔壁安卓陣營尚有大批可以替代的產品，而沒有了微信，在短期階段內你何處尋找可以替代的社交軟件？難不成在朋友圈發佈通知“由於iPhone不能使用微信，請朋友們去xxx軟件聯繫本人”，如果真是這樣，你又能確定往日的朋友會有幾人配合你。或者更有可能你的所作所為已經被人列為裝逼的行徑。
另一方面，從蘋果公司披露的公函分析，看似其一副“道貌岸然”，一視同仁的公正嘴臉，實則其真實目的可謂是昭然若揭：庫克依舊眼饞中國龐大的支付市場，在著手佈局由裡到外的生態。而所謂的蘋果的軟件內購協議都是藉口，扯淡而已。況且按照業界定義，讚賞、打賞之類原本就和軟件服務不搭，這僅僅是微信為客戶提供的變現通道而已，屬於“客戶---客戶”，微信也從未從中抽取分成。然而，按照蘋果官方披露的文件顯示，一旦微信讚賞、打賞被定義為軟件內購服務（兩者有毛的關係?）那麼蘋果公司就有理由從中抽取30%的蘋果稅，心之黑還有更甚乎？（這種霸王性的條款其實在騰訊遊戲平臺並不少見）
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
所以說，微信和蘋果的博弈其實並不存在鹿死誰手的問題，只要騰訊能夠認清問題的關鍵所在，不妥協，和蘋果糾纏到底，那麼最終的結果很顯然：蘋果無奈被迫退出中國市場或者說其市場份額在騰訊的助攻下被一眾中國手機廠商蠶食殆盡。然而，作為中國互聯網公司龍頭的騰訊難道就真的意識不到戰局的重要性麼？其實不然，按照騰訊公司一貫的作風，又豈能在這種問題上和蘋果妥協，尤其是在有整個中國市場用戶擁躉的情況下，騰訊公司太有底氣和任何國外公司拼戰到底。那麼既然戰局如此明顯，結果相當明瞭的前提下，騰訊公司為何選擇不戰而降，讓蘋果公司坐收漁翁之利？其實不然，騰訊的妥協，蘋果的強勢，目前的結局，或許有一個解釋能夠說得通“此次微信事件並未涉及到騰訊的核心利益，騰訊沒有必要在這裡和蘋果一較高低”，或者我們再往邪惡方面深思，誰又敢保證這種結局的背後不是皆大歡喜（蘋果和微信暗地裡達成協議，進行分紅），以微信、QQ在中國互聯網的號召力，蘋果作為硬件提供商，尚且不會迂腐到和騰訊撕逼的地步。
作為吃瓜群眾，在暗笑騰訊vs蘋果的同時，忽然感覺智商已經被拉低了一個層次，為了別人互惠互利的“勾當”爭吵的天昏地暗，不死不休，想想也是可笑至極。不過，若真有一天微信&蘋果再啟戰端，請騰訊收起你的娘炮兒，拿出以前的痞氣，放手一搏，讓蘋果看一看中國市場自己的規則，作為一個外來客，竟想要反客為主，這還了得？
只是不知，微信事件之後，若蘋果公司再向另一支付巨頭“支付鴇”出手，屆時是戰是降，且看馬雲如何抉擇。（一萬個偷笑……）
微信VS蘋果，妥協背後是否還有貓膩？
發現方圓
感謝你的閱讀。
1、妥協這個詞用的比較好，比認慫、低頭強太多了。
2、生意場上沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。微信妥協是利益最大化的體現。
3、蘋果公司的初衷並不壞，深色模式的誕生就是為了用戶在夜間使用手機的時候保護眼睛，既然微信能支持一些安卓手機的深色，QQ早就能支持iOS，那麼微信也完全可以支持iOS。
4、微信推出深色模式本來就是大勢所趨，妥協就是和解並不是認慫低頭，這麼大的兩家公司不是你我用鍵盤支撐起來的，所做的一切決定都是為了共同用戶的利益，微信無必要放棄Apple這個平臺，Apple也沒必要放棄微信這個龐大用戶。
撿漏李
簡單的說，就是蘋果想從騰訊嘴裡撈錢。也就是當用戶使用微信的讚賞時，蘋果要求騰訊抽取一定比例的佣金，騰訊拒絕了。
於是蘋果利用自己的技術手段，禁用了所有蘋果系統裡的微信的讚賞。想強迫騰訊妥協。
最終騰訊妥協啦
雲幽筆
首先：與其說是妥協，其實是滿足很多用戶的需要，如果騰訊看中的僅僅是中國內地市場，那打可不必跟蘋果合作，但是蘋果面對的是全球用戶，騰訊想要在全球佈局的更大，蘋果的生態系統必定是一個很好的窗口，通過蘋果來倒逼自己改革，從而使產品更大範圍的運用全球用戶！
騰訊靠著龐大的國內用戶數迅速拿到微信這張船票，但是微信的功能遠遠沒有滿足用戶的需求，還不如說是用戶依賴社交，沒辦法的選擇！隨著今日頭條，抖音平臺的新起，想必微信越來越像一個服務性質的社交工具，像QQ一樣，變成一個收驗證碼的郵箱了！變得一團冷水！
中文說科技
市場研究公司 Canalys 的數據顯示，2019 年蘋果智能手機的生產數量佔全球第五，但其年出貨量下降了 21%。與此同時，華為的出貨量飆升了 35%，鞏固了其中國最大智能手機制造商的地位。
面對這一不利局面，蘋果的策略是更加倚重 APP Store，實際上 APP Store 在蘋果服務業務營收中的確佔有相當大的比重。
再者如今互聯網發展是非常迅速，每個公司都面對各種挑戰和機遇。騰訊若與蘋果鬧掰將錯失全球銷量第五的銷量，同樣蘋果也將損失微信大部分用戶。目前是騰訊向蘋果妥協了蘋果的提議。但看似妥協說不定只是表面的，畢竟神仙打架，我們這些平凡人只能看戲[捂臉][捂臉]
南城黎客
蘋果在中國雖然用戶佔有率5%左右，但是利潤營收卻佔比66%以上，這部分用戶大部分都是高消費人群。
騰訊這麼做的原因有兩個：一是蘋果在中國的手機市場佔比不容忽視；二是如果不上線暗黑模式而遭到新版微信的下架，有可能會在蘋果內部孵化出另一個微信的替代品，從而與其產生極大的競爭。不是幹不幹得過蘋果的事情，是利益使然。
蘋果在中國少說也有2億用戶，在騰訊各種手遊裡比重不小，這兩億用戶要給騰訊創造多少財富？騰訊估計為了利益覺得沒必要和蘋果硬槓，換個版本又不是多大事，何必有錢不掙找不開心呢。這就是核心技術的重要性，這也是馬化騰的痛點，曾經他說過開發再多應用，只是空中樓閣，基礎還是核心技術！
加個夜間模式也是用戶所需，為什麼要跟蘋果槓呢？我就有這個需求啊，而且蘋果也不僅僅只針對微信，是針對所有應用，微信為了贏得更多客戶，適配一下很正常，更沒必要把商業搞的上升到民族立場，商場如戰場，況且加了夜間模式自己本來就沒損失，不加會損失，何必較勁呢？
