海藍天長
不能因為一個功能好用就要去推出一個系列的產品，對吧？
在我們聊平板電腦這件事之前，我個人先說一下Smartisan OS的一些特色：
第一個：擬物化設計。在扁平化氾濫的今天，錘子科技依舊堅持擬物化設計雖然顯得格格不入，但是擬物化對於用戶學習成本還是比較低的，而且也可以吸引到那些偏愛扁平化的潛在用戶。
- 第二個：三大金剛。這裡指的就是“大爆炸”“一步”“閃念膠囊”這三個功能，其中大爆炸是相當好用的，尤其是將圖片文字轉化取出的時候，現在也被各個廠商抄過去了；大爆炸，坦率的講我過去不太用，但是這一次更新成為“分屏模式”之後，實用性提高了很多；閃念膠囊，這個東西適合寫作需求比較大的人，普通用戶使用場景不大。
- 第三個：TNT桌面。這個是老羅留給Smartisan OS最後的“遺產”，並非本身產品不好用，只不過老羅過於將一小部分人的需求轉化為了“大眾需求”，使用了大量的資源來開發這款並不被市場看好的產品，不知道未來會怎樣，但是至少現在只是一款小眾產品。
所以說綜合來看，Smartisan OS即便有特色功能，但是也只能說滿足了一小部分人的特殊期需求，作為小眾產品，做一個小而美的系統，很可能是未來的發展方向，畢竟失去了錘子科技，這個世界會變得無聊一些。
那麼關於錘子科技要不要做平板產品，我們其實可以看一看目前的平板市場。我們還是按照“商業”“產品”“用戶”三個層面來說吧。
“商業層面”來講：做任何產品核心目的是賺錢，即便產品本身不賺錢，至少也要通過產品佔領市場用其它方式獲利。目前還在生產平板電腦的廠商本身就所剩無幾，蘋果做iPad，因為iPad是目前用戶體驗最好的產品，可以賺錢；小米做平板，是通過低價吸引用戶進來；華為和三星做平板，是為了彌補自己的產品線。錘子做平板為了什麼呢？沒有用戶，也沒辦法賺錢，沒必要做。
“產品層面”來講：iPad之所以擊敗整個安卓陣營，並不是iPad OS系統有多好，而是軟件生態覆蓋得多，安卓平板的軟件是在手機端移植來得到的，但是iPad是真正開發者團隊重零開始做起來的，軟件的質量和體驗就有本質的差異。錘子科技僅僅想利用“一步”這樣的分屏功能來打整個軟件生態的體驗，只能說困難不是一般大。
“用戶層面”來講：作為一個用戶，你購買平板電腦的目的是為了什麼？兩極分化很嚴重，要麼只是拿來看看視頻電子書上上網，要麼希望拿來做一些輕辦公的行為。前者，iPad有2000價位的產品，後者，iPad有7000價位性能極強的產品。你讓安卓陣營的平板電腦怎麼比得過？拿驍龍855跟A12X打？單方面被血虐而已。
無論如何，錘子科技都不可能做平板電腦來贏得更多的市場，頭條雖然有錢，不過也要燒在刀刃上。現在最好的一點是，找到了一根粗壯的大腿，我們不用擔心錘子手機倒閉的問題了。
PM宋先生
手機賣的都不怎麼好，更別提平板了，平板除了大一點的，跟手機一樣，我建議還是出軟件[機智]
皖北阿龍VLOG
謝謝您的問題。錘子操作系統確實是亮點，但不是做平板的理由。
錘子分屏模式確實不錯。在堅果Pro 3手機左右上角向內劃出，就是分屏模式。魅族也有分屏，但堅果Pro 3的Smartisan OS 7.0同時運行4個應用，能夠實現頁面和內容快速切換，更加無縫銜接。結合"一步3.0"與大爆炸，分屏效果更好。不展開說了，雖然有誤觸的問題，但是錘子的Smartisan OS分屏性能在國內手機中做得比較好，即使歸屬字節跳動，錘子的Smartisan OS設計依舊得以延續。
平板分屏是大勢所趨。APP的不同界面信息可以在多窗口顯示，意味信息量的倍增。在信息爆炸時代，人們的很強的需求是讀取信息儘量多、操作次數儘量少，不用頻繁返回。所以，提升交互能力和界面設計水平是非常重要的，軟硬件都要協同。華為等企業早已研發分屏技術。
錘子做平板難度大。第一，錘子分屏模式做得好，這個單一原因不能推導出錘子做平板就成功，用戶買平板電腦，最重要的還是芯片、存儲等硬性指標，分屏是一個錦上添花的功能。第二，分屏的主要對象是APP，應用開發者不做電腦版，是因為平板的使用頻率低、另外開發維護成本高。第三，錘子的對手已經足夠強大。華為MatePad以及應用了“平行視界”技術，讓某個應用的不同界面在左右兩個窗口一併顯示，還可以支持手寫複製粘貼。華為MatePad還會搭載麒麟990、6GB運行內存，如果錘子做平板，僅僅依靠分屏還體現不出核心競爭力。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
錘子系統是非常不錯的，有它獨特的個性在，我的r1用的很不錯。
錘子手機賣的不好，我感覺當時的策略就有問題，以系統和老羅個人作為賣點感覺有點太扯了。
現在作為一個十分小眾的品牌再推平板意義不大，手機沒受到關注其他的東西就很難賣。
我認為錘子應該做些衍生品來給他的手機創造更多的可能性，讓使用體驗更為個性化而非品牌這麼小眾。
我就沒搞明白，出了tnt系統，他們出的觸摸顯示屏那叫個什麼東西啊，還要拿線去連接，太傻了吧，要麼你無線連接，要麼搞個一體化嵌入的方式，本來是一個方便實用的功能這麼一連接就變味了。
搞不明白負責產品的人在想什麼東西？？？
snow8857
垃圾系統還尼瑪特色，網絡速度爆慢，經常APP閃退，圖標超級難看
Se7enHammer
錘子沒有平板，羅永浩在的時候已經發布了TNT，你可以去了解一下，比平板厲害哦，我看了很多評測，TNT和堅果系列手機完美融合，還是很強大的，不愧是羅永浩所說的定義了未來的個人筆記本電腦，現在經過字節跳動科技的加持，肯定更厲害了，你可以去試試哦
流鼻啊
錘子看起來功能新穎，但是太花哨了，應該把經歷放在更實用的功能上，比如性能的優化，要多看看市場是否需要，不要太不務正業，也許這就是為什麼會失敗的原因
MrPiter
本人用了4年的堅果手機。系統優化可能是目前上的安卓手機。App應用推廣廣告最少的。而分屏功能看個人喜好，對於經常編輯的人來說絕對是不二人選。
芒格比特老李
本來挺看好錘子的，路走著走著就沒了。哎，等著看12月3日老羅有啥新黑科技要發部。
小黑白貓警長
不會出平板的。
因為錘子手機鏈接任何一個顯示器都可以開啟TNT功能，所以沒必要上平板。
