孩子擇校是離家遠的好學校,還是近的差些的學校呢?

城市裡的悠然生活


《學校遠近》

那要看看孩子是怎麼樣的性格……

一、那是《父母》的責任學校遠近都不重要,重要的是《父母》要耐心教……!

二、我的《建議》是看你們的孩子是不是愛學的那塊料……!

三、假如……你們的孩子要是特別很愛“貪”玩,或許很調皮的學習《成績》也很差,你們就選擇想把孩子帶去縣城好的學校或許是城市裡好的學校。

四、那不一定能改變孩子成績好,而且……還會影響孩子學習更差更調皮,因為……城市裡也有很多小孩在家《父母》寵愛慣玩習慣壞了……!

五、你們帶小孩去城市裡是好學校,但是……學校也要看孩子學習成績也會分班的呀!你們帶小孩去城市好的學校,在成績很差的班學習也步不了呀!還會玩更膽大調皮咯!因為……城市大怎麼樣的人都有怎麼樣性格都有,脾氣很“霸”道很調皮的都有。孩子也會跟別人小朋友更容易學更壞咯!

六、所以……在哪裡學校遠近都不重要,學校教法都差不多一樣的,主要是看孩子是愛不愛學習的。重要的是《父母》也教,要耐心教一下才行。

七、學校近呢?是上學就方便一點,學校遠呢?上學有點“麻煩”而已,主要是要安全最重要,所以……學校遠有點“麻煩”而已……!


何雄輝


孩子擇校在我來看,肯定是選擇離家近的比較好,樓主說近的差,遠的好。

我告訴你在這一點上我還是比較有發言權的,因為我也是一個一線老師,孩子去年下半年剛上小學一年級,為了孩子上學我們選擇搬家了,搬到了現在口碑比較好的實驗小學旁邊,七分鐘走路就能到。有人說了,你有條件搬家,別人要是沒有條件呢?確實,所謂的這個學區房是我八年前就買了,一直閒置在那,因為離上班比較遠,現在為了孩子上學才搬家了。

但是,作為老師我可以負責任地告訴你,擇校還要擇老師,不是一個學校裡所有的老師水平都是一樣的,即使是名校,老師水平也是參差不齊的,不要懷疑這一點。我們語文組有好幾十個老師,可以說有的個別老師上的課別說學生,就是我這老教師也聽不懂他講的是什麼?所以,我認為不僅要擇校還要擇老師。

像樓主這種情況我還是建議有能力有條件還是選擇遠點的較好學校,因為一個好學校,好有它好的道理,管理上,硬件各方便,師資力量都比較雄厚。


荷葉翩翩何老師


你高興回答這個問題,我是寶媽小燕燕,我的觀點是當然選擇離家遠的學校呀,因為遠的比較好。

1、在學校讀書我們肯定是要考慮到對孩子好,就算近一點學校環境很差,各種綜合素質很差,最近有什麼用呢?遠一點。只是我們家長比較辛苦要接送之類的,或者孩子路程上會耽誤很多時間。

2、你們家的經濟情況還有人力物力,允不允許去遠的學校,如果允許的話一定要去遠的學校,因為好學校有好學校的好處,免得孩子以後大了後悔。

3、我們小區後面就有一所小學,但是是今年才蓋起來的,之前是一個村小,我們被分配到這裡,但是一直就是知道教育質量不行,所以我們給孩子選擇了比較遠的學校,開車要20分鐘。

4、可能因為我一直是這種觀念吧,我們家也是我妹妹以前讀書的時候,中學被我們鎮上的中學錄取了就是直接不用學費,免他三年學費讓他去讀的那一種,但是後面我爸爸還是把它選擇了去我們縣裡最好的初中讀要學費,當時還要給贊助費的。

個人觀點不喜勿噴,給大家拍一下我們家樓下的學校。





二胎寶媽小燕燕



劉昭君62


很高興回答您的問題。

我個人認為,一定要選擇離家遠的好學校。

古有孟母三遷,如果您家孩子可以上更好的學校,為了方便,完全可以搬到學校附近去住,方便孩子上下學。教育是一等一的大事,培養下一代才是我們一生最重要的事業。

我是一名教育從業者,接觸到各個學校的學生比較多。先不論個體發展怎麼樣,整體情況確實是不同的學校,教育資源很不平衡,師資和教學、管理水平也有很大差距。

我工作的地方有兩所中學,A中和B中。A中是一所新開的實驗中學,教學模式和理念新穎,以學生為中心,注重學生合作交流,個性發展,師資水平較高,基礎設施較好,中考普高錄取率達到70%。B中是一所老牌中學,附近的居民50%是外來務工人員,家庭教育跟不上,學生基礎知識普遍不夠紮實,教師待遇估計不怎麼好,總是缺老師,聽說還有個別輔導機構的老師以代課為由去實習,禍害了多少學生。我有一個學生告訴我,他們老師只管前20名學生,剩下的愛聽不聽,只要不說話就行。而這個學校的普高錄取率只有30%。

可以看到,不同的學校,學風、校風、師資、管理確實有著巨大的差別,對孩子也會影響一生。

如果您家孩子可以上更好的學校,哪怕遠點,想想其他辦法,也要讓他接受更好的教育,畢竟是影響他一生的大事。





中考數學輔導


您好,很高興回答您的問題,孩子擇校是離家遠的好學習還是近的差些的學校?

我們知道任何一個問題都是具有兩面性的,我們先來對比一下學校離家近與學校離家遠各自的利與弊!

1、學校離家近

學校離家近會拉近老師、學生與家長之間的距離。方便三者的日常溝通,使得大家更省時省力。學校離家近孩子的學習時間更多一點。學校離家近,家長能夠掌握孩子的一手諮詢能夠隨時給予孩子關心。特別是如果孩子處於青春期階段尤其重要。學校離家近,孩子上學更安全。出門即是學校使得孩子的出行安全得到更多的保障。

2、學校離家遠

在孩子還沒有形成正確的世界觀、人生觀、價值觀之前,學校離家遠,孩子脫離了父母的監督管控之下,很容易受到社會上的各種誘惑,從而影響到孩子的學習成績。學校離家遠,孩子的學校的一舉一動家長無法實時掌握信息,而如果孩子自制能力比較差的話很容易沉迷於遊戲等,令孩子出現厭學的心理。

綜上所述,學校與家之間,無關遠近,全在於自己。近的話和父母可以多呆在一起,但是有時候會受到父母的束縛。遠的話父母管不到,但如果自控力差的話,會出大問題。關鍵還是家長要對自己孩子的情況多加分析。如果孩子比較調皮、叛逆、自制力差的話,不建議離家遠的學校。

父母是孩子最好的老師,家長們要實時掌握孩子的資訊、心理變化等,不要把孩子扔到學校就什麼都不管的心態,這是作為一個家長最基本的職責。


小茗學長


 觀點1:個人認為小學的話其實重要的不是教育水平,而是學校的學風。

  如果家附近的學校校風不好的話那麼還是上名校的好,如果相差的只是教育水平,其實沒什麼區別,有上名校的功夫不如多多培養孩子的性格和習慣。畢竟小學時期習慣和興趣最重要。

  觀點2:我是小學老師兼班主任,如果是我,我肯定就近入學。告訴你們這些家長,所謂的名校大部分都是徒有虛表,不要指望把孩子往名校一送就萬事大吉了,告訴你,名校之所以是名校,除了活動搞得看似高大上且多,就是折騰家長,生源好,家庭情況好,老師很多事情都佈置給家長,因為一般名校家長的資源比較廣,層次相對於也高,所以孩子成績也很不錯,因此名校的口碑就出來了。根本不是因為老師能力有多強,責任心有多強。

  觀點3:有條件一定要讀名校,努力賺錢是為了什麼,為了自己辛福的生活,為了下一代,舉個真實的例子,一朋友,二口子都是研究生畢業,都是普通人出身,所以小孩讀書的時候就讓他讀的普通公立學校,不讓他讀貴族學校,因為家庭比較好,小孩在學校課件休息時間,經常自己的飲料被人喝完,筆和文具經常被偷,小孩鬧了幾次,在學校受排擠,大人也覺得不是很好,趁老師去美國讀博士的時候全家移民了…小孩子生活的環境真的很重要,現在社會競爭難道大,自己能給小孩好一點的條件,為什麼不呢?再說了,現在那麼多人去讀商學院,不就是為了同學的資源嗎?小孩讀名校也是一樣啊,家長的資源不可小看噢。

  觀點4:選擇名校,其實每個學校的口碑真的不是可以被大多數人忽略的,讓孩子不要輸在起跑線上,這句話雖然有些功利,但是卻十分適於當下。好的學校,教師以及整體的學習氛圍都比較好,容易激發孩子的上進心,而離家近的學校,容易讓孩子對家長產生依賴心。

  觀點5:我覺得對孩子的教育是全方位的,不是上了名校就可以直接成人成才。特別是孩子那麼小,一下子去很遠的地方上學,父母和孩子都會很辛苦,每天把大量的時間浪費在了路上。

  只要附近的學校不是太差,建議上附近的學校。上一年級的孩子還需要更多的時間娛樂、鍛鍊和休息,讓孩子在附近上學,孩子就可以有更多的時間來合理安排這些。而家長能有更多的時間來陪伴孩子,對孩子的成長更重要。

  觀點6:毫無疑問選離家近的。小學嘛,名校和普通學校能差多少?所謂名校,基本上都是用題堆起來的,每天寫不完的作業,機械性的重複,沒完沒了的考試,確實孩子們的分數上去了,可孩子也被摧殘的沒有自我了。

  再說家長也沒必要把時間浪費在接送孩子的路上,孩子起得早睡的晚,中午也不能休息,每天都睡不夠,家長也是一天緊緊張張,緊繃著神經怕孩子遲到,怕接晚了。完全沒必要。

再跟你分享一下我家寶寶的識字經驗,我家孩子3歲開始我就和他一起看書,但不會動的書籍我家孩子不是很喜歡,後來我開始尋找動畫類的教育材料,前後使用過多款早教類的應用,普遍存在廣告頻繁、在未知孩子學習效果的時候就開始收費,直到我發現了【貓小帥識字】應用可積累識字量,養成閱讀好習慣,快速適應幼小銜接。


小林子啦啦啦


解決這個問題的關鍵是看孩子。 一,如果孩子自我管理能力強,自制力強,比較自律就可以選擇離家近的差一點的學校。畢竟離家近家長和孩子都會很方便,學習、生活更從容一些。國家層面在孩子就學方面就一個標準那就是“就近入學”,所以才有了按片區劃分學校的做法,本人是非常贊同的。孩子上學是每一個家庭的頭等大事,學校離家近對家長和孩子來說那是無比幸福的事了。就有同事的孩子打死都不復讀,最主要原因是學校離家遠,每天很早就要起床倒兩次公交到校,每天很晚才能到家,家長接送還要考慮堵不堵車,都太累了,給本來就不輕鬆的學習又增添了一重壓力。二,如果孩子自制力差,是需要別人督促的那種,就要選擇離家遠好一點的學校了。有的孩子很容易受環境影響,自控能力差,本人觀點是一定要選擇離家遠好一點的學校。再遠也要克服困難給孩子提供一個好的學習環境。我想大部分孩子都是這種情況,畢竟還是孩子,處於成長階段,試問:做家長的又有多少極其自律的呢?更何況是孩子,學習本來就是難事,“世間最苦的就是做學問”,如果能讓孩子在好的環境和氛圍下學習,還是要克服困難,遠點就遠點吧。再者,好的學校不止在有好的學習氛圍是這一點上,那可是體現在方方面面的,學校管理,師資力量,教學質量等等都會好很多很多。 以上建議希望能對您有所幫助,謝謝!



安心6877


孩子擇校問題,對許多家長來說都是一個難題,但是考慮遠近的並不多,大家一般都是考慮學校的名氣大小,私立和公立,以及孩子未來的發展方向進什麼學校有保障。

首先,我們來設想一下,如果是小學階段的孩子,一般都是按片區劃分的,除了公立和私立學校,你有的選嗎?如果你有,你不應該考慮遠近,而應該考慮學校的師資力量和教學水平,如果有個學校離你家很近,教學水平都是差評,相信你也不想耽誤孩子的前程;如果有個學校離你家稍遠,但是這個是名校,有幸你家孩子能夠進去,請問你難道會嫌距離遠而不去上嗎?不能吧!

從另一方面來說,能這樣提問的家長肯定只是考慮上下學是否方便而已,有的路途遠了,家長接送受累,孩子早起晚歸也受累,可能家長就會覺得心疼,覺得麻煩,覺得在哪裡上學都是上學嘛!千萬不要有這樣的想法,學校真的對孩子的一生有影響,即便是中小學。大家看北大清華的學子來自鄉村的只有個位數,95%以上來自城市的名校,這些人從小學就贏在了起跑線上,相信這句話吧,不要被所謂的專家矇蔽了雙眼,那95%的天之驕子離不開好老師們的正確指引和教導,而好的學校才孕育好的老師。

當然,幼兒階段的託管,哪裡近就選擇哪裡吧,這個階段的孩子貴在玩樂,家長貴在陪伴。


木子利老師


該問題,仁者見仁,智者見智。嚴格上來說,如果從求學的角度考慮,擇校與學校離家的遠近沒有太大關係。



01 考慮環境。

孩子的成長並不是封閉式的,而是處在一個開放系統中,受到所處環境的制約與影響。其所在環境,通常可以分為三種:順境、逆境、常境。一般而言,順進有利於人才成長,逆境不利於人才成長。但是,具體到每一個人情況,又會有所不同。

02 順境中的頹廢

有的人,將順境視為可以睡大覺的“沙發”,躺在上面不知“奮鬥”為何物,對這樣的人來說,順境反而成了不利條件。此可謂是,“金盃美酒消人志”。如果孩子是常人所認為的“不聽話”的孩子,學習的自覺性很差,自我約束能力相對較弱,以及其他的潛在素質比較低,那麼,你即使把它放在離家遠一點的好的學校,他在學業上取得的成績也可能微乎其微。好的學校,學生進去了,並不是就是萬事大吉,它也不能100%的保證他的學習成績就一定能提高。當然學校離家遠,當孩子或家庭發生特殊情況,需要應急與家庭或學校聯繫,或許不那麼方便,這也是距離遠的弊端之一。



03 逆境中的成功

有的人,將逆境視為磨練自己的“磨刀石”,越挫越勇,終於取得了比較大的成就。對這樣的人來說,逆境反而從反面推動了他走上成才之路。此可謂“艱難到底助英雄”。如果孩子勤奮好學、自我約束力比較強、適應能力比較強,那麼,即使在離家近、學校綜合條件相對較差的學校,同樣也能出成績。當然,離家近的學校,當出現特殊情況或者是應急問題的時候,家校之間的聯繫相對方便,這也是有利的一方面。

由此可見,外界環境只要沒有達到一定程度(指逆境)無所謂絕對的好或壞。關鍵是,立志成才者者本身怎樣對待環境。任何一個人的成才環境總是有利有弊的,不可能只有一帆風順,沒有大風大浪,也不可能那麼完美無缺。要準備走曲折的路,逆境總是可能有的,人生就是奮鬥。所以,在孩子的擇校上,要根據孩子的特殊情況,權衡利弊,突出重點。


分享到:


相關文章: