是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

Jay-Z創辦的經紀公司Roc Nation在今夏NBA自由市場掀起了很大風浪,旗下主要客戶凱文-杜蘭特和凱瑞-厄文選擇在籃網聯手,徹底改變了東部的競爭版圖。

但就在籃球圈感慨Jay-Z權勢之強的時候,他的公司卻在NFL惹出了大風波:雙方正式簽署了合作協議,接下來,Roc Nation將為NFL提供娛樂內容製作,並助力NFL的“社會公平”建設。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

此消息一出,美國媒體輿論立刻炸鍋,Jay-Z也立刻被貼上了偽君子的標籤,被罵成了背叛黑人社群的“叛徒”。

原因很簡單,Jay-Z作為世界上最成功的黑人之一,竟然選擇站在了NFL資方的一邊,站在了科林-科佩尼克的對立面?

更“可惡”的是,他直接竊取了科佩尼克“下跪革命”的果實,讓科佩尼克付出失業的代價,而自己藉此吸金。

以科佩尼克女友內莎為首的一方,把Jay-Z噴得體無完膚。內莎說,Jay-Z和NFL的協議,完全沒有諮詢過科佩尼克的意見,也根本沒有討論他的處境。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

“我不在乎他是否是你最愛的偶像,但他的所作所為,根本不能洗白。科佩尼克帶頭抗議有色人種遭遇的不公待遇,並因此失去工作,NFL沒法洗白。”她寫道。

那麼,在種族層面,NFL是個怎樣的聯盟?

32支球隊裡,只有1支球隊的總經理、3支球隊的主教練是黑人。2016年,科佩尼克為了反對警察對黑人濫用暴力,大膽突破了“聲援”的界限,選擇在比賽開始前的國歌致敬環節下跪,引發了巨大的爭論。

當特朗普把批判矛頭對準NFL和科佩尼克,老闆們也不敢輕舉妄動,以至於誰也不願再籤科佩尼克。他的名字彷彿已經成為一種禁忌,只要出現,就必然帶來爭論撕逼,NFL不希望聯盟繼續被輿論分裂下去了。

保守派的反對,意味著進步派的支持。在NBA,大力聲援科佩尼克的球星可不少,勒布朗-詹姆斯就是聲音最響亮的一個。早在2017年,他就說過:“我和科佩想的一樣,我會陪他站在一起,跟他一起下跪。”

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

去年,耐克推出“Just Do It”三十週年紀念廣告,科佩尼克成為主打球星,而勒布朗表示:“我永遠支持耐克的選擇。”

而在今年夏天,當耐克打算推出國慶版球鞋,科佩尼克還提了意見,認為美國十三星國旗不僅象徵了殖民地獨立,也象徵了蓄奴時代,於是耐克全線下架了這款球鞋。

勒布朗說:“我支持所有相信變革的人。”

至於科佩尼克抗議國旗國歌,勒布朗也是支持的。當科佩尼克贏得跟NFL的官司,獲得了一大筆賠償金後,勒布朗還說:“我希望他能拿到一大筆錢,不僅夠他和他家人這輩子生活,還能讓他的子孫也衣食無憂。”

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

勒布朗的態度,基本代表了美國所有自由派媒體和民眾的觀點。而這一群體曾經以為,Jay-Z也是跟他們站在一起的。

去年6月,Jay-Z和碧昂斯夫婦聯手推出新專輯《一切是愛》,其中有一首名叫“Apeshit”的歌提到了NFL:“我拒絕上超級碗表演,因為是NFL需要我,不是我需要他們。”

而就在今年2月,Jay-Z才說他並不支持Roc Nation旗下藝人特拉維斯-斯科特去超級碗中場秀表演,這一舉動也曾被看作是對NFL的間接抗議。

但問題是,Jay-z難道不知道自己和NFL合作,會被輿論反噬嗎?那他賭上自己的名譽做這件事的用意何在?他有多缺這一個賺錢渠道?

* * * *

2001年,紐約雙子塔被恐怖分子挾持的飛機撞毀。美國社會處在鉅變前夕,體育也不能獨善其身。當時正準備復出的邁克爾-喬丹,都不得不低調操辦新賽季揭幕戰,免得在“國喪”裡製造不和諧。

Jay-Z在那一年發佈了後來成為經典的說唱專輯《藍圖》,他這樣形容自己如何成為搖錢樹:“一百萬,兩百萬,三百萬,四百萬/一年半賺了八千萬/我早就說過/你們看到的是一個絕頂聰明的黑男孩”。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

他從不掩飾自己對金錢的熱愛,而他的成功也得到了社會,尤其是黑人社群的推崇。人們都說,他不僅僅是最成功的說唱歌手之一,也是資本主義的絕佳象徵。

他曾經擔任Def Jam唱片公司的總裁,後來自己創業成為Roc Nation老闆;他曾經收購籃網部分股權,又投資了音樂流媒體平臺。他在音樂事業上每進一步,都伴隨著個人資產的急速擴張。

但顯然,如今的美國社會思潮,已經不允許Jay-Z只做一個“黑人富豪歌手”了。這樣一個榜樣式人物,必須有像勒布朗一樣的覺悟,成為社會活動的標誌。具體到黑人群體,就是“Black Live Matters”,他們必須為那些死在警察暴力執法之下、遭遇各種不公對待的黑人發聲。

從上世紀中期的黑人平權運動開始,黑人反抗社會不公的思潮由來已久。這種反抗甚至可能達到不辨是非的地步,以至於OJ-辛普森明明涉嫌殺妻被起訴,但仍有大批黑人民眾為他叫好,為他的脫罪大肆慶祝。

在NBA也有被打成反面的例子,比如喬丹那句著名的“共和黨人也要買鞋”,也比如科比說自己不願只因膚色做是非判斷和政治站隊,就被批“不配做美國黑人”。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

Jay-Z當然不是沒有作為。他跟妻子碧昂斯早就成為黑人、女性平權的象徵人物。兩人出面保釋過在巴爾的摩因上街抗議種族歧視被逮捕的抗議者;他的公司製作過關於特雷翁-馬丁(被白人警察槍殺的黑人少年,科比正是因為對這樁悲劇的表態沒有滿足某些人的期待而被批鬥)、米克-米爾(被大批NBA球星支持的抗爭美國司法體系的黑人說唱歌手)的紀錄片。

他還在《紐約時報》上發表過一篇批判美國藥監製度的親筆文;參加《週六夜現場》時,他也曾經穿上科佩尼克的球衣,表達對他的支持。

但這些努力,在他跟NFL的合作面前似乎都失去了意義。

第一個響應科佩尼克下跪革命、並同他一起跟NFL打官司的NFL球員埃裡克-雷德就在推特上帶頭譴責Jay-Z:

“Jay-Z不需要通過跟NFL合作去推進社會公正,他只想通過此舉賺錢,發展他的音樂事業。NFL躲在他的黑臉孔後面,想要洗白對科佩尼克所做的惡。”

的確,Jay-Z宣佈跟NFL合作,並沒有“順便”為科佩尼克爭取到一個工作機會。但或許很少有人想過,勒布朗的拼命聲援,也並沒有真的幫科佩尼克重回NFL,他甚至也沒有真的下跪——在NBA,真正公開下跪的人,是比爾-拉塞爾這位半個世紀前就在搞革命的老炮。

就在上週,科佩尼克才在社交網絡上發出了另一條精心剪輯的59秒短視頻,裡面是他辛苦訓練的片段,而在視頻最後寫道:“連續第889天被拒絕上崗。”

他表示:“一週五天,每天凌晨五點開始訓練,連續三年,我仍在做好準備。”

不管是背叛還是聲援,被科佩尼克點燃的深埋已久的矛盾都不是那麼容易就能解決的問題。所以,那麼多人急著搶佔道德高地,用處何在?

* * * *

或許我們應該聽一聽Jay-Z自己的辯護。

“NFL擁有非常優質的平臺,而我們要確保這一平臺的包容和多元。既然他們願意做點實事,實現改變,那我們就能成就一些好事。”

“對我來說,這是一種實踐,接下來我們可以在合作中做些什麼才最重要。我知道(科佩尼克)說了什麼,我也認同他想要傳達的東西。那麼問題是,我們究竟要怎麼辦?是幫助成百上千萬的人,還是繼續困在他一個人失業的僵局裡?”

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

但可惜,Jay-Z說“我們應該已經過了下跪抗議的階段,該討論點切實問題”,這話卻幾乎讓他被釘在了恥辱柱上。

有人說:“Jay-Z從科佩尼克犧牲的一切中漁利,要知道在科佩下跪之前,羅傑-古德爾(NFL總裁)壓根就沒想過提及社會公正這個詞。”

科佩尼克的抗議,的確給NFL帶來了前所未有的危機。收視率直線下滑(支持和反對科佩尼克的人都拒絕再看比賽),勞資雙方在去年就已經召開緊急會議,商討應對措施。他們討論的核心問題之一,就是為什麼科佩尼克一直在失業。

新英格蘭愛國者隊老闆羅伯特-克拉夫特說:“現在的問題,是上面的總統死死盯著我們,想要利用我們的亂子做文章。而我個人不覺得這對美國社會是有好處的,會導致更大的分裂出現。”

布法羅比爾隊老闆特里-佩谷拉表示:“唐納德只要再煽動兩下,仇恨就起來了。我們需要立刻拿出計劃,緩和這些矛盾,必須為這個國家貼上一塊創可貼。”

而雷德作為球員代表,只說:“我認為你們不能再繼續晾著他(科佩尼克)了。在場每個人都在說如何支持球員,但沒有一個人說他支持科林的行為,我們的沉默讓他變成了全美頭號公敵,而他還找不到一份工作。”

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

現在,老闆們的解決方案,就是Jay-Z。讓這張深受黑人喜愛的黑麵孔成為他們的代言人,他們以為或許換做Jay-Z說話,科佩尼克的支持者會更願意聆聽。

佩谷拉說:“我們必須找一張黑人面孔,至少是站在媒體前講話有人聽的面孔,跟著他,才能重新找回秩序。”

而Jay-Z甘願被放在火上烤,做這件吃力不討好的事,勇氣也確實可嘉。

* * * *

科佩尼克下跪革命三週年的紀念日剛剛過去,風暴遠沒有平息。

可能很多人已經不記得,就在美國社會因為科佩尼克的下跪,因為勒布朗、韋德、安東尼和保羅在ESPY力撐黑人平權的演講而群情激昂的時候,邁克爾-喬丹默默做出了兩筆百萬美元捐贈。

一百萬送給社區警察關係研究所(隸屬美國國際警察首長協會);另一百萬則送給美國有色人種協進會作為法律辯護基金。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

也就是說,喬丹一方面支持了美國警察,一方面也在支持有色人種。而他的選擇讓很多人感到疑惑——因為他沒有站隊。

喬丹在親筆聲明中講得很明確:“我為社會的分裂和種族關係的緊張感到無比痛心。我相信這個國家的人們不至於墮落於此,我終於不能再保持沉默。我們需要找到實現社會公平的辦法,同時也保證始終在保護民眾安全的警察得到足夠的尊重和支持。”

雖然不至於像Jay-Z一樣被罵,但喬丹所得到的輿論支持,遠不如那些在社交網絡上大喊激進口號的人——不管是站隊警察還是站隊黑人,都比喬丹的漫長聲明更討好。

黑人是弱勢群體,一直受到(尤其是來自美國司法體系的)不公對待是事實。但作為弱勢群體,還在內部出現這樣的割裂,保守派質疑勒布朗和科佩尼克沽名釣譽,激進派則批判科比Jay-Z對革命的叛變,真可謂“黃臺之瓜,何堪再摘”。

是勒布朗沽名釣譽,還是科比Jay-Z背叛革命?

科比就曾無奈地說:“我不會因為自己是黑人,就不問是非自動站隊。這在我看來是毫無道理的。社會是該尋求進步,但每當黑人社群出了什麼事,我們就要不經思考地喊口號支持嗎?這叫哪門子進步?不要僅僅因為膚色,就去維護支持誰了。”

反正,科比喬丹無愧於自己的良心,至於Jay-Z是否也如此,只能交給時間驗證了。

他顯然明白這是一場冒險,他說跟NFL的合作,絕不會改變自己的政治立場。不管NFL選擇他的用意何在,他都希望利用這個機會,做一些推動社會進步的實事。

“我必須相信,哪怕他們不是真誠的,我們也要盡力求同存異,解決矛盾。”

難道,科佩尼克下跪的初衷,不就在於此麼?


分享到:


相關文章: