《紐約時報》,臉疼嗎?

同樣是“封城” 《紐約時報》踩一捧一

《纽约时报》,脸疼吗?

3月8日上午10點50分,《紐約時報》在其社交媒體賬號上發佈一篇報道,大意如下:意大利封閉米蘭、威尼斯及其北部大部分地區,冒著經濟受影響的風險是為了防止歐洲新冠肺炎疫情暴發。

該文全面讚揚了意大利政府在防疫方面採取的一些措施,包括封鎖城市、發佈旅行禁令等,並稱意大利政府這些行動是“崇高的”,雖然短期內可能影響經濟,而且跟西方民主國家某些核心價值觀不符,但從長遠來看其拯救了國家免受病毒的侵害,是有必要的。

然而,就在前一天,《紐約時報》發佈的另外一篇有關於中國為了防疫抗疫而採取封城措施的文章觀點卻大為不同。

《纽约时报》,脸疼吗?
《纽约时报》,脸疼吗?

該文稱“中國或許正為抗擊新冠病毒付出沉重代價”,該文評價中國封城“給人民的生活和個人自由帶來了巨大損失”,是“生硬的”、“反人權的”,甚至聲稱這種做法比疾病更糟糕。

同樣都是“封城”,《紐約時報》評價意大利是“崇高的”、“情有可原”的,而中國就是“粗暴的”、“反人權的”,兩篇文章發佈時間相隔不到一天,這家自詡專業性極強的西方老牌報紙竟有兩副“嘴臉”,前後觀點自相矛盾。

《纽约时报》,脸疼吗?

網友評論“打臉”《紐約時報》

有的網友在報道評論區貼出兩篇文章的標題“打臉”《紐約時報》,獲得兩百多個贊。

《纽约时报》,脸疼吗?

@amateurknight:

中國:(抗疫)給人們的生活和個人自由帶來巨大損失。

意大利:冒著經濟受影響的風險是為了防止歐洲新冠肺炎疫情暴發。

有的網友同樣看不慣西方媒體對中國“說三道四”:

《纽约时报》,脸疼吗?

@Farman Ali:

不管中國怎麼做,西方媒體都會批評的。如果中國什麼都不做,西方媒體會批評,如果中國做了些什麼,西方媒體同樣會批評。

《纽约时报》,脸疼吗?

@rach_w:

我不明白,為什麼一個如此辛勤工作確保人民群眾生命安全的國家會因其努力而受到指責。美國不是第一個受到影響的國家,但卻是最沒有準備的國家!難道現在美國政府不應該醒一醒,好好想想怎麼應對這場大流行病嗎?

同樣的事件,差不多的措施,《紐約時報》的觀點卻大相徑庭!還有什麼能比“雙重標準”更貼切的詞嗎?

@Anirudh Chatterjee:

中國為了保護世界不被新冠病毒所侵害,犧牲了一個省。

《纽约时报》,脸疼吗?

@Lucy Liang:

當生命受到威脅時,教育和經濟問題都可以暫時擱置。當中國人民正在跟病毒作鬥爭的時候,一些西方主流媒體卻在關心全球供應鏈和製造業迴流美國的問題……而這些人是否就是整天大談人權和自由的那類人?

@Jabarin回覆道:

西方媒體一向如此。你懂的。

有的網友現身說法,支持中國防疫抗疫的相關措施:

《纽约时报》,脸疼吗?

@Jing Liu:

我們正身處上海,每件事情都井井有條。每個人都是安全的,很多措施被證明是有效的,感謝那些保護人民群眾的正確行動。

我們可以用手機購買日用品和食物,這不是因為我們不被允許去超市,而是因為人們根本不願意出門,你懂嗎?

有的網友則猛烈指責美國政府對待疫情的做法:

《纽约时报》,脸疼吗?

@Ccnn:

美國政府的選擇就是讓病毒橫掃整個國家,讓免疫力差的老人病死……如果他們病死,明年政府為醫療補助和社會保障的支出預算就會少很多……

《纽约时报》,脸疼吗?

@Bob:

你知道中國採取行動後是什麼結果嗎?結果就是中國現在是世界上最安全的地方。當美國疫情正開始暴發的時候,中國已經控制住了疫情,日常生活正變得井井有條!美國疫情將持續多久還未可知!

有網友諷刺道:

《纽约时报》,脸疼吗?

@immortel:

意大利人倒是擁有自由,於是疫情也“自由”地暴發了,然後意大利也封城了。我希望病毒不會在美國擴散,畢竟,“自由是比生命更珍貴的東西”

有網友直接反駁《紐約時報》:

《纽约时报》,脸疼吗?

@edavid sanguisalas:

有時候過於強調自由比生命重要是很愚蠢的,我相信將會有更多國家採取同樣的做法。

最終意大利和西班牙某些城市同樣開始封城了,當然,《紐約時報》不會對此做任何評論。如果你們報社內部暴發了大規模感染,很多人死去,你們會怎麼辦?僅僅若無其事地走進來、走出去?假裝無事發生地去上班?

《紐約時報》們,清醒一點吧

《纽约时报》,脸疼吗?

視頻截圖

就在幾天前,當“至尊公主號”郵輪出現確診病例,郵輪上幾千名人員面臨感染風險時,美國總統特朗普在鏡頭前直言,寧願他們待在船上,因為他們會讓美國的確診病例數字增加。而這邊,《紐約時報》卻還在拿著“人權”的大棒敲打中國,捧一踩一,真是讓它所自詡的“專業性”蒙羞。

正如總檯《國際銳評》所言:中國此次發生疫情後,美國一些媒體對中國進行攻擊抹黑,違背職業道德,喪失基本良知,激起全球公憤。長期以來,美國一些媒體把精力花在抹黑攻擊中國上,美國國務卿蓬佩奧更是公然為《華爾街日報》的辱華報道站臺,難道這就是美方一貫標榜的“新聞自由”?

生命權是最基本、最重要的人權。積極防控疫情,守衛國民的生命安全和身體健康,這是一國政府保障人權最生動的表現。武漢最後一家方艙醫院已經關閉,湖北省外多日新增新冠肺炎確診病例為0,但《紐約時報》之流對此視而不見,他們似乎並不關心病魔會奪走多少生命,而是熱衷於用冷戰思維唱衰和汙損其他國家。

《紐約時報》們,清醒一點,睜開眼看一看你們的評論區吧!

《纽约时报》,脸疼吗?


分享到:


相關文章: