leslie_cheung
知情同意書籤字有法律效力
醫院現在越來越多的知情同意書，就以我們重症科來說，重症患者轉讓到我們科起碼要籤十個以上的知情同意書。
那麼既然簽字了，他就具有法律效力，說明這個東西你知道了，並且你同意應用了。
如果你沒有簽字的情況下，用了是可以追究責任的，但是你既然簽字了，你就得承擔相應的知情同意的責任。
並不知道內容這種情況是在法律上佔不住腳的，為什麼呢？
因為這還契約精神的保證，是社會的必須遵守的，和合同是一樣的，既然你簽字，就要為自己簽字負責。
簽了知情同意不等於免責
作為醫院的醫生，並不是說你簽了知情同意書出現了相應的意外，甚至醫療事故，醫院就不負責了。
如果知情同意書當中所有的操作過程都符合醫療流程和技術規範，醫生是不會因為這些事情負責任的。
但是如果在這個操作過程中出現了意外，甚至是由於醫生的水平導致的意外或者差錯，醫生依然要為此負責的。
籤知情同意書是你的責任也是對醫生的要求
在知情同意書上簽字的時候，一般醫生都會強調知情同意書的內容，同時簽字的時候也要認真看著知情同意書內容並不要輕易簽下字。
你可以不簽字，你可以籤同意，但是不能已經簽了同意後，時候說我還不知道內容。說我不懂醫學這都是無理取鬧的說法。
所以不要說我不知道你們讓我籤的，那麼讓你籤欠條你也簽字嗎？這根本就是說不通的，所以就不要拿這種事情說事兒了。
如果你真對醫療經過和救治過程有意見，你可以通過正規的途徑解決，包括三個方面，一個和醫院協商解決，第二個是通過醫療鑑定或者醫調委進行調解解決，第三個就是通過法院起訴來解決。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
我做過輸尿管結石手術，當時讓我籤知情同意書，看了內容完全不能明白，哎！你說可能會影響到腎臟還能理解，畢竟輸尿管直接連接著腎臟，怎麼會有肝臟大出血的可能，還有各種臟器壞死等各式各樣的可能？當時我一頭霧水，醫生也無法逐一給我解釋。畢竟手術還必得做啊，只能硬著頭皮簽了。手術完我恢復的很快，出了手術室到甦醒等待室我就能直接下地走動了，可醫生不允許，後來我才明白這些都是為什麼，我們必須每一步都完全聽醫生的醫囑，絕不能自作聰明。由護工推去了病房，還插了導尿管，因為我對導尿管反應特別大，非常的不適，所以再三要求醫生拔除了導尿管，第二天就被允許出院了。好了，現在我開始解釋後來我瞭解到的情況吧，是這樣，知情同意書上的每一項都是曾經在這類手術過程中真實發生過的情況，且並非是醫生失誤導致的結果，這類手術其本身就是有可能會出現此類風險的，雖然概率非常非常低，但還是有可能發生在每個病人身上的，所有病人就必須得了解，這是病人及其家屬的知情權，在知情的前提條件下是否還選擇做手術，那是病人和幾家屬自行決定的，但醫院醫生有必須的告知義務。如果病人幾家屬不願承擔因手術而帶來的風險（此並非是指一旦出現告知書上的情況，醫生就完全沒有責任，僅僅是告知有此風險而已），可以選擇放棄手術，改用其他替代手段治療，效果如何另當別論。告知書上這麼多條也是那麼多年來，這類手術過程中全部出現過的，每出現一次意外就多加入一條，這就是我們看到的和認為的怎麼可能這麼個簡簡單單的手術怎麼會有那麼多嚇人的風險的由來。手術後導尿也是，一是因為怕膀胱裡出現血塊的栓塞，二確實也有病人自我感覺麻藥效果完全退了，而膀胱卻還沒有知覺，而自己又完全不自知，導致膀胱直接脹爆掉的情況，這種概率聽說只有萬分之幾，但必須得所有做了這個手術的人都插導尿管，我們病房內的病人無一例外的都插了的。對於任何手術，個體差異都是非常巨大，我做完手術甦醒後一點不良反應都沒有，而同一天手術的隔壁床大叔卻上了各種監護設備，聽說怕他可能出現危險（同樣的病同樣的手術醫生），還有斜對過床的病人，醫生讓大家手術前一晚十點後不能吃喝任何東西，他卻偷喝牛奶（這是我們都看到的），手術完就開始發高燒了，也不知是不是這個原因導致的後果。這些都是我親身經歷親眼所見的，以及開始的各種疑問是通過我多方打聽了解才搞明白的。又回到我常說的那句話“隔行如隔山”，特別是這種要求極高學歷才能從事的高精技術行業，我們絕不要自以為是自作聰明的自作主張，不聽醫囑，更不能對一知半解的事甚至完全不懂的事信口雌黃胡言亂語。社會風氣是我們每個個體的言行共同作用的結果，任何好壞都一樣，不要以為自己可以置身事外，雪崩時沒有一朵雪花是無辜的，這是我常常掛在嘴邊的一句話
133357
像你這種人，醫院碰到多了去，心灰意冷啊，還在醫院上班時，一家人也是，字也簽了，也告知了，術後好了。拉橫幅，圍醫院，為什麼呢，因為那個女的切除子宮了，明明都已經知道了，但是過後反咬說不知情，可笑吧。我們明明有理最後還賠錢了，警察來了就一句話，賠點錢就算了。最後一年在醫院上班發生的，再也不想做了。現在全職媽媽
臭臭家的手工帽
為什麼舉報？
護士和醫生給你簽字之前都會和講大概得內容，還要你認真看了再簽字，我反問一句，你沒看情況為什麼要簽字？這是對你自己不負責，對任何簽字行為一定要弄清楚了再簽字，你一簽字就產生法律效益。
你可以看清楚了再簽字，如果你說我還不是很理解，我看清楚了簽字了再交給你們，我想他們不會反對的。
希望我的回答對你有幫助！
悠悠拉里小廚娘
張風琰
大夫找你簽字的時候會說明白裡面的內容的，有時候老病號反覆住院或者這個治療方案或者操作比較簡單風險很小會說的含混一點，但是一旦是重要的手術危重病人的簽字一定會鄭重的認認真真的交代的，所以籤之前確定你都明白了了解了接受了再籤，如果不明白還可以繼續問大夫，但不能說簽了確不承認？這是有法律效應的東西
我顛覆整個世界66166667
不需要患者舉證，醫療官司是舉證責任倒置。就是說患者不需要舉證證明醫生在醫療過程中的錯誤。需要醫療機構舉證在醫療過程中沒有犯任何錯誤。到時候知情同意書就自然起到作用了。
路人賈160726089
你不知道內容，籤什麼字？滑稽！
吖吖系
知情通知書有些是一式兩份，沒有的話，可以去病案室查找複印
伯爵45113731
現在規定病歷是可以複印的，這根本就不是一個問題
