書伴茶
看到這麼多評論，我來說幾句：一，我的父母，包括我祖母，都是我和三弟四弟養老送終，沒有找姐夫妹夫。自己家的老人自己養，為什麼要找出嫁了的姐姐妹妹？再說吧他們家也有老人需要供養。第二，我的岳父岳母我會給他們買吃的穿的，但是不會給他們養老，那是舅子舅母的責任，除非岳父岳母沒有兒子媳婦。第三，我也有一兒一女，該給女兒的給了，該給兒子的也給了，但是養老錢是必須留下的。養老，兒女願意給我一點我接受，原則是不討不推。自己養自己，不打擾兒女的財務計劃，大家都開心。
坂上草
關鍵要看你老婆的意思。個人更傾向於你小舅子出醫藥費，你老婆出力去伺候。因為醫藥費畢竟不是每個月的贍養費那麼少，一般都是很大的一筆開支，理應讓你小舅子出大頭噻！比如花了一萬塊錢，你們兩口子在自願的情況下出個千八百的，也是可以的；如果分錢不出，那就光出力，我相信別人也無話可說……我女兒同學的媽媽，是從貴州遵義市的務川縣嫁過來的。她說在他們當地，父母的財產都歸兒子們得，但父母親的生老病死，也都由兒子們負責，女兒們只需要過年過節給自己的父母買點吃的穿的就行了（給不給錢全憑自願），如果老人家病了、死了兒子們看不起病或者辦不起後事，還會被別人看不起，女兒們則全程不參與。
鳳146983974
針對這個問題，我來分享一下我的看法：
1
岳父把財產全給了小舅子，現在岳父生病了，讓女兒拿一半醫藥費，作為女婿可以拒絕嗎？
我覺得可以拒絕。
在我們農村，也有類似的習俗，家裡的財產會都留給兒子，沒有女兒的事兒。
等父母生病了，出醫藥費就是兒子的事兒，女兒們頂多是照顧照顧。
父母和兒子們基本上也都通情達理，不會再讓女兒們出錢。
所以，我覺得作為女兒或者女婿，有權拒絕，不掏那一半兒的醫藥費。
2
剛剛我說有權拒絕不掏醫藥費，但這並不是法律明文規定的。
法律規定的是，子女有贍養父母的義務，與他把財產給了誰無關。
這樣說來，父母生病了，作為兒子或女兒都有出醫藥費的義務。
但是，鑑於岳父把財產都給了小舅子，再要求女兒掏一半兒醫藥費，不合乎情理。
作為女兒可以掏少部分，表表心意。
3
但如果你拒絕無效，小舅子人家不講理，就不同意，硬是要你掏一半醫藥費。
你要是不掏，人家也不掏，就那麼耗著。
遇到這樣的事，你生氣可以理解，不想掏錢也能理解。
我相信很多人也都會站在你這邊，覺得你想拒絕是沒有錯的。
可考慮到人命關天，救命要緊，而且，那還是你妻子的爸爸，終歸是一家人，掏就掏吧。
有的時候吃點虧就吃點虧吧，家很多時候就不是講理的地方，掰扯不清楚，也沒有絕對的公平。
希望我的回答能夠對你有所幫助。
我的情感表達地
回答：謊言背後的國情既成事實，分家產時古訓倫理道德齊上陣，1，嫁出去的閨女潑出去的水，閨女女婿是外人，家產沒門。2，養育之恩，從出生到大一把屎💩一把尿，拉扯大多麼多麼的不容易，感情牌。關鍵是養兒養女，是一個過程啊！並不是兒子從出生到大，父母沒有付出心血。3，女兒是父母的小棉襖，貼心貼肺心思細膩會疼人，可是既然是父母的小棉襖，為什麼分家產時卻得不到一分呢？
國情背後的家庭三大謊言，算了不要糾結了。個人建議，問題歸問題，事情歸事其一碼歸一碼。在岳父看病這個問題是，大致做到一下幾點 ，全當是對社會，對老婆大人，對孩子，所做的一切主要是還回一個安您的和諧的家天庭。
1，主要是老婆大人的認知，
2，主要還是社會賦予的責任與當擔。
3，給孩子做個有樣有模的（榜樣）。
4，必須保證做到與老婆大人保持一致高度的認慫態度。
5，最關鍵千萬不要作出力不討好，好騾子買了個驢價錢💰。
不要糾結為了和諧，為了孩子有個完整的家認慫吧，胳膊擰不過大腿。
美麗雨點1
肯定拒絕。比如，別人把應該是你的錢全部給完別人了，現在有難了來找你要錢，你給嗎？先不說給不給吧，如果發生這樣的事情，我敢說不是仇人就是普通人的身份了。在說更近點的關係，你家兩兄弟，兩兄弟都是一樣的生活，可是你爸媽把所有財產只給你弟弟，之後生病找你要，你願意嗎？這個第一肯定是先找這個弟弟，更別說一個女婿[捂臉]
雪狼1420070
子、女的繼承權利在法律上是絕對平等的，家長是否有“重男輕女”的生前、死後安排是另外一回事；在法律層面上子、女的贍養責任也是平等的，不存在“重男輕女”或“重女輕男”的傾斜。
你“岳父把財產全給了（你）小舅子”可能基於其個人“重男輕女”的觀念，顯然不足為訓；現在他尚未“嗚呼哀哉”，“有病了，讓女兒拿一半醫藥費”，站在贍養責任不分男女“等責”的角度上看，你岳父不愚蠢，很聰明。站在你妻子做女兒的角度上來講，你岳父的“要求”也合法；你目前不能把生前贍養你岳父的責任（掏錢看病）因其已經“把財產全部給了（你）小舅子”就勒令你妻子“一推二六五”，置身事外，不伸出“援手”。即使你妻子的財產繼承權利顯然似已被剝奪，你也不能直接把其與你妻子應該承擔的贍養責任“置換”，否則就是陷你妻子於不義；現在你妻子不掏錢給你岳父看病，他忽然蹬腿死了，你還有什麼資格喋喋不休越俎代庖侈談繼承你岳父的“財產”呢？
你對你岳父的態度，可以折射出你妻子在你心中的分量。先不管你妻子是否對自己的父親重男輕女心懷不平或惡感，你的提問就充分暴露了你內心的不平和憤怒。如果你父親像你岳父一樣，也把自己的所有財產都給了你，他又“不幸”病重，急需花錢治療，你父親給你姐提出類似要求，如果你姐夫也與你如出一轍，他自然更會憤憤不平，嘖有煩言。是不？
如果你妻子不願意花這份錢，她可以“拒絕”；你尊重、關心、愛護你妻子或不尊重、關心、愛護你妻子都可以，只要她願意死心塌地與你繼續生活就行，但你出面“拒絕”花錢給她父親看病，顯然就錯置了身份，看重了自己。你不讓你妻子從你家裡拿錢，你妻子如果想借款甚至貸款給自己的父親看病，你又想怎樣“從中破壞”呢？
你妻子如果比你聰明，她自然能分清其中是非和輕重緩急。盡其責未必一定要得其利，因為不管怎樣，她的生身父親只有一個。
事情交給你妻子全權處理，你“恭謝不敏”，哪兒人少到哪兒待著玩手機去吧。疫情尚未寢息，不宜聚眾聚會，無事生非，是不？
靠151548855
根據題主的提問，這件事要從兩方面來考慮。
從法律方面來講:我國的法律並沒有直接規定女婿有贍養老丈人的義務。但是題主的問題是岳父讓女兒拿出一半的醫療費，作為女婿可以拒絕嗎？女婿可以拒絕贍養，這從法律上是說得通的。但是女兒並不能拒絕贍養。
因為我國的法律規定:子女有贍養老人的義務，這與財產的繼承權沒有關係，唯一與財產繼承權有關係的是子女必須要贍養老人之後才能有財產繼承權的資格，但是你的岳父直接把財產分給了小舅子，而沒有給自己的女兒。這是你岳父做得不對，但是女兒並不能拒絕贍養老人，這是作為子女的義務。義務是必須要履行的，如果子女以任何理由拒絕贍養老人，我國法律規定，老人是可以將子女告上法庭的。
只有做到平均分配財產的老人才是有智慧的，如果老人將財產只留給兒子不留給女兒，那麼女兒是可以走法律程序的。以法律的手段來維護自己的權益。
從道義上來講；如果你的家庭條件不是很差的話，畢竟你的岳父也養了你老婆十幾年了，除了在分配財產這方面不公平之外，如果其他的方面對你挺好的，那麼你可以考慮出一點錢，不拿一半的醫療費，你和你的老婆一塊拿覺得合適得價位的錢。
這樣也不違背不贍養老人的法律，你的小舅子繼承了全部的財產，醫療費他應該要掏的最多。如果談的不合適，你可以走法律程序。畢竟只要你願意多少拿一點醫療費，你是佔理的。
所以女婿可以拒絕贍養，但是作為女兒是不行的，如果你老婆覺得財產繼承權不公平，可以和你的小舅子協商一下，如果協商不行，建議走法律程序。但為了一點錢撕破臉，也不是很值得，能好好協商，儘量好好協商。
一隻小野鹿
拿錢應該是必要的吧，你岳父儘管不是你親爹，但他是你老婆的親爹，這點無法改變，數十年的養育之恩也不能看做一文不值，你岳父在財產分隔上有失公允，這次生病也提供了一個證實他錯誤的機會，不拿錢將會把你自己置身於一個不懂不孝的尷尬地位，還是量力而行吧。
星如雨1314
簡單講二條:
根據五仟年風俗習慣傳統，特別是指農村，女兒嫁出孃家門，所有家產歸兒子所得，女兒責任，如果父母生病留在身邊關心服務照料，至於醫學費同女兒無關。
當然城市不同了，生男生女一個樣，財產平分，贍養責任共擔共責，樹體要看兒女們對父母孝敬成度。
最後是小編提問，岳父把所有財產給了小舅子，自己生病醫學費這麼辦？用大道理評，肯定是你的小舅子負擔，同你無關，不過你想一想，你岳父辛辛苦苦把心愛女兒培養成人，什麼都得不到，送給了你，至少講點人義，我認為主要還是看各人良心是否生在中間。
華仔146981193
我的觀點是：
1、哪個子女繼承了父母財產，哪個子女出錢，其他子女出力，當然，也不是絕對的一分不出，千頭八百的醫療費看情況也得出。
2、繼承父母財產的子女如果生活壓力太大，其他子女雖然沒有繼承財產，也有贍養義務，說白了就是不能看著老人餓死病死，也得出錢。
3、沒有得到財產還需盡贍養義務的子女，必須要徵求配偶意見，達成一致後在出錢出力，不要進行道德綁架。如果配偶不贊成，沒有繼承財產的子女不能威脅、強求，在自己能力範圍內援助得到父母財產的子女；援助的金額不應涉及配偶的公共財產，不應影響自身的家庭。
