cles
你好，在我看來，金庸的小說是否有趣不是取決於看書的時代、甚至不是取決於書本身，而是取決於看書的人。
托馬斯·福斯特在《如何閱讀一本小說》中說到，在作者本人已經去世後，讀者會繼續長久地存在下去。是讀者選擇閱讀哪一本書、確定它們是否還有意義，確定它對我們的意義以及我們對其中的人物和他們的問題是同情、輕蔑還是饒有興味。
我們在閱讀的時候，自主地決定這本書是否有興趣，即使我們覺得這本書不值得花時間，必然還會有別的人認為這本書值得一讀，他們的這種態度，讓已經“死去的”書，在未來的某一天“復活”。
金庸的小說滋養了無數的小說迷和小說作家，那些會認為它們有趣的人必然要比大部分一般的小說要多得多。
但是，對於單個的人來說，它們是否有趣，還是要看閱讀書籍的人。
正如福斯特所說，每個讀者都掌握著如此巨大的權利。所以，在行使這項權利之前，我們要做的，應該是儘可能地多瞭解它們。
去看看吧，然後再說它是否還有趣。
瞻星記
知識的涉獵都是不均等的。你認為索然無味，了無生趣的東西，對別人來說也許意猶未盡，如獲至寶。
任何一本不朽的著作，都是有其價值的。
所以說，每個人，每個人的經歷的不同，人生際遇的不同，看之，定會有別樣的樂趣。
有一句歌詞:“我們不一樣”。為什麼引起廣泛傳唱？
就是因為，也許你是保送上大學，走後門上大學，而別人，也許復讀考了三四五次才考上。
所以說，怎麼會一樣？讀一本書也同理，有沒有趣，就在於你是否需要這種趣味，是否需要這種知識。
燃永亮
金庸小說都看過 說小時候的精神食糧 但是實話實說 金庸小說就跟春晚一樣 那時候沒得選 只能看這幾個人的 現在看春晚的還有多少人 看小說看了二十年了 古龍金庸梁羽生柳殘陽什麼的都看過 就像老一輩的看鋼鐵是怎樣煉成的 平凡的世界 現在還有多少人在看 郭德綱說的好 能商演才算成功 金庸小說如果拿到現在和一些優秀的網絡小說來比 沒什麼競爭力 個人觀點 勿噴
用戶5338061393130
金庸乃武俠泰斗，作品從《俠客行》到《鹿鼎記》，15部作品，寫全了俠義。再說語言，金庸集語言之大成，各種詩詞歌賦、成語、歇後語層出不窮。情節上始終忠於故事，不故弄玄虛，人物刻畫深入人心，比如《笑傲江湖》中的“嶽不群”幾乎就要成為“偽君子”的代名詞了，這種對於人物的塑造不可謂不成功。
再說金庸的小說本身既可以成為“雅文學”又可以成為“俗文學”，是真正的“雅俗共賞”。社會各個階層，不論男女老少，不論商賈小販，皆能從中發現樂趣並受益匪淺，這樣的小說怎麼會沒有趣呢？
也許今天已經很少有人會看武俠小說了，但這並不代表它沒有趣。如今，會有很多人再看《戰爭與和平》嗎？還有人能鼓足勇氣去看《基督山伯爵》嗎？不是沒有，只是受眾不多，受眾不多說明不了任何問題。既不能說明這本書是過時的，也說明不了這本書很無聊。
總而言之，願意去看金庸小說的人一定會覺得它很有趣[呲牙][呲牙]
大贏家plus
金庸 臥龍 黃易 還是黃易屌
當WO沒說
現實與浪漫，豪氣與柔情的完美結合。
灣灣逗
我們喜歡武俠，自有自己的夢想，自己的寄託，自己心靈的旅行聖地
