花一豔
沒有創新，只是用別人的理論為我們國家服務，對全人類來講沒有貢獻，沒有錢學森別人也能做到。跟楊振寧不同，除了楊振寧別人做不到，並且人類要以他的名字命名。（我們從中學開始學習的科學從來沒有以中國人命名的公式、定理）
破折號85218536
許多人對諾貝爾獎不瞭解
開拓性第一
突破性第一
科學性第一
不是宣傳性
不是應用性
不是政治性
不是貢獻性
不是國家性
是人類性
是全球性
是創造性
只對中國有意義
只是模仿得真
只對軍事有意義
怎麼得獎
難道是世界是中國的
陳志剛春回大地
他是用別人的理論以及成果來為中國服務，對中國貢獻大但對世界沒貢獻，所以得不了諾貝爾獎。
手機用戶59994195667
錢學森是一個偉大的科學家！不要說一個小小的諾貝爾獎項！他根本就沒放在心上！他的心目中！只有國家！國家高於一切！這才是國家的脊樑！我們要感激他！只有他們科學家的付出！才有我們現在強大的中國！😃😃😃😃😃😃😃😄😄😄😃😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄
梅蘭竹菊80950757
錢學森是中國人，諾獎是外國的。
中國，在國際是一個極為特殊的存在，它代表著社會主義，代表著人類文明的新方向。
西方打壓都嫌來不及，幹嘛還要豎你捧你！
你把這個理順順溜了，就是拔雲見日了。
202O，政通人和，慾火重生！幾萬億的損失不在話下，風雨同舟，眾志成城！我們的共和國會渡過每一個難關，我們追求的偉大復興一定要實現！
你我他，匹夫有責。有信心就有希望，有希望就有未來！
我為有生於今天，有幸與你與他同為共和國的公民，感到十足的心慰。此言也真，此心也誠！加油，我親愛的共和國，加油，共和國的青年們！
武漢，加油加油加油，點亮共和國每個公民的心！
秋歌988
諾貝爾獎早已被美國和西方國家控制，錢學森中國科學家要想獲得諾貝爾獎大獎是不可能的，這是現實。人工胰島素、于敏結構、核廢料處理、納米高溫材料、特高壓傳輸、雜交水稻……，都不可能獲獎。但是，為了祖國富強，中國愛國的科學家，不記名、不計利，心甘情願的為國奮鬥，視諾貝爾獎為糞土，他們是中國的脊樑，他們是中國的國魂，共和國一定會把他們載入史冊，人民永遠感謝他們。
五福33
錢學森只是把火箭技術上應用在實際上，而不是科學理論的首創者。諾獎的側重點就是理論而不是實際應用。如果錢學森能得諾獎，那在他之前的美國、蘇聯，以及以後的日本、印度、歐盟等國的科學家都研製了先進的火箭，並把衛星、飛船送上宇宙空間。這以上各國的火箭專家都應該得諾獎，但獲得了嗎？沒有獲得。中國的一些無知的噴子總以過時的意思形態情懷、用狹隘的民族主義眼光，拿錢學森沒得諾獎說事，這隻能說明這些噴子是何等地無知、愚蠢。
天山149544117
前面的回答對錢學森沒有獲獎的原因，有說陰謀論的，有說原創發現/發明不足的，其實都跑偏了，完全沒有說到點子上，甚至把理學和工學混為一談。
錢學森先生是中國載人航天奠基人，被譽為中國航天之父、中國導彈之父，他的貢獻主要是在工程學領域，和物理學是兩回事。
這麼說吧，物理學是一門基礎理論學科，工程學則是一門應用學科，負責將數學、物理和化學等基礎學科的科學發現，轉化、設計成有用的物體的過程。
舉個例子，牛頓發現第三運動定律（相互作用的兩個物體之間的作用力和反作用力總是大小相等，方向相反，作用在同一條直線上），這是物理學，然後羅伯特·哈金斯·戈達德(Robert Hutchings Goddard）據此發明現代火箭，這就是工程學。
現代火箭之父羅伯特·哈金斯·戈達德
也就是說，諾貝爾物理學獎獎勵的是物理學領域的重大發現，並不獎勵工程學領域的重大發明，否則，飛機的發明者萊特兄弟也應該領諾貝爾物理學獎了。
錢學森的貢獻是在工程領域，幫助新中國實現了火箭、導彈從0到1甚至3的建設，不在諾貝爾物理學獎的圈定範圍。
當然，凡事也有例外，晶體管和集成電路也是工程學範疇，發明人也獲得了諾貝爾物理學獎，但例外終歸是例外，小概率事件說明不了什麼。
不過，國家這些年來給予錢學森的巨大榮譽和獎勵，其實並不遜色於諾貝爾物理學獎，所以沒有什麼好遺憾的。
魔鐵的世界
錢老什麼獎都可以拿到的，美帝國控制著聯合囯。什麼都是美帝國操縱著的。美帝國非常的狡猾的。只有毛主席思想可以打敗它的。
用戶69372032851
答，以錢學森的學術成果，是可以獲得諾貝爾獎物裡學獎，但是錢學森是從美國回祖國報效，在建國出期美國和歐洲和我國是對立的，錢學森的科研成果在好諾貝爾獎也不會給他，因為他是幫助祖國搞，導弾，西方怎麼能把諾獎給他，錢學森如果不回到中國，為美國服務諾貝爾物理學獎肯定能得到，但錢學森有顆愛國的心，一然決然為祖國搞導彈認可諾獎不要。
