臣木水
大家好，首先在這裡我非常榮幸可以有這個機會為你解答這個問題，下面讓我們一起了解一下這個問題，現在讓我們一起探討一下吧。
這就要分不同的情況不同對待了。如果重疊的內容高度相似，則不是原始內容，而是真正的原始內容，要點完全相同，並且內容高度相似是不可能的。例如，在一篇論文中，相似率大於20就是抄襲。文章可以借鑑他人的意見，但是他們必須有自己的想法。
如果主要思想是一致的，那麼內容實際上就屬於自己的思想，因為每個人的想法都不相同，所以不可能在內容上保持一致。這種主要觀點是重疊的，其內容應具有原創性。
以上這些就是我對於這個問題的一些個人看法和見解，我最後在這裡，祝大家每天工作開開心心，生活快快樂樂，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
透視表面
文學創作不可能是一致的，理論文章也有先後 ，也分先後，都是以先到的、先發表的為主，這是最基本的最起碼的原則和底線！
只要是別人的觀點呈現出來了，你的文章即使是沒有借鑑別人的，文章還是落後了！晚了，不會發表的，畢竟不算原創的！
創，就是創作，創造的意思，含第一，最先，最新，首先，獨創的意味。如果雷同了，自己最好要改變，要變化，要修正。不然，別人會說是抄襲的。你一張嘴，沒有說服力，是講不贏大多數人的。
文章只注重客觀規律和客觀事實，有一個“先來後到”的法則。先入為主，後入為賓，賓主肯定會有區別的。
文章是有特點的，是有個性的，講究新穎、獨創、別緻，為第一要務。不尊守規則，文章千篇一律，似曾相識燕歸來，拾人牙慧，就沒有意義了。
黑格爾說：“第一個把美女比作鮮花的是天才，第二個重複這一比喻的是庸才，第三個重複這一比喻的是蠢材。”
黑格爾的這句話告誡我們，啟示我們寫文章要與眾不同，創新、創作、創意是文章的生命力。
荊州小太陽作文工作室
用戶6196884920622
關於原創這個事情，這個國家正規雜誌刊物啥的會有一個明文的標準。但在網絡平臺，尤其是在早期的自媒體，很多文章都是你抄我，我抄你，正所謂：天下文章一大抄。後面有些文章則抄的巧妙很多，修改陳述表達或者詞彙替換。本質還是抄。
那如果兩篇文章的觀點一致，會不會導致說某一篇不是原創是抄襲呢？有可能會被認定不是原創，但我相信群眾的眼睛是雪亮的。原因在於，一篇文章的構成，不是隻有“觀點”這一個主要考察標的，一篇有明確觀點的文章，除了有鮮明的“觀點”，肯定還有這個觀點的論證證據、論證邏輯，這個是比較難完全雷同的，畢竟，觀點作為一種焦點性的判斷或結論存在，但論證過程或邏輯會由於人的不同，出現明顯的差別，甚至於同樣的觀點，可能有不同角度或者層面的論證途徑，這個應該才是區別原創與否的關鍵。
對於同樣的事情，假如有一百個人分別來論斷（彼此並不在一起的），觀點大概率不會出現有一百個的，甚至就只有三五個核心觀點，這是大概率的雷同，但我們肯定不能說持相同觀點的人不是原創。
因此，關於原創與否，作為文章的作者，只要我們堅持表達自己的見解，大可不必擔心被人說不是原創。
石頭方說
當然算原創。雖然觀點一致，但選擇的內容和寫作的角度，肯定有所不同。如李白寫了“春風又綠贏洲草”，王安石寫了“春風又綠江南岸”，都算原創，自古以來沒人說王安石有抄襲之嫌，反而演繹了一段遣詞煉字的佳句。老子的《道德經》充滿了辯證法，而馬克思從沒見到過老子的文章，很多觀點卻驚人的相似。只要有思想，對社會問題的看法會有相同點和不同點，不存在誰抄誰，除非觀點內容大部分相同，一般來說，如果不抄襲，那是不可能的。
獨行扁舟子張傑
只要不是抄襲就是原創。觀點一致的文章多的去了，只是同不同的側面，角度反映罷了。這就象讚揚一個女人一樣。美是共同的觀點，但是具體到怎麼美，就大相徑庭了。有說眼睛臉蛋兒身材的，有贊心底善良的，為人處事的等等。人美，只有從不同角度觀察才豐滿，觀點，只有從不同立場闡述才鮮明！
平安幸福快樂人生460
這個也要分情況。如果重疊內容高度相似，那就不是原創，但真正的原創，主要觀點完全相同，不可能內容高度相似。比如論文，相似比達到20以上就是抄襲。文章可以借鑑他人的觀點，但一定要有自己的想法。
如果主要觀點一致，內容確實屬於自己所構思，因為每個人的思維不同，不可能在內容上完全相同，這種主要觀點重疊，內容不同的應該屬於原創。
曾存鋼深圳
文章只要不是翻版照樣抄襲就不算侵權盜版。世上萬物相似相象無所不有何況文章，素才取向，借用好詞好句，通俗易懂等手法不居一格何為抄襲重疊之說，只要是堅持自己的創作思路都會寫出與眾不同，別具一格的好作品！
遲到的認知者
這個其實挺簡單的，觀點一致很正常，但是表述的方式和使用的文字和語言有區別就好。
我前兩天寫的一篇文章，然後被系統認定為抄襲別人的，但是我已經申訴成功了，我的理由是觀點各方面大家都很相似的，但是我真的沒有抄襲別人，我只是根據新聞上的一些講述，然後再加上我自己的觀點寫上去，但是恰巧跟前兩天有位朋友發的文章高度相似，但是我們的表述的點不一樣，標題都很像。但是認真從頭到尾讀一遍，還是發現我們有不同的地方。
行走中的斑馬線
觀點一致是可以理解的，行為同一事物，不可能只有你的觀點是唯一的,千千萬萬人，肯定會有觀點相同的，況且，觀點只是一種思維，認知，是無形的，也沒辦法複製抄襲！
但是，如果在觀點敘述上面，文字表達都
做到了一樣，或者相差無幾，那麼就會存在抄襲複製的嫌疑！
的文字，詞，句，你看了學會了都可以用筆寫出來，只是誰得用詞，敘述，更精準，更美，更容易得到大眾讀者的認可，觸動讀者心裡，那麼誰得文章作品就更成功
