扉曳殤
律師，這個職業，或許在每個人的心中肯定是一個高、大、上、受人尊敬的職業，律師的工資高，又顯得體面的，所以很多人都想從事律師這個行業，很多高校也開設了法學這個專業，律師事務所在每個城市也很多，因為目前從事法律的人員也越來越多，有點供大於求的局面，法律專業的學生就業率也有逐年不斷下降的現象，因為律師的收入就是為企業或個人服務，收取律師費，目前有點僧多粥少的局面，律師收入差別也很大，高的很高，低的也很低，因為就業環境不太好，也有很多學法律的學生被迫改行。
1、任何一個行業都需要一個好的就業環境才可能有好的收入，作為律師也同樣，律師的收入大部分是來自企業或一些收入相對較高的人群，那這部分人群大多集中在一、二線城市，所以就律師就業環境來看肯定是一、二線城市好。
2、雖然一、二線城市律師就業環境好，但是在這些城市，律師事務所也非常多，競爭也非常激烈，如果律師想在這裡賺到錢，有很多客戶服務，那你的專業能力一定要強，或著你有一定的社會關係也可以。否則，發展也會相對有點困難的。
3、我的一個同學是排在中國前幾位的知名律師事務所的合夥人，在北京工作，他是在國內知名大學法律系畢業之後，去國外留學回來的，中英文律師，專業能力非常強，收入也非常高，但他下面助理及一些不知名律師收入也是很一般的。
4、所以從事律師行業一定是在企業比較多，經濟比較發達的一、二線城市機會會多一些，特別是北、上、廣、深、但必須具備相對很強的專業能力方可成就自己在這些城市穩定發展。
以上的建議供您參考，祝工作順利！
JournneySun
非本專業,從旁觀者角度嘗試回答,僅供參考.
據我所知,律師分民事和刑事等.民事分經濟類,婚姻等.首先,不管哪一種都是處理人與人之間的糾紛,打官司是打"人".所以,從概率角度上來說,哪個城市人多,哪裡糾紛就相對多發,那裡對律師的需求就相對大.
其次,打官司要錢.
一般來說原告有了鉅額損失,窮盡個人手段之後,才會選擇起訴.原告不但面臨原有標的收不回的風險,還要另外支付訴訟費,律師費等.這就要原告有一定的經濟實力.所以越是經濟發達,基礎雄厚的地區和城市越好.
最後,打官司打的是法律.
當然要尊法守法,法律觀念比較強,重契約的城市和地區會相對好做.根基是社會安全有保障,法院判決能執行,法律有看得見的價值,才需要律師.
i外貿
當然是在北上廣深這些一線大城市好，這裡人多，經濟發達，糾紛多，律師案源多。同時，這裡法治環境好，依法治國的理念比較深入人心。小城市案源少，關係流行，做律師不如在大城市。
安博李志勇律師
這個無法有標準答案！每個人的職業規劃都不一樣，每個人的職業定位也不一樣。如果從案源和收入角度來看，一二線城市的案源多，收入可能也會高，但工作壓力也大。而三四甚至小城市的案源和收入可能相對比較少，但工作壓力不大，工作和生活比較有規律，生活質量比較高，身體也比較健康。總之，每個人的職業定位、工作能力和追求，決定了每個人的收入、工作壓力和生活質量的多與少、大與小、高與低！
海島風光
無論一線城市從事律師職業，還是二、三線等十八線小城市，要結合自己的實際情況，選擇職業城市。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 812, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b18ddc4b65864ada9651d7ed1f3a74d6\
王瑾律師
不同的城市對個人條件的要求不一樣，請看徐律師現身說法。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b00db502ad984830abac30d5e97ce631\
大叔有說法
個人認為還是在一線城市或者大城市比較好一點！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f8a2a5272d924900967c0de84676488e\
八零後創業小夥
北上廣深一線城市公司多人多，各種事物糾紛就多，需要打官司的多，一般大企業也需要專業的法律法規上的顧問。在一個大城市的律師薪水也高。
大劉鄭漂生活
律師再哪個城市會更好一些呢
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/14f8720c510b44759ee907ec0365321f\
拼業津雲鵬
個人覺得，選擇經濟發達城市，人口密集的城市。
