農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??

在這幾年裡,很多農村已經開展了環保政策,對那些汙染的養殖場進行了封停,這讓農民對此很是無奈,但為了環保大家也只能犧牲自己。那些村裡的汙染企業,它們隨意的排放汙水,給農民的生活帶來了很多麻煩,在這種情況下各地也會重點的展開排查,為的就是讓農民的生活質量得以更好的轉變。為了進一步的優化環境,各地也規定禁燒秸稈,並鼓勵農民進行還田,從而穩定生產。

農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??


在農村的土灶問題上,專家認為應該將其全部拆除,不然就是貼封條灌水泥,理由就是為了環保考慮,燃燒的柴火釋放到空氣後,會對當地的環境帶來影響,儘管一戶家庭排放的煙霧不多,但村裡那麼多戶人,一同排放汙染的氣體,那就會對環境造成破壞,這不利於當地的環保需求。

農民家裡都有液化氣,使用上十分的乾淨衛生,還不需要太忙碌,直接將煤氣打開,幾分鐘就能烹飪好一道菜,但如果是使用土灶,那顯然就要繁瑣不少。專家責備農民有煤氣不燒,非得不顧環保燒柴火,這不是給環保工作帶來壓力,給社會添堵嗎?專家很瞧不上這種行為。

農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??


對於專家的見解,老農搖搖頭,大家不是太認可專家的談話,王師傅進行了反駁,專家聽了後無言以對。

煤氣灶用起來很是方便,但同樣的它的花費要更高一些,就拿我們這來說,一罐煤氣需要110元,重量在30斤左右,用了1-2個月就要換上一罐,這樣的話,一年就要花費1000多元,這可是不少的費用。

農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??


現在農村中多半都是老年人,他們在家裡不是太講究,時間成本對他們來說不算什麼,不像年輕人要爭分奪秒。因此老農們在家裡能省就省。如果不是必須用煤氣,大家就會將其停用。畢竟老農們在村子裡只能靠種一畝三分地,如果只靠農田裡的那點收入,很難能用得起。

在農村中,到處都是柴火,大家根本就不需要擔心沒柴火燒,且它都是免費的,農村老農們在家裡都愛用它。

農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??


此外,因考慮安全性的緣故,我們這邊的煤氣罐需要重新更換,充煤氣時家裡的舊罐子要換掉,購買一個新罐子,這個罐子價格可不便宜需要150多元,很多人選擇了放棄。

當然也有一些老農們,他們之所以不用,還是擔心它不安全,畢竟在這些年裡,因煤氣爆炸產生的事故可不少,老農們生怕操作不當,增加了其風險性。而如果使用土灶的話,大家已經有了多年的經驗,可以用對突發的問題,不會產生什麼安全問題。

還有就是,很多農民發現用土灶烹飪的飯菜,其食用口感相比更美味一些,不管是燒飯還是炒菜,顯然它的味道更好,讓人吃了後也會沉迷其中,在這種情況下,很多人還是會選擇用上土灶。

農民為什麼有煤氣不燒,非要不顧環保燒柴,專家瞧不上??


更關鍵的是,沒有一個紅頭文件指出要拆除土灶,指出土灶對環境的汙染大,這只是部分專家的一廂情願罷了!


分享到:


相關文章: