部分高校考研初試成績複核已截止，速度較快的已提前反饋或公示覆核結果。複核前，考生也許會想：成績複核真有用嗎？複核就是個擺設，安慰下自己吧？
3.9日，小西在文章評論中看到留言“初試成績複核就沒有成功的，放棄吧！”。你是否會這麼想？
我認為這個評論的觀點不正確。每年都有考生自命題科目初試成績複核成功，順利補上分差，藉此機會進入複試或最終擬錄取。
成績複核成功的案例，為何我們聽得少呢？
最大原因是大部分院校一對一反饋複核結果。將複核結果直接公示的學校畢竟是少數。院校發現分數有誤、補上分數後，考生怕多事、基本上不敢說。
就算是說，擔心入學後“穿小鞋”，考生並不會透露具體院校專業。這就會讓人質疑真實性，導致無法傳開。比如說，網傳去年有個報考東北財經大學的考生2道大題分未加，成績複核後直接補上33分。
事實上，在985高校中央民族大學2017-2019年的複核結果公示中，我們會發現複核結果並非統一無誤，有錯學校一樣會訂正。
2017年，中央民大442人申請成績複核，2人分數有誤需訂正，即“自命題科目×澤宇與×少丁兩位考生分數有誤需按程序訂正”。分數有誤率是千分之4.5。
2018年，中央民大1365人申請成績複核，5人分數有誤需訂正，即“自命題科目×文遠、×木拉提汗、×勝傑、×蕾、×玉萱五位考生分數有誤需按程序訂正”。分數有誤率是千分之3.7。
2019年，中央民大2401人申請成績複核，1人分數有誤需訂正，即“自命題科目陳蘇日娜考生617科目分數有誤需按程序訂正”。分數有誤率是千分之0.4。
中央民大過去三年初試成績複核數據有2個變化，比如：
1）申請複核考生人數增加。推斷可能是報考人數暴漲，質疑初試分數的考生增加。
2）2019年分數有誤率極低。應該是與2017、2018年分數有誤過高有關，下一年閱卷、核分、登記必定更用心。
換個角度，學校在連續兩年分數有誤率過高後，2019認真審核後依然在核查中發現一位考生分數有誤。換句話說，閱卷評分有時確實難以避免。
當然，複核是核查登分、合分（小題、大題、總分）是否有誤、是否漏判，比如網傳寧夏大學故意壓分等情況是不在複核範圍內的。
小西在大學工作，有看過我們單位研究生院的複核工作流程（2老師、4學生參與）。初期學生會登記複核申請表信息，然後找對應試卷，老師將重新算分合分。一般可能出現幾人分數有誤，老師填表簽字上報審核，按流程補上分數。
目前，部分院校複核尚未截止。往年千分之幾的分數有誤率真不算低。或許，你就能複查成功，尤其是總分高、專業課低於往年線1-2分的。
最後，給大家留個小問題：學校複核中要是發現多給某考生1-2分，猜猜會怎麼做？
⚪ 若是在申請複核，歡迎評論留言沾喜氣。身邊有人分數不理想，請將此文分享給他加油打氣！
閱讀更多 帥小西De 的文章
