當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚

2020年新年過後,新型肺炎迅速地從武漢擴散全國各地。許多地區在救治過程中都湧現出不少感人的事蹟,甚至有不少醫護人員倒在了第一線。


但2月15日,每日甘肅網發佈的一條視頻引起了很多人的不適,主題為《剪去秀髮,她們整裝出徵》。


一起去支援的一共15名醫護人員,其中14名女性醫護人員全部被剃了光頭,唯一的一名男性醫護人員卻留了寸頭。


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚

視頻傳播開後,網友們反應不一,有人質疑剃短就可以了,剃成光頭是否有必要?


有人認為這些女孩子是被強迫的,沒看到都有人哭了嘛;


也有人認為這些都是當地領導的作秀。


甘肅婦幼科也給出了回答,醫院並未強迫,理光頭是女性醫護們自願。


由於散落的頭髮和氣溶膠融合易發生感染,醫院讓女醫護們理髮的初衷是為了讓其保護自己,而且也沒有要求她們都剃成光頭。


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚


醫院的回答看上去挺有道理,只是讓人詬病的是,既然是一種保護,為什麼不一視同仁 ?


除非是14名女性醫護人員本人,旁觀者的我們無法去證實究竟是否自願。


既然無法證實,就不應該過多批判。 但針對這件事,我們能否有更多的思考 ?


剃光頭這種行為是否有必要?是否值得大肆宣揚?


長髮一直和女性形象分不開,它代表了一種女人味、氣質與柔美。


一頭秀髮能為一個女人加分不少,一般情況下女人都是非常愛護自己的頭髮的。


能為了上前線把頭髮都剃光了,以犧牲小我來完成大我,聽上去十分感人。


我相信在這場疫情中選擇剪短或剃掉頭髮的男性醫護人員也不在少數,他們為什麼沒有被曝光在媒體上?


是不夠吸人眼球嗎?


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚


無論古今中外,剃光頭都是一種帶著懲罰意味的激烈行為。


在上古五刑之中,有一種刑罰名為髡刑,《說文》段玉裁注曰:“髡,剃髮也

對於封建時期的人來說,身體髮膚受之父母,剃光頭髮,是對其人格的極大侮辱。

1945年,德國戰敗了,二戰由此結束。被侵略國本地民眾對戰時曾與德國士兵有過曖昧關係的婦女展開清算行動,尤以法國為代表。

這些與納粹士兵有過曖昧關係的女人被視為“通敵者”,除了被辱罵與被毆打,她們還被剃光了頭髮並遊街示眾。


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚

看著甘肅這幾位女性醫護人員流下的眼淚,我想說剃光頭不是一種必要的辦法,請不要讓更多的女性醫護者去承受這樣的苦。


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚

男女平等,就不應該過度放大女性剪頭髮這一點,這是否是另一種性別歧視?


到目前為止共有29個省超過3.2萬餘名醫護人員前往武漢,其中女性醫護者佔絕大多數。


能派往疫情第一線去支援的往往是所在地醫院的佼佼者,專業能力過硬是毋庸置疑的。


可我們在新聞上看到的宣傳女性醫務工作者的都是哪類呢?


除去剃光頭,還有但不包括如下:


懷孕九個多月的孕婦還有20多天就要臨產,報名去了抗疫前線;

懷孕兩個多月時孩子不幸流產,休假10天后前往抗疫前線;

最美口罩勒痕護士;

奮戰在第一線的護士佈滿傷疤的手;


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚

仔細看一下這些新聞,都會發現它們都是圍繞女性醫護人員的外表、天職身份展開的,而不是從業醫護工作人員本身。

時代已經不同了,女人首先是人,其次才是女人。

過份宣傳與強調女性能付出的只有通過犧牲自我來達成的,潛意識裡將女性仍放置於第二性角色上,不承認女性的獨立人格。

為什麼不把視線聚焦在女性醫護人員通過專業與能力處理了突發事件上呢?


微博急診科女超人於鶯有過提議,一線醫生護士不幸去世後,請效仿公安系統,承認他們是殉職,予以烈士稱號。


當眾剃去女護士頭髮是羞辱了誰?別讓她們流血又流淚


請不要讚揚過度的付出、強調不必要的犧牲,除了流幾滴廉價的熱淚,我們更多能為他們做出點什麼?


我是@阿九睡不醒 ,一個熱愛生活的情感號主,每天會和大家分享生活中的小故事,歡迎關注我。如果喜歡這篇文章,請幫忙點贊、留言、轉發或收藏。祝你平安


分享到:


相關文章: