2020-03-12 09:25:06 佚名

用戶3486437905

答：人類不是恰恰相反的，這個事就是相輔相成的，就如王八看綠豆，對上眼了。

動物世界裡雄性為了繁衍後代，一般都是與競爭者斗的頭破血流，成王敗寇，強者為王，贏了就能贏得雌性的青睞，獲得種群或者與雌性的交配權；輸了輕則流浪他方，重則丟失性命。所以我們經常能夠看到，老獅王因為年老體弱，被新獅王趕出獅群而死亡的事。

為了種族的能夠更好的適應環境，更好的生存下去，雌性動物必須去選擇更強壯、更能適應環境的雄性來繁衍後代；而雄性動物也為了能夠找到“伴侶”生兒育女，他們使自己變得更強、更帥，才能夠在眾多的競爭者脫穎而出，所以才顯得自然界中動物在求偶的過程中，雄性都比較英俊瀟灑，威武霸氣！

對於我們人類，因為現在科學技術的發展，我們不需要為了每天的生計而奔波勞累，日出而作，日落而歸（這裡解釋下這裡的生計是指需要食物填飽肚子）。

當我們的物質生活解決後，那麼就需要更豐富的精神文化生活，現在兩個人成為男女朋友或者夫妻，大多數都不會是父母之命和媒妁之言。

兩個人在一起更多的是相互的欣賞和喜歡，總有一個閃光點是吸引對方的，對方才會以身相許，兩人相濡以沫一輩子。我相信我們漂亮的姑娘不會去喜歡一個邋遢，糟糕，不修邊幅的男士；而我們英俊瀟灑的男士也不會去喜歡冷漠無情，陰險歹毒的女子。

我們人類作為地球上的統治者，區別於其他動物的是我們每個人都有自己的思想，都有我們的價值觀，不管是喜歡對方的俊俏的臉蛋或者才華又或者是金錢，我們都願意去為之改變。

因此我認為，現在的社會是男女雙方都能夠為對方改變自己的，這種改變不僅僅是單方面的。也祝願天下有情人終成眷屬，比翼雙飛。

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

這個問題的理解有誤，因為人類也是一樣的，很多人都知道在自然界當中，雄性的動物往往非常的漂亮，要麼有著五彩斑斕的羽毛，要麼就是高大威猛的身材，那麼這些東西存在的意義是什麼呢？答案是獲取主動交配的權利。

在我們這個自然界當中，雄性的動物一般是沒有主動的交配權，它們如果非要霸王硬上弓，結果只會兩敗俱傷，無法在複雜的自然界當中活下去，所以為了獲取主動交配的權利，雄性的動物不得不用利用另外方式去吸引異性。

這種方式就兩個字“炫耀“”，不管是進化出華麗的外表，還是打敗其他的雄性競爭者，這些行為和特徵都是為了吸引雌性而存在的，但除了吸引雌性獲取交配權之外，這些行為和特徵對於雄性動物反而是累贅。

舉個例子好了，一些雄性野雞的羽毛非常好看，但正是因為太好看了，結果大量的雄性野雞遭到了人類的射殺，其次兩隻雄性獅子為了爭奪一隻雌獅，於是大打出手兩敗俱傷，其中一隻身受重傷落荒而逃，另外一隻則被鬣狗圍攻分食。

那麼人類其實也是一種動物，既然是動物就無法逃脫同樣的自然法則，但人類由於高度文明和發達，所謂的“打扮”並不僅僅限於男性的體型和外貌，它還和人的財富，社會關係，所掌握的資源等等相關，這些東西都可以增加男性的吸引力，以此獲得女性的青睞，所以人類不是相反，而是更加複雜了.......

種植恆星

誰說人類的雄性不打扮自己了，咱先來看看這樣的的圖。

求偶行為實際上是一個特別功利化的，簡單總結就是有多少錢，買多少東西，這個事情聽起來很拜金主義，但是生物的生存就是這麼簡單直接殘酷，這關係到自身基因的延續。

繁殖的兩個核心要素是什麼呢？一是優良的內在遺傳資源，二是充裕的外在經濟資源。只有這兩者充分結合，才能讓後代的生存力提高，這也是一個必然的選項。

有人說，雄獅啥也不敢，就是一個生殖機器，別逗了，雖然擁有獅群的雄獅不用捕獵，但是人家可是真刀真槍地拼到這個地位的，而且還擔負著看家護院的指責，面對的可都是生死決鬥，這可不是簡單選美男子。

當然，在自然界還有一種有趣的行為叫性炫耀。所謂的好看，在很多時候只是炫耀的資本，這裡面最典型的就是極樂鳥，這種生活在新幾內亞的小鳥很有趣，雄鳥有非常長的尾巴，如果說孔雀的尾巴還可能嚇退猛獸啥的，極樂鳥雄鳥的尾巴，純粹的就是累贅，沒有半點用處。雄鳥的潛臺詞是，“看吧，我帶著這麼大的累贅飛，都活下來了，哥們兒的身體棒棒噠。”雌鳥一看，這傢伙應該有兩把刷子啊，於是也就會選擇那些尾巴長的雄鳥結合了。

那麼在現代的人類社會中，是不是也需要雄性這樣炫耀呢？那還得說，不管大家接受不接受，現在主流社會仍然是男權社會（我打心眼裡支持男女平等），主要的社會資源大多數是掌握在男性手中的，金錢，房產和生產資源。這就形成了男性的交換資源。雖然身體是否強壯仍然是男性的一個重要內在資源，但是在社會中，腦力勞動所佔的比重越來越大，也就顯得不是那麼重要了。

那麼女性的交換資源是什麼呢？通常來說就是給後代一個好的預期。優秀的遺傳背景加上撫養後代的能力。好吧，後者似乎也可以依託於人類社會來解決，而前者就更加重要了。

這又跟打扮怎麼關聯上了呢？漂亮的外表通常是內在優秀的表現，比如說，五官對稱，沒有眼斜嘴歪，說明沒有重大疾病；皮膚細膩有光澤通常是營養狀態好，沒有寄生蟲感染的標誌，所以人類對美的判斷標準還是基於健康。所以化妝和打扮的漂亮會給自己加分。

你說，男性掌握著經濟資源，女性掌握著遺傳資源，要想在交換中加分，誰打扮更合理呢？

隨著社會形態的變化，資源的重新分配，上面的這種行為方式也逐漸發生變化。最典型的就是花樣美男的出現。對啊，既然老孃有資源了，憑什麼讓那些臭男人挑三揀四的，乖乖地打扮起來。

植物人史軍

這種說法其實不是很正確。每種雌雄明顯不同的動物在求偶過程中都會使用一些技巧或者憑藉其他的什麼手段來取得對方的青睞，進而獲得交配權。在動物界中，很多都是雄性在取悅雌性。而人類過於複雜，既有雄性取悅雌性，也有雌性取悅雄性，換句話說就是男追女或者女追男。人類在這方面變得複雜，其實還是源於自身高度發達的文明。

雄性動物取悅雌性動物所憑藉的東西在每個動物類群中也不一樣。很多鳥類靠雄性的顏色鮮豔程度和舞蹈技術等來取悅雌性。而一些動物則是靠自身的“強壯”來取悅雌性，這種強壯可以靠自己身體的大小、生存器官的大小、打架厲害程度等等來衡量。而人類在追求對方的時候所憑藉的東西就太多了：顏值、房產、學歷、財富、談吐、真心、幽默等等。無論是男追女還是女追男都需要參考這些因素，而不僅僅只有靠打扮而凸顯出來的顏值或是其他。

橡膠木犀金龜，上雄下雌。

比如橡膠木犀金龜雄性就靠的是打架能力來贏得雌性的交配權。

實際上，在其他動物和人之間還有明顯的一點區別：如果一雌一雄兩隻同種動物發情期時在一起，雄性就會強迫雌性進行交配，如果雌性能夠掙脫則罷了，否則就會被雄性霸王硬上弓。而如果有多隻雄性和雌性在一起，雄性之間就會為了爭奪雌性而打架（當然，這種情況並不適用於所有的動物）。而人類無論是女追男還是男追女都需要在對方同意的情況下才可以和對方發生性關係，否則就會受到法律的制裁。

翦翳翎

因為人類智商上來了。

其他物種沒有這個智商，求偶和交配都是服從於最原始的衝動，跟覓食一樣，都是吃了這頓不想下頓的，交配也是想了就上，沒有就想辦法搶或者爭取，從來不想其他的。

因為雄性是注入方，所以雄性都是主動的那個，再加上沒腦子，所以雄性空有一身肌肉但是隻知道想辦法注入，那麼雌性就佔據主動了，因為如果雌性不樂意，雄性也確實沒辦法，所以非人類動物基本都是母系社會，甚至連人類文明初期也都是母系社會。

但是人類這個物種發育出了智商，這時候雄性就好像“開眼”了，發現“誒，我和女的比起來高大雄壯，肌肉這麼發達，耐力和體力都遠超過女的，憑啥讓她指揮我？”，變聰明瞭，有記憶了，自然就會發現自己常年被一群個體上比自己弱的統治，那自然就會不服，於是就出現了人類歷史上第一次史詩般的革命，不為別的，就為了能讓男性一勞永逸地想啪就啪，而不用為了爭取一個女性費盡心思甚至和同類大打出手，結果就是母系社會變成了父系社會一直維持至今。

simonhusky

只能說明人與動物之間存在著根本的區別——大腦的意識。人具有意識，而動物沒有，它們所做的一切都是本能反應的結果。

我們在生活中很明顯地就可以觀察到，許多自然界中的雄性動物比雌性動物更美麗更有魅力，這與人類是恰恰相反的。比如孔雀，雄孔雀就擁有十分漂亮的修長羽毛，整體上來看它的身姿也是十分高雅的，而比雌孔雀就沒有這麼美了，它們的身體相對肥胖一點，並且尾巴較短，全身羽毛暗淡，完全沒有雄孔雀全身的鮮豔之色。雄孔雀擁有漂亮的羽毛是為了求偶的需要，它開屏展現自己優美的身姿也是為了吸引雌孔雀。不僅孔雀如此，還有魚類，獅子老虎類的動物也都是雄性比雌性更美麗。

這是為何呢？說到底還是為了繁衍後代，出於生殖的需要。自然界中，雌性動物掌握著生育權，它們面對眾多的求偶者，必然會加以選擇，所以雄性動物為了獲得雌性動物的好感，只能盡力展現自己的美麗，以便在眾情敵中脫穎而出，往往雌性動物都會選擇那個外表最漂亮的來進行交配繁育後代。

而人類明顯與動物是不一樣的，人類是經過長時間的進化而來的，擁有著高度的文明，各種行為都帶有了一定的社會屬性，並不只是像動物繁衍後代那麼簡單。因為人人都具有意識這種東西，人與人的結合就不只是看繁衍後代了，還有以後的社會生活，長遠發展等等也都是人類需要考慮的因素，所以為了尋求更優秀的配偶，女性就更注重打扮自己以能夠吸引更優秀的異性。但這也不能說男性不好打扮，動物界中的雄性以外表美麗為吸引異性的優勢，而我們人類，男性往往以健壯，擁有陽剛之氣為美，所以現在許多男性都會選擇去健身，鍛鍊身體的肌肉，使自己變得更強壯。

當然了，人類社會不同於動物界，現代社會人們選擇對象也並不全是看外表的，還有許多其他東西也是重要的關注點，比如金錢，地位，權勢等等。

阿菜科普

其實打扮只是一個方面而已，自然界中雄性動物打扮自己是為了獲得交配權，而人類社會中男性增加自身的吸引力來獲取女性，也是為了獲得交配權，只不過人類社會更加複雜罷了。

我們知道在自然界中很多的雄性動物總是比雌性動物長得更加漂亮、吸引眼球，比如說公孔雀可以開屏，而雌孔雀不會開屏，每當交配季節到來，公孔雀總會來到雌孔雀面前張開自己美麗的羽毛，而往往總是羽毛更好看的那個才可以獲得交配權，而落敗者只能去另外尋找一隻孔雀了。除了看外表，動物們也會看競爭對手哪一個更強壯，比如說兩隻雄獅為了爭奪與另外一隻母獅的交配權，就必須先打一架分出個高低勝負來，贏家才有權利和母獅交配，而輸掉的那一隻，不僅會身受重傷，而且還會被驅逐出獅子家族，最後可能被別的食肉動物所吃掉。

在人類社會中，女性通過打扮自己可以提升自己的吸引力，進而有可能獲得更優秀男性的追求，不過總的來說，大多數情況是男性追求女性，而女性總是被動比較多。在人類社會中，愛打扮的是女性，男性愛打扮的相對少，這其實是因為很多男性不怎麼注重自己的外表，但是試想一下，在當今這個看臉的社會，如果你有一張英倫的臉龐，恐怕都不用你去主動追求，都會有一大堆的女性來追求你吧。

所以說，在人類社會中，外表也是一個重要的擇偶依據，不論是對男性也好，對女性也罷，顏值的作用都是不可忽略的。試想一下如果一個男的邋里邋遢的還行為猥瑣的話，那麼他能夠追求成功的幾率能有多大呢？所以說啊，為了追求女性，男性也是有必要“打扮”的，不用塗脂抹粉，但是至少得保證自己乾乾淨淨的，然後學一學穿搭，吸引力不就上升了麼？

人類社會比起動物世界那可是複雜得多了，動物世界求偶要麼是看長相，要麼是看身體是否健壯，但是人類社會可就大不相同了，外表和身體素質只是眾多考察因素的兩個方面罷了，除此之外，經濟實力、言談舉止、學歷高低、待人接物的方式、智商、情商等都是衡量自己是否有競爭力的重要依據，女性打扮自己一方面是為了讓自己有一個好的心情，另一方面，也是為了吸引更加優秀的異性罷了，對於男性而言，也是一樣的，只有讓自己變得更加優秀了，才能配得上更優秀的女性。

鏡像科普

非也!其實人類社會也一樣。

動物世界的雄性為了爭奪交配權，要麼扮靚秀美爭奇鬥豔，要麼決一死戰成王敗寇。

優異的外表和強大的攻擊性意味著基因的優良和等級的優越，意味著可以獲得更多的交配權。

優勝劣汰，擇優錄取是生物進化的自然法則。

表面看來人類社會是女性在打扮自己。

但其實男性的“打扮″卻從來沒有停止過。

為什麼宗教領袖更多是男的？

為什麼商界巨頭更多是男的？

為什麼時代精英更多是男的？

為什麼大師專家更多是男的？

為什麼名流政要更多是男的？

那是因為男性要展示自己，男性要提升等級。

就如同動物世界的雄性求偶策略一樣，兩者異曲同功沒有本質區別。

打扮外表演變成了追逐功名利祿。

誠然，人本身也是動物，有無法擺脫的自然屬性。

所以在求偶這件事情上顏值擔當永遠是不變真理。

長得帥就是基因好，小鮮肉亦或標誌大叔都成功吸引了眾多"外貌協會″。

長得不那麼帥就更多通過金錢，權力，社會地位來提升逼格，吸引關注，真相原本就這麼簡單。

人類社會的男性更巧妙的打扮著自己。

女為悅己者容，男為悅己者雄。

~關注:小書育兒經~看看不一樣的風景~

不老姐姐

因為人類在進化和社會發展過程中改變了在自然界裡雌性對於交配權選擇的比重，也就是雌性動物對於交配行為有更大的選擇權。

為什麼雌性會有更大的選擇權？因為在動物世界雌性和雄性單獨生存的能力想當，獲取獵物，吃草，捉蟲，雌性不依賴於雄性，所以和誰交配是沒有交換條件的，看誰順眼老孃就給誰生娃。而雄性為了把自己的基因傳遞下去，只能去討好雌性，所以要長出更漂亮的羽毛，更強健的體魄，更大的角等等，以此來吸引雌性的目光。而人類進去社會發展後，男性在從事社會生產中能創造的價值大於女性，更能獲取生產資料。這更有利於生存和生活，更有利於子女的成長。因此男人不必再像雄性動物那樣討好雌性。

人類在繁衍和交配之外又發展出了婚姻行為，如果沒有婚姻固定一個配偶的約束，男人應該也是越來越花枝招展。因為和動物一樣大家都要參與更激烈的競爭來獲取交配權和繁衍後代的權利。男人會變得更注重自己的外表，金錢，權利，社會地位，會有更多的男人單身，一生都不會有交配的可能。而人類的進化將更符合進化論，強者逾強弱者淘汰，人類種群更加趨向單一。也就是從男人的角度來說婚姻其實是平均了女人這一社會資源，競爭不在像動物世界那樣激烈。