強大的美國為什麼要尋求與阿富汗和談呢?

陽光雨露137499250


由於特朗普的美國優先政策以及他競選時的承諾,他只能撤軍,好給連任做準備。


礦工2272518393030


為了爭取到更多的利益,所以和塔利班談判。戰爭不可能是長遠的計策,所以對於美國還是阿富汗來說為了自己國家的利益還是要停止戰爭的,塔利班的武裝組織現在已經十分的強大對於這個美國來說剿滅塔利班會浪費巨大的財力物力,所以在談判中爭取更多的話語權。為了結束長達17年的阿富汗戰爭,美國願意與塔利班進行直接談判”。這顯然是自阿富汗戰爭爆發以來,美國首次對塔利班釋放直接對話的信號。實際上,儘管在美軍長達17年的重壓下,阿富汗塔利班不但沒有被打垮,反而越戰越勇,近期還頻頻針對政府軍發動襲擊,顯示出其強大的生存和作戰能力。讓美國希望通過消滅塔利班,以便在阿富汗扶植一個親美政府的願望徹底落空。美國只能退而求次之,通過與塔利班進行接觸,以尋求美國軍事影響力在中亞地區與塔利班“和平相處”。美國高級外交官和塔利班代表上週在多哈進行了一次會晤,討論了可能的停火協議。此外,高知情人士還聲稱“美方和塔利班代表決定在未來舉行更多的會晤”。美國和塔利班的17年的鬥爭可能會通過談判結束,在這17年的時間裡,美國不僅僅沒有剿滅塔利班反而塔利班越挫越勇,是得美國通過剿滅塔利班的來控制伊拉克的目的落空,美國為了維護自身的利益,和塔利班進行談判是很有必要的。



鄉村小勇的生活日記


確切說,美國不是籠統地與阿富汗談判,而是與阿富汗的反政府武裝塔利班和談。現在執政的阿富汗現政府是親美政府,是小布什總統在2001年發動阿富汗戰爭推翻了塔利班政權後扶植起來的政府。美國之所以要和塔利班武裝談判,關鍵是與塔利班交手近二十年,耗費了無數財錢,死傷了不少美軍官兵,最終還是沒有把塔利班武裝給清除掉,深深陷入了阿富汗戰爭的泥潭中難以自拔,現在不得不退而求其次,與塔利班進行談判,想擺脫困境,撤出阿富汗的美軍,徹底扔掉這塊雞肋。擁有當今世界最先進飛機大炮的強大美軍之所以輸給了揮舞著AK47突擊步槍的塔利班遊擊隊,關鍵是還在那裡失去了天時地利人和這樣的條件,重複了前蘇聯昨天在阿富汗的慘敗故事。阿富汗之所以被稱為世界軍事強國的墳墓,關鍵是那裡複雜的高原山地環境,根本就不是現代化戰爭尖端武器施展威力的用武之地,軍事大國的武力優勢在這塊神奇而貧瘠的土地上顯得軟弱無力,美國大兵面對的塔利班武裝人員就如一隻只來無影去無蹤的跳蚤,打又找不著,抓又看不見,反過來還被咬得渾身傷痕累累,難受死了。所以,在這種進退維谷的尷尬情況下,美國人又不好拉下面子,像前蘇聯人那樣扛起鋪蓋卷灰溜溜的打道回府,而且要事先與塔利班武裝談判停火,然後美軍才體面地撤出阿富汗。如此的話,就不會讓世人說美國是被趕出阿富汗的,而且停火主動撤出阿富汗的。這樣一來,美國既保住了臉面,又脫離了阿富汗這塊爛泥潭。


一線天


美國人在阿富汗不但撈不到什麼油水,還傷亡了不少人,花費越來越多的錢,只好灰溜溜地撤走。和談不過是找臺階下。


用戶5840513071628


想錯了。美國是老大哥,侵犯人家國土,開始都有一大批爪牙打手,但它們搶到財物各自打道回府了。但老大(老美)還要長期霸佔掠奪,但蚯蚓也有三分性。


涅槃重生101066491


願意再教育阿富汗大多數人民吧


熊牛07590258


美國人一看這丈怎麼也沒有油水把士兵姓命都達上花費太大伐介勞而無功。


遠方的家盛開牡丹


不甘心不清不楚地撤退,也不甘心在那裡浪費時間和金錢。和談看能不能撈點好處唄


龐海智


美國人這是沒有辦法的辦法,好抽身到東亞來倒亂,也就是說來對我們使壞。


成成爺900


按我的觀點是戰略轉移,因為經過近17 年的戰爭,美國也沒得到過什麼回報,可以說是一次失敗的戰略決策。


分享到:


相關文章: