導語：上個世紀90年代，英超在歐洲足壇的地位，
遠遠比不上號稱“小世界盃”的意甲，商業開發也遠遠不能與現今相提並論。我個人覺得，真正讓英超開始融入歐洲大陸足球，吸取大陸足球先進經驗和技戰術打法，與職業生涯末期，作為“拓荒者”加盟英超的，幾名意大利(前)國腳息息相關。他們的出現，讓英超開始真正的重視起技術足球來，技戰術的多元化發展，也讓英超許多球隊逐漸拋棄了長傳衝吊的打法，轉而打起了腳下配合的足球。巧合的是，以左拉、維亞利、迪馬特奧、古利特等為代表的，來自當時“世界第一”聯賽的球星，都選擇加盟了切爾西。球隊歷史上第二座優勝者杯、第一座冠軍盃，也都和意大利人有關。
維亞利以球員兼主教練身份，率隊奪得歐洲優勝者杯
可以說，切爾西是英超聯盟裡，最早進行改革的球隊之一。英超大規模“燒錢”引進高水平外援，就是始於阿布拉莫維奇接手切爾西后，阿布是英超金元足球的“開山鼻祖”。切爾西曆史上，歷來有用功勳球員當主教練的慣例，維亞利、古利特、迪馬特奧都是如此。上個賽季，儘管薩里率隊獲得了歐聯杯的冠軍，但是聯賽排名第三的成績，還是讓他丟了飯碗。這一次，在球隊因為違規簽約年輕球員，被禁止兩個轉會窗進行引援的背景下，球隊的歷史最佳射手和功勳隊長，從英冠練級歸來的“神燈”蘭帕德，接過了薩里留下的教鞭。那麼，蘭帕德手中的切爾西，發生了哪些變化，他的戰術思路又是怎樣的？且聽我細細侃來。
陣型解讀：倔強的意大利老頭和靈活的英格蘭“神燈”。
意大利老頭子薩里，又是一個對傳控足球著迷甚至於痴迷的主教練。上賽季帶領切爾西參加的38場聯賽和15場歐聯比賽裡，他從頭到尾都只用了一個陣型，那就是由巴薩“夢三”把這個陣型賦予新的生命力，併成功帶上新高度的“4-3-3”陣型。薩里的切爾西風格，也和所有的傳控球隊一樣，有著非常明顯的三個特徵：高控球、高壓迫和大量短傳。但是，薩里在戰術上卻少了些變化，一根筋的比賽風格，讓切爾西在聯賽裡舉步維艱，最終只獲得第三名。如今，已經回到意大利執教尤文圖斯的薩里，也是備受球迷指責。難不成，傳控足球真的已經走到了歷史的盡頭？
薩里用同樣的陣型，同樣的戰術，打了一個賽季。
蘭帕德則明顯不同，他執教的整體思路和戰術設計，並沒有打上屬於某一種風格的“烙印”。“4-3-3”、“4-2-3-1”和“3-4-2-1”是他常用的三種陣型，曾在不同的比賽中出現過。截止目前為止的29場聯賽，根據主客場和對手強弱程度的不同，三種陣型蘭帕德分別使用過13、10和6次。如果非要對蘭帕德的執教風格“畫一個像”，我個人覺得，和他的恩師穆里尼奧，有幾分相似之處。兩人都追求簡潔、快速和直接的戰術風格，但是蘭帕德對進攻的重視和打造，現在看來，比穆里尼奧做得要好。
戰術解讀一：強調效率，蘭帕德改變中後場的傳球方式。
蘭帕德球員時代，就是一位身經百戰，與多名世界級名帥有過合作的超級球星。據報道，因為特里的一次頭部受傷，切爾西內部曾經安排了一次頭部測試，蘭帕德的IQ測試，超過了150。這是個什麼概念，據說接近愛因斯坦，當然也足以進入，代表高智商人群的“門薩”俱樂部。那麼，如此聰明的蘭帕德，將會在進攻中採用哪些戰術？我以他使用次數最多的“4-3-3”陣型為基礎，慢慢為你侃。
一、面對壓迫和逼搶，兩名中後衛會利用更多的長傳球，直接找最前面的中鋒。
蘭帕德的戰術風格，就和他當球員時候一樣，簡單直接，沒有那麼多繁瑣的無效傳球。他對中後衛處理後場“壓迫球”的方式，和薩里截然不同。過往薩里帶隊時，面對對手的高位逼搶，兩名中後衛會盡可能的，把球交給身前以若日尼奧為核心的三名中場，後衛和中場幾人之間通過短傳和轉移，來不停的調動對方球員，以此達到破解對手逼搶的目的。而現在，蘭帕德要求兩名中後衛在面臨緊逼時，為了減少後場出球失誤的風險，可以直接通過長傳球，找頂在最前面的中鋒亞伯拉罕。
從數據上也可以看得出，蘭帕德時代的長傳球，比薩里時代多了一倍不止。
二、減少中場的橫向倒球，增加向前傳球的次數，使進攻更具穿透力。
這一點是蘭帕德對中場傳球習慣，較之薩里時代，改變最大的地方。 薩里的“4-3-3”戰術體系裡，中場三人之間為了增加控球的力度，會以若日尼奧為“軸”，相互之間傳出大量的橫向和回傳球，而真正有實質性威脅的傳球卻並不多。這也是薩里包括現在巴薩踢出來的所謂的傳控足球，被很多球迷詬病最多之處。傳控足球也是需要節奏變化，需要突然間提速，才能縱向打穿對手防線的。
若日鳥替薩里背了一個賽季的鍋，哥也是會傳穿越球的。
蘭帕德的要求則不一樣，拖後的若日尼奧核心地位沒有變，仍然是中場組織的“節拍器”，掌握著球隊的進攻節奏和方向。但是，他的傳球路線和以往卻大不相同。只要有機會和空檔，若日尼奧需要多傳一些更加冒險的球，增加直接連線前場三名前鋒的機會。他和左中場（科瓦契奇 ）、右中場（卡特）之間的傳球數量，較之上個賽季明顯減少。
有機會，就要向前傳。
下圖是2月22日，切爾西2-1戰勝熱刺的一個畫面。在這次進攻中，司職右中衛的阿茲皮利奎塔在右中場附近拿球，在他右前側的詹姆斯負責套邊，並帶走一名防守球員。他左側的若日尼奧站在相對靠中圈的位置，此時並沒有專人對他進行盯防。阿茲皮利奎塔就近把球傳給若日尼奧，後者不停球直接搓出一記弧線球，從防守吉魯和芒特兩人的中後衛之間穿過，反越位成功的吉魯高速插上，最後通過補射，破門得分。這個進球，點睛之筆就在於若日尼奧這一傳。他在接球之前，就已經敏銳的觀察到了這個空檔。這種相對冒險，但是效果很好的直線球，就是蘭帕德戰術要求的。
因此，通過上面兩點戰術變化可以看出來，蘭帕德是一個要求“減少中場無謂倒腳，更加喜歡直接進攻，強調傳球威脅性和穿透力”的主教練，說得更通俗一點，他的進攻戰術設計，沒有那麼多的“彎彎腸子”。
戰術解讀二：中場三人分工明確，前場芒特是進攻核心。
蘭帕德上任切爾西后，跟隨他在英冠德比郡征戰的芒特和亞伯拉罕，成為最大的收益者。從賽季初開始，兩人就奠定了絕對的主力位置。在蘭帕德的“4-3-3”陣型裡，拖後的若日尼奧是出球核心，負責球隊攻防的整體調度。在他拿球時，對手一般都會安排專門的球員上搶逼搶，另外還會有球員對位給左中場和右中場施壓，試圖從空間上割裂三人，通過壓迫造成切爾西傳球失誤，進而搶得皮球。
那麼蘭帕德，是怎麼解決這個問題的？
關鍵點之一是科瓦契奇 。 若日尼奧在後腰位置吸引防守球員之後，左側的科瓦契奇會適當回撤，並靠攏若日尼奧。芒特會從左邊鋒內收至中路，增加前場中路的一個接球點。科瓦契奇有機會得球后，並不會馬上把球交回去，因為科瓦契奇的持球推進能力很強，一旦有機會，他可以直接帶球突破防守隊員。這樣做的好處是，突然的節奏變化和局部提速，可以打亂對手的針對性防守部署。科瓦契奇的場均過人數，較之2018-19賽季，足足提升了一倍多。
科瓦契奇進攻端數據
關鍵點之二是坎特 。成名於萊斯特城的坎特，此前是一名非常強悍的中場鐵腰。從薩里時代開始，他被賦予了更多的進攻任務，更像是一名右中場的B2B球員。從過往的採訪來看，擁有更多進攻和得分機會的坎特，似乎還挺滿意教練安排的這個新位置。蘭帕德接手後，也沒有讓坎特回到後腰位置，在坎特的位置安排和使用這個問題上，蘭帕德和薩里難得有一致的看法。從下圖可以看出，坎特的場均關鍵球、過人、傳中和長傳球數，相比2018-19賽季，都是處於上升趨勢的。
在這個位置上，坎特體力充沛、覆蓋面積大，他可以從較深的中後場位置，持球向前推進數十米，球隊的陣型得以整體前壓。在右前場區域時，他的傳球多數時候，會交給套邊插上的右後衛，協助邊後衛控制整個右翼。進攻受阻後，他也可以快速回撤落位，彌補邊後衛插上的空檔，利用超強的攔截和搶斷能力，幫助協防。
上面2點，是基於“4-3-3”陣型分析的。有的時候，蘭帕德也會讓普利西奇（佩德羅、奧多伊、威廉）輪流打左邊鋒，芒特則會回到中場，科瓦契奇替補出場。這個時候，雖然芒特站位是在左中場，但從他在比賽中的跑動路線和活動區域來看，球隊的陣型更像是一個“4-2-3-1”。芒特是亞伯拉罕（吉魯）身後居中的前腰，他需要經常繞到回撤的亞伯拉罕（吉魯）身前，去禁區內尋覓更多的射門機會。坎特，則會更加居中靠近若日尼奧，理論上是一個雙後腰的站位。
因此，從上面的分析可以看出，通過若日尼奧的後場調度，科瓦契奇的突、分，坎特和芒特的傳、跑，切爾西可以更快的通過中場，儘可能的把“戰火”燒在對方的半場，這也和蘭帕德追求的，快速直接的進攻風格是吻合的。
戰術解讀三：進攻時，主要依靠邊路和反擊。
蘭帕德的球隊，最常用的的進攻方式，是什麼？我把它拆分成2個方面來細說：
一是陣地進攻時，基本思路和大多數進攻型教練差不多：司職中鋒的亞伯拉罕適當回撤，邊鋒內收增加中路的持球點，邊後衛套邊拉開進攻的寬度，可以看成是一個“2-3-5”的陣型。通過邊鋒內收和邊後衛的插上，可以保證在對方大禁區外圍，形成一個5人小組的進攻區域覆蓋，曼城和阿森納也是這個模式。稍有不同的是，曼城和阿森納注重對肋部空當直接的衝擊，切爾西則更加註重兩個邊路的傳中。
我個人覺得，這種進攻選擇上的差異，主要是因為球員能力和風格的不同。
切爾西通過邊路進攻打開缺口，傳球后包抄中路的芒特射門得分。
通過下面這個動圖，我們可以更加清晰的看清楚，切爾西是如何通過邊後衛套上，拉開寬度傳中，並最終破門得分的。這個進球，可以說是詹姆斯和阿隆索的連線。
二是由守轉攻時，球隊快速犀利的防守反擊。相比薩里的2018-19賽季，蘭帕德的切爾西，利用反擊破門得分的能力大幅度提高，這也是蘭帕德戰術風格的直接體現。
反擊進球對比
戰術解讀四：防守時，兩個肋部空檔大，75分鐘以後防守效率下降。
蘭帕德手下的後防球員，我個人覺得，只有中衛呂迪格和新冒出的右後衛詹姆斯，擁有一對一的防守優勢，其它隊員都是需要隊友協防的。這種情況下，切爾西的防守主要面臨兩個問題：
一是蘭帕德如果採取“4-3-3”陣型，兩個邊後衛壓上後，進攻上雖然是拉開了寬度，增加了接應人數。但是，兩名中後衛兩側的肋部空檔，卻非常的大。加上後腰若日尼奧，也不是一名純粹的防守者，他的覆蓋範圍也沒有這麼大。本賽季，被對方前鋒衝擊肋部，丟球的次數還不少。蘭帕德採取的辦法是，在客場或者面對強隊時，他會採用3-4-2-1的陣型，增加一名中後衛和減少中場的前插任務，擴大防守面積，兩名邊翼位，也要儘可能的回撤協防。
下面這個圖，發生在伯恩茅斯2-2戰平切爾西的比賽中。這個丟球有兩個問題，第一個是阿隆索保護肋部做得不好，他比邊鋒佩德羅退防的速度還要慢。第二個是後腰對伯恩茅斯持球的17號比林盯防不力，經驗欠缺的切爾西中位託莫里，又貿然前壓上搶，導致一大片肋部空檔暴露出來。隨後，伯恩茅斯插上的右後衛斯泰西橫傳門前，中路隊友搶點破門得分。
二是蘭帕德的切爾西，在比賽的最後15分鐘，防守效率會突然下降，本賽季的很多失球，也是發生在這個時間段。我個人是這樣認為的，蘭帕德戰術追求更多的向前和穿透性的傳球，這不可避免的就會降低傳球的成功率。過多的失誤，也會增加球員的跑動距離和攻守轉換頻率，哪怕球隊的平均年齡很小，也撐不了一整場的高位逼搶和高節奏的比賽。
結語：蘭帕德利用現有資源，能夠始終保持住前四的位置，執教前景值得看好。
本賽季，“紅魔”曼聯、“槍手”阿森納和“藍軍”切爾西，都不約而同地選擇了曾經的功勳球員，作為自己的主教練。目前看來，蘭帕德的成績是最好的，切爾西一直穩定在第四的位置。索爾斯克亞在冬窗引進了B.費以後，似乎也找到了勝利的鑰匙，剛剛又在聯賽裡戰勝同城死敵，完成對曼城的賽季“三殺”。阿爾特塔，因為是中途上任，比賽樣本還太少，需要在看看。不過，值得一提的是，他率領的阿森納從一月以來，聯賽還沒有輸過球。積分榜上看，阿森納雖然排名第9，但是少賽一場，比曼聯也只差了5分而已。
可能是個人喜好的緣故，我對這種踢球時依靠頭腦踢球的中場球員，有天生的好感。我不喜歡那種看起來充滿炫酷，實際上對比賽幫助不大的球員，所謂“一頓操作猛如虎，轉身一看二百五”。蘭帕德在提拔年輕人這一方面，也許有客觀不能買球員的原因，但是結果總歸是好的。亞伯拉罕、奧多伊、芒特、詹姆斯包括最近才有上場機會的吉爾莫等等，都是藍軍未來幾年寶貴的財富。
我是老鄒，一個喜歡足球，熱愛巴薩的80後男孩。你的支持，是我寫下去的動力，如果您喜歡的話，不妨點個關注噢，大家一起聊球。
閱讀更多 老鄒侃球 的文章
