小城故事208157646

前幾天我還問過一個醫院護工，工資能拿多少？對方告訴我，到手有4000塊錢左右吧。

因為他本身就是護工公司的，本來能拿多一點，但有一部分被公司抽成，他也只能無奈接受。

也有人說護工的工資是按天算的，220塊一天，只要幹了27天，就能拿到工資6000塊。這樣一算，好像他們的待遇還挺高的。那這裡就產生了一個推理：一個護工就都能拿這麼多，是不是護士和醫生拿的更多呢？

理好像是這個理，但實際上，醫院是自成體系的，跟一般企業不太一樣，除了有職位區分外，還有職稱。職稱是指專業技術人員的專業技術水平、能力，以及成就的等級稱號。

在職稱上，醫護人員屬於"衛生技術人員"類別。就拿護理崗位舉例吧，就有5個等級，分別是護士、護師、主管護師，副主任護師、主任護師，5個等級的護理崗位人員的工資和待遇能一樣嗎？用腳趾頭也能想明白！

例如：一般三級甲等醫院的護師，月薪加獎金比護士高2000元左右。普通的護士與最高等級的主任護師月薪可能相差好幾倍。而且如果把全國各地、各等級醫院放在同一崗位比較的話，低的可能只有一兩千，高的有一萬四五，差別實在很大，完全沒有可比性。

所以這個題目本身的假設就錯了，完全是來拉仇恨的。可能確實存在某些重要後勤崗位的工資比一線醫護工資還高，但並不能代表都比一線醫護高，這是典型的以偏概全。

也就是說，有些一線醫護崗位人員年齡大了，可能退居到二線後勤崗位，但他的職稱和級別都不低，拿的待遇自然不低。可這種情況並不是普遍的。

也沒有足夠的證據證明後勤崗位待遇比一線醫護高，畢竟醫生是醫院的核心資源，是要靠技術吃飯的，也是需要有行醫資格的，不是每個人想當就能當的。

因此這個問題很扯淡，假設就錯了。而且說"病人是來看醫生的又不是來看後勤的"，也屬於抬槓和偏執，看後勤是不是就代表後勤就沒有存在的價值和必要呢？這是兩個問題，不能劃等號。

沒有後勤做保障，醫生是無法開展工作的，或者說是非常困難的。請問，疫情期間，武漢的火神山醫院、雷神山醫院，是靠誰建起來的？一線的業務人員當然功勞很大，但是與後勤的強大支援也是分不開的。

有人說，打仗就是打後勤，說的也是這個道理。兵馬未動，糧草先行，這關乎到吃飯和軍心問題，能不重要嗎？

所以不要抬槓，要以系統化的思維去考慮問題。

喻派職言

工資待遇高低，取決於很多因素，並不是一線醫生的工資就一定要比後勤人員高。

我鄰居王主任，是我們市某醫院的後勤人員。他以前負責急診室工作。隨著年齡的增長，即將退休的王主任，向醫院申請，到後勤部門工作，不參與醫院急診室工作。

雖然是在後勤辦，但是， 王主任的工資很高。他是高級職稱，相當於相比干部的工資。他的職稱，在醫院裡屬於非常高的。很多醫護人員達不到高級職稱。這也就導致了，很多年輕醫護人員工資不如王主任高。

其實，後勤人員和醫護人員的工資待遇，並不是完全由崗位決定的，還有很多因素需要綜合考慮。

一是工作崗位不同。工作崗位是決定工資待遇高低的最重要因素。在醫院，醫生是最主要的崗位，直接面對患者。在其他條件相同的情況下，肯定是醫生的工資要比後勤工資高，崗位工資肯定會高。

二是級別不同。不管是醫生還是後勤，都存在一般員工、管理層和領導層的職務區別。一般員工的工資肯定要比管理層工資低。後勤部門，大多數是一些老同志在擔任，他們的職務一般都比較高，導致他們的級別工資高。

三是工作年齡不同。工齡是影響工資待遇的另一個重要因素。剛入職的年輕醫生，和即將退休的後勤人員，工齡差別很大， 工齡工資也是存在很大差距。

四是專業技術不同。由於醫院屬於事業單位，員工屬於事業編。他們的工資受職稱的影響很大。初級職稱、中級職稱和高級職稱之間存在很大的差別。高級職稱相當於正縣級幹部待遇，中級職稱相當於正科級幹部待遇，而初級職稱則相當於科員待遇。職稱不同，工資差別很大的。

對於題主談到的後勤待遇要比醫護人員好問題，並不具有普遍性。很多是個性方面的問題。並不是所有的後勤人員工資都要高於醫護人員。可能是某個原因，導致了後勤人員工資高。但是，不能一概而論。

綜上所述，對於題主談到的問題，並不是普遍現象。出現這種現象的原因也是多方面的，需具體問題具體分析。

職場百靈鳥

醫院後勤待遇比一線醫護還好，有這種情形的存在，但並沒有普遍性，只是一些個案而己。

我一個熟人老李原本是醫院心腦科的骨幹醫生，學科帶頭人，已經拿了多年高級職稱，後來由於身體的原因，無法再繼續做這份工作，於是便主動申請調整工作，到醫院後勤服務部！

他已在後勤服務部上班5年了，再過幾年便將退休了。儘管他的工作已經被調整了多年，但很多熟悉的醫生依然還是稱他為“李醫生”，這讓那些剛進入醫院不久的年輕醫生，很是不解此事，怎麼後勤服務部還有醫生，而且工資還很高，讓他們很是不服，一個後勤人員竟然比我們這些一線醫生還高呢？

後來這些年輕醫生向科室領導慢慢了解到，這個“李醫生”原來是醫院心腦科的“一哥”，因為一次超長時間手術後，不小心在洗手間摔倒，引發腦梗導致其右手出現了顫抖。不得已才離開了醫療一線而去後勤服務部工作。

所以醫院有些後勤人員比一線醫護人員好，這種情況也是客觀存在的，但他只能是少數現象，並沒有普遍代表性，往往是一些特殊原因導致。

一、後勤人員可能是高職稱醫生轉崗而來。

有些醫生可能因為一些自身的原因，不再適宜幹醫生的行業，於是醫院便將這部分具有高級職稱的醫生，轉到後勤服務工作崗位上。

這些人由於具有高級職稱，工作的年限比較長，因而他們平常的工資待遇也就比較高。而另一些年輕醫生剛剛入職不久，他們對這部分後勤人員並不瞭解情況，而是將他們誤認為普通的後勤職員而已。

從而產生了一種錯誤的認知：這部分人幹著後勤的工作，卻比他們幹著一線工作的醫生工資還要高。

所以其實是由於一些一線的醫護人員，對這部分後勤人員的具體情況不太瞭解的結果。

二、一線醫護人員入職較晚，又處在效益較差的科室。

我們知道在醫院來說，醫護人員的工資收入不僅僅與他們的職稱有關，而且與他們所處的科室效益也有很大的關係。

因此在同一家醫院，不同科室之間的醫護人員，也會有很大的收入差距。哪怕是同一個院校出來的醫護人員，同期參加工作，就因為所處的科室不同，那麼他們之間的差距有可能是幾千上萬。這在現在的醫院來說，是一件比較普遍的事情。

所以那些剛剛入職不久的年輕醫護人員，由於本身職稱較低，又處於一些經濟效益比較差的科室。很自然這些人的工資待遇，還不及醫院後勤人員的工資收入，也就是已經很正常的事情了。

整體來說，醫院後勤人員絕大部分是沒有一線醫護人員工資收入高的。我們不能因為少數後勤人員工資收入比一些一線的醫護人員高，而就此來評價後勤人員的整體收入高，這是不恰當的，也是不準確的。

總之，題主在認識和評價這個問題時，還是應該全面綜合分析的好，不能一葉障目而失去理性思維。

好了，我就簡單的分析到這裡，希望我的回答能夠給你幫助。

以上分析，僅供參考。若有興趣，可以關注【視職場】，將會帶給你更多的職場知識，幫助你解決職場困惑。歡迎在下方評論區留言發表你的看法與觀點！

～～～分享職場知識，快樂職場人生，感謝你點、評、分、轉、收！

視職場

這的確是問題，但是並不是所有的醫院後勤待遇都要比醫護人員待遇高。

一、的確存在這種情況。

最開始的時候我也曾經問過我表姐：他們當醫生的每個月能領多少薪水，她們當護士的每個月領到多少薪水，後來發現後勤工作人員他們的薪水可能僅僅比醫護人員薪水低上一點點。

聽到這個的時候還是蠻震驚的，畢竟在我的思想認知當中，按理來說應該是醫生的薪水最高，護士的薪水中等，然後是主任的薪水靠後，再之後就是後勤部門呀。

畢竟像主任這一級別的，他們在醫院當中很少給患者看病，而醫護人員他們接觸的更多就是患者，既然他們接觸到了患者，並且積極主動的幫助患者療傷，為什麼他們領到的薪水還不如主任高呢？

當我把這個問題反饋給表姐的時候，表姐就像看孩子一樣看著我說道：主任的薪水比醫生薪水高不是理所當然嗎？因為人家是主任呀。

好的，這個問題暫且不去探討，單純的來看一看：為什麼後勤保障部門的薪水要比一線醫護人員的薪水還要高呢？

該階段，好像一線的醫護人員他們所拿到的補貼也要比後方領導所拿到的補貼要高呀，後勤保障部門為什麼拿到的薪水要比一線的醫護人員還要多呢？

二、除極個別後勤保障部門之外，理論上來說他們拿到的薪水要比一線的醫護人員薪水低。

世事無絕對，對於一些醫護人員來說，他們可能拿到的薪水低於負責後勤保障部門拿到的薪水有多方面原因的。

比如後勤保障部門有某些聯繫，他們能夠為公司帶來多大的效益，或者他們在醫院當中是頂樑柱，後勤部門沒有了，他們整個醫院都得黃了，醫院裡面再也沒有一個病人來看病了。

如果後勤保障部門真的存在這種情況，並且他在醫院的作用非常大，那沒有問題，情有可原。

可是在絕大多數情況下，醫生的薪水會比後勤保障部門的薪水要多一些，畢竟醫生的本職功能就是救死扶傷，既然救死扶傷的給人家多一點薪水在情理當中。

職場全能王

醫院的組織架構和薪資考核決定了薪資的高低。

每個崗位的工齡、職稱、績效不同，不能一概而論。

醫院人員並非簡單的後勤和醫護之分，而是會按照與患者的親疏關係。

將醫院人員分為一線、二線、三線、四線。

一線概念，指門診和病房的醫護人員，一線人員直接接觸病人，如兒科門診，外科住院等；

二線人員，主要指一些檢查科室的人員，如放射科、彩超室，相對間接；

三線人員則是醫政科、護理部、院感辦這類科室，接觸病人並不頻繁。

但卻有不可忽視的作用，這類人員大部分是從一線二線轉過來的；

四線人員，就是我們常說的後勤行政人員，如財務、人資、信息科、司機等都屬於此類。

二、績效考核的薪資差距

醫療體制的改革績效成為醫院考核員工的重要指標。

對於內科、心腦、重症的科室相對工資要高。

這樣的科室要比後勤的薪資要高，這些部門彙集了高學歷。

主治醫師、教授級別的專家偏多，所以他們的薪資偏高。

後勤主任級別的薪資要比一線的醫護人員工資要高。

後勤部門保障整個醫院的正常運轉，分工不同，薪資不同。

醫院的水電、器械設備地運行，故障地報修、協調醫療糾紛、醫療物資地發放。

後勤相當於醫院的大管家，小到採購大到各種事件的談判。

工程驗收的資質審辦審批，花費精力，分工不同，每個部門都有背後的付出和體現的價值。

三、綜合指標係數的考核

按級別劃分崗位職務比較高的薪資就高，主任就比副主任要高。

按職稱級別崗位劃分，後勤和醫護人員同級別職稱，工資不會低於醫護人員。

按崗位工齡的年限劃分，後勤人員的工齡時間長，工資就高於醫護人員。

按崗位加班的時間工資，後勤崗位經常需要加班，一般會享受加班補助。

內科任務比較重的科室獎金係數會和後勤人員薪資有差距。

醫院所有的工作人員都是為患者服務的，分工不同，起的作用也不同。

歡迎關注 @ 蘭蕙質心 企業高管，多年企業管理，專注職業個人成長，分享職業心得【 隨手關注、點贊，請留言討論】感謝你在百忙中看完這篇文章，祝你生活愉快！

蘭蕙質心

作為一名醫療行業的HR，誰告訴你醫院後勤待遇比一線醫護還要好？在我瞭解的醫院中，無論公立三甲，還是民營醫院，都從來未出現這一現象。當然，如果你拿年輕護士與資深管理層相提並論，我表示無話可說。

醫院人員並非簡單的後勤和醫護之分，而是會按照與患者的親疏關係，將醫院人員分為一線、二線、三線、四線。我們的一線概念，指門診和病房的醫護人員，一線人員直接接觸病人，如兒科門診，外科住院等；二線人員，主要指一些檢查科室的人員，如放射科、彩超室，相對間接；三線人員則是醫政科、護理部、院感辦這類科室，接觸病人並不頻繁，但卻有不可忽視的作用，這類人員大部分是從一線二線轉過來的；四線人員，就是我們常說的後勤行政人員，如財務、人資、信息科、司機班等都屬於此類。

二、病區值班的劃分

很多人把醫院整體人員分類與病區值班容易混淆。病區值班需要一、二線和三線值班人員。一線值班人員為取得醫師資格的住院醫師，二線值班人員為主治醫師、低年資副主任醫師，三線值班人員為科主任、主任醫師或高年資醫師。

一線值班人員在診療活動中遇到困難或疑問時應及時請示二線值班醫師。二線值班醫師應及時指導處理，二線值班醫師不能解決的困難，應請三線值班醫師指導處理。

醫院非常重視資格證書，如你不是執業醫肯定不能寫病例，你沒有護士資格證只能去當導醫，職稱等級、學歷與基礎工資掛鉤，這很容易給我們造成錯覺，一線醫護人員的工資很低。這一點我不否認，對於剛畢業學歷又很一般的醫護，基礎工資的確低於一般後勤人員。

不同醫院的醫護人員，薪酬差異非常大，如公立三甲的護師月收入上萬屬於偏低，但一般中小醫院，很多護師長也就這個水平，區別在於工作量！而後勤人員，只要在同區域，薪資差異雖有，但絕對沒有醫護這麼大。為什麼？因為差距大的一定程度，他就會向其他行業流動，但醫護人員的流動難度實在太大了。

病人是來看醫生的又不是來看後勤的，所以醫生的收入一定高過後勤？這個觀念應該還是很有代表性的。美容行業收入最高的不是後勤，一定是主刀，甚至會高得超乎你想象，因為他一個人決定整個醫院的品質和口碑。

醫院的績效已經從傳統的論資排輩轉為阿米巴思維。醫院會按照各自的崗位做價值評估，這決定的是基礎工資，而績效採用阿米巴思維後，更注重各個科室的盈利能力，這也會出現，同一個護士，一樣的職稱職務，但收入差距巨大，甚至比後勤還低。

至於後勤，並非沒有任務就無法無天了，別忘了醫院還有總任務的，因此總任務就是所有後勤人員的目標值，通過這種模式，倒逼後勤人員做好一線服務。

這樣的績效模式，並不能保證醫護人員的績效一定高過後勤，與總任務與各科室的任務有關。最理想的狀態，所有任務都完成，但依然會有個別科室低於平均值，也意味著這個科室的醫護人員會比後勤的績效低。

總之，從總體分析，我們會看到依然是一線人員的整體薪資高於後勤，並且從晉升空間來看，一線人員的空間更大，醫生可是越老越吃香，退休後返聘的排長隊呢。即使那些從技術崗位走向管理崗位的人員，薪酬也不佔優勢，他們看中的是職業生涯的發展。

暢銷書作者曹鋒

醫院行政後勤總務保衛的獎金都是領全院平均獎，每月獎金比一線部分收入少的科室多。院長副院長科股長還有職務工資，職務分若干級，院長13分，副院長12分，科股長11分，科室主任10分，副主任9分，主任醫師10分，主治醫師9分，醫師護師8分，醫士護士7分。

院長副院長獎金是平均獎2倍，科股長獎金是平均獎倍半。

院長副院長科股長職務工資每月可觀。

醫院是定額管理，各科分配任務，超額提成發獎金。

庚子年20大運

醫院的後勤定全都是搞衛生、配送物資和給醫院做飯的部門。如果是醫院食堂的大廚，肯定算是後勤，是大廚的工資絕對比主任醫師的工資還要高。看問題不能只看表面，而要具體問題具體分析、進行入木三分的解析。醫院整合的組織架構和體系都比較複雜，後勤並不一定都是工資低，也並不一定都不是技術工種！同時，像這種事業編制的崗位，工資高低取決於很多因素，包括崗位職級、工齡長短、崗位性質等等方面。

不要將醫院的後勤系統想的那麼簡單明瞭，不僅僅是衣食住行，水電等等後勤供應和保障部門。

作為公立醫院，是非常正規和核心的國家事業單位。有著非常完善和嚴格的組織架構和等級制度，後勤部門也並非是簡簡單單。

一般來說公立醫院的後勤部門包括，院辦 、黨委辦公室、醫務科、護理部、人事科、保衛科、對外聯絡處、財務科、設備科、信息科、工 會、團委等等……

醫院的級別越高、檔次越高，後勤以及各種部門也就越完善。

綜合性醫院、大型公立醫院、要重點醫療機構、三甲醫院等等，是高等級醫院，自後勤部門也就非常完善。

為醫院的院辦、黨委辦、團委等等部門，完全屬於事業編制的行政性質。這些部門的工作人員就屬於事業編制，他們的工資高低就完全取決於他們在醫院的工齡長短、職級高低和崗位性質等等各方面。

工齡越長，職級越高，工齡工資和職稱工資也就越高。那麼他們當時的工資可能比醫院任何的主任醫師的工資都要高！

你對一些基礎的後勤部門，比如人事科和保衛科等，基礎工資可能相對少點。

這才是實質！

希望有所啟發。

借你來往

首先醫院只是部分後勤待遇比一線醫護要好，並不是所有的。其次，工作不分工種，都是在為患者服務，沒有醫院後勤，我們看病同樣困難。

醫院同樣是分行政崗和業務崗，業務崗位包括一線醫護部門和公共衛生部門。一線醫護人員主要就是平常給我們看病、做檢查的醫生和護士們。公共衛生部門負責預防，接種以及傳染病的宣傳與防控等。

而行政崗主要有辦公室、財務部門、總務科、安保部門等等。院辦公室，主要是行政管理人員，負責醫院的管理，包括人員招聘，人員管理等，和普通企業的辦公室工作類似。

財務部門主要有收費處以及內部財務核算等。總務科包含水電維修、後勤衛生、食堂管理等等。而安保部門主要負責維持安全和秩序。

醫院還有一些其他部門，這裡只列舉了比較常見的。

二、後勤崗的工作為什麼同樣重要？

後勤工作者，就等同於幕後工作者。一場完美的演出，不僅需要光彩耀人的演員，還需要幕後人員的支撐，才能成功。

同樣，後勤部門也是醫院不可獲取的部門。沒有辦公室，誰來管理醫護人員，沒有財務部門，我們需要怎麼繳費，醫院財務系統該怎麼運轉。醫護人員工作辛苦，後勤人員同樣辛苦。醫護人員加班的時候，收費處同樣在加班。

沒有了後勤部門，醫院無法運轉，醫護人員怎麼來給我們治病，醫院怎麼維持下去？所以後勤崗位和醫護崗位一樣重要。

三、為什麼部分醫院後勤待遇比一線醫院要好？

我覺得這裡的部分後勤，大多數都是管理崗。管理崗，大多數又是從一線退下來的，工齡長，資歷高，職稱高。當然比醫護人員的收入高。

最後總結一下，工作不分種類，每一個崗位都有值得尊敬的地方，都有他發光發亮的地方，所以每一種崗位也都有它做自己對應的價值！

職場小丸子

職場如水認為普通醫院一般不會存在後勤待遇比一線醫護人員高的情況。但如果你拿工齡長、職稱較高的後勤跟學校剛畢業的年輕醫生比的話，那是有可能的。所以，你的問題二者不在同一層面上，不能相互比較。

一、正常情況下一線的醫護的工資肯定是比後勤高的

一般一線的醫生都是正規院校畢業的醫學生，且學醫一般是本科五年、要是本碩連讀的話就要7年時間，所以時間成本比較高。因此，剛畢業時的起薪點也比較高。

而且醫生是可以評聘職稱的，通過職稱晉升工資上漲的速度也很快。醫生一般每五年可以晉升一級，一般剛畢業時是住院醫師、然後主治醫師、接著副主任醫師、最後是主任醫師。工資待遇跟著職稱的上升而逐年增加。

而醫院的後勤一般是普通工勤崗位，更多的是通過初級工、中級工、高級工、技師等慢慢晉升的，工資增長速度比較慢。

所以，正常情況下一線的醫護人員的工資肯定是比後勤人員的工資高的。

二、部分工齡長、職稱等級高的後勤工資會比年輕一線醫護人員高

前面已經說了，醫學生剛畢業時由於資歷淺、職稱等級高工資在醫院裡並不是特別高。

而一些後勤崗位的醫生年紀大工齡長、職稱等級又高，又或者有些後勤是從醫護人員臨近退休後轉崗過去，這些就會導致他們工資高於年輕的一線醫護人員。

總結：總的來說，在醫院一般是不會存在後勤的工資高於一線的醫護人員的。但也不排除一些後勤人員的工資高於剛畢業的年輕的醫護人員。所以，在比較二者工資高低的時候，要把二者處在同一條件下才有可比性。

不管怎麼樣，在醫院裡上班的不管後勤還是一線的醫護人員都為這次疫情防控付出了自己應有的貢獻，值得我們尊敬。

關鍵字: 職場 後勤 護工