小時代灬灬
我不是龍迷，但是我知道美國人封為英雄的人肯定不簡單，你們知道美國競爭多激烈嗎？用叢林法則形容不為過，當時的美國多排華知道嗎？你想想讓一個美籍華人擁有如此聲譽，泰森都說成殺手的人，沒有兩把刷子憑什麼在美國揚名立萬！他肯定有過人之處，絕對不止是演員這麼簡單，雖然他死了，不吹不黑，他絕對有真功夫！我覺得他如果和播求一個年紀，都是巔峰狀態，沒有裁判，無限極格鬥，他未必打的過李小龍！
天雲山路
這個這是一個假設，那麼我們也假設一下，李小龍的所有史記都是證實的，或者大部分是證實的。
比如：單手雙指俯臥撐200個，側踢踢飛135斤的沙袋，90斤沙袋側踢踢破，一拳300多磅
重拳拳力與泰森相當。寸拳打飛一個100多斤的人5米有餘。等等！這個個都能告訴我們他很強，但我們不知道的是有記錄的不過爾爾。
我們在來看看播求的實力，
超強的耐力曾參加泰拳馬拉松獲得第一
（不過如果按李小龍以前的一張訓練表來看也不過如此，只比如常訓練跑步的距離稍微長一點。）
再來看看播求的他的蹆功是極強的，什麼踢香蕉樹什麼的，畢竟泰拳就是以腿肘膝著名。
再來李小龍，他出名的就是腳，還有“李三腳”的稱呼，還有這樣的說法他一腳快過一腳每一腳都要比前一腳強。
再來看看反應速度，看過播求比賽的人都知道，播求的反應並不是及其出色的。
可李小龍就是以反應出名，利用擊劍技術以最少的傷害，給敵人造次最大的傷害。
由此來看，李小龍完爆播求。
我們再假設一下，李小龍只是一個沒有上過戰場的兵，並不是很能打。一切沒有視頻證實的都是虛構的，被人神話了！
能證明就是能做單手雙指俯臥撐，和一些並不是強到讓人害怕的記錄。
那播求就是可以取勝的，但是並不是那麼輕鬆的，畢竟李小龍的肌肉不可能是假的，這時候又有人說了，什麼蛋白粉什麼電擊什麼的。
這麼說你不練再怎麼吃蛋白粉也只能變胖，不能長肌肉蛋白粉只是用來修復肌肉，並不能直接增加肌肉。
電擊只是刺激肌肉讓它自己運動，一樣是會酸的，或許要比自己練的弱一點，但還是有力度的。
還有就是李小龍的步伐是不可否認的，如果李小龍的側踢很有力，加上不斷的跳動只要抓到機會播求也有可能吃不消，李小龍都有一些希望獲勝。
不過播求取勝的幾率要大一些，主要是李小龍我們無法證明他的強，畢竟太強了，沒了強大到讓不敢相信！
單吾行
李小龍一拳能把普通人打吐血，和阿里拳一樣重，速度力量雙王者，把泰森攻下盤打倒就是李小龍的絕對優勢，會像踢皮球一樣踢泰森要害部位，裸絞，十字固，反關節技李小龍是祖師爺。能把泰森踢廢，完虐。
2000年美國民間問卷調查：把阿里和李小龍關在一間黑屋子只給一個人的飯量，最後走出來的是誰？70%的人說李小龍，30%的人說阿里，自己去查。
笑看風雲1231936
三個播求也不是一個李小龍的對手，為什麼？
1.李小龍有實戰能力，播求只是一個拳擊手。
2.很多人喜歡說李小龍是明星沒有實戰能力，我來告訴你，拳擊同樣不是實戰。
3.李小龍曾經一個人赤手空拳KO幾個手持兇器的街頭小混混，試問播求有這能力嗎？答案是根本沒有。
4.很多世界拳王曾經拜李小龍為師，他們和李小龍學武的時候肯定事先經歷過比武切磋的，任何人想要人讓別人拜你為師必須先得把人家打倒，打不倒對方別人是不會拜你為師的，這是一萬年不變的鐵規律。
5.李小龍曾經去巴西把所有武館都給踢了，把那裡的武師全部打趴下，試問播求有這能力嗎？答案是絕對沒有。
明宇智遠
李小龍_一個已故武術工作者(這裡我用“工作者”，不用“家”也不用“愛好者”是為了由大眾來定意)，是把中國武術推向世界的推廣者，是截拳道的創始者，是把“功夫”納入英文字典開拓者。
對李小龍的評論往往都來自於能目睹到的(他的)成績，以及幾段影像資料，幾部電影作品。
評論他的人(或意見)有兩種，但他們的目的和心態是同一種!(這裡撇開截拳道愛好者和李小龍的弟子不談)
1.他是偉大的“武術家"是真功夫。如:影視明星洪金寶。他是李小龍合作過，他對李的肯定，更體現出他對武術的理解，與對影視的成就;前搏擊手、影視明星陳慧敏。他對李的肯定，更加深了“拳有陳慧敏，腳有李小龍”在人們心目中的印象，也體現了他的歉和;世界拳王泰森。他對李的肯定也同樣體現了他的歉和與對“功夫”的認識…在不知不覺中體現出了支持者他們自身的認知，學識與涵養。
2.他只是個武術愛好者，沒有真功夫。能在美國開武館是因為“國外創業、就業方便”，創造截拳道理論是因為他只是“理論家"，把“功夫”寫入英文字典是老外的“不懂"，沒有比賽視頻是因為“他打不過搏擊手而不參加”，至於他多利害都是來自影視的“誇大”來自粉絲的“吹捧”…這麼多的理由與解釋，同樣體現出了反對者的認知與學識。
在現實生活中，“爬杆”是個好例子。就算單用腳踩著杆爬，也永遠比單用手抓著爬的要省力!…
怡然44574
沒有可比性，一個是演員一個是職業泰拳手完全兩碼事。導演可以讓一個演員會飛會七十二變天下無敵而事實證明不可能，如果李小龍在當代什麼都不是。不用說和播球對陣他甚至連假拳王一龍都打不過，一龍的真實水平也就是市級散打運動員成績靠前而已。
實際上李小龍都沒李連杰成績好，李連杰演的少林寺在當時一兩毛錢一票的情況下票房總收入一億六千多萬，李小龍的任何一部作品也沒這效果。那麼李連杰能打過播球嗎？況且李連杰還拿過很多武術冠軍獎項，而李小龍拿過什麼？如果想證實李小龍真正厲害就請拿出真憑實據，在哪裡打的、和什麼人打的影視資料，或者證書才能讓人信服。
本人認為李小龍真正的功夫並不怎麼樣，他創造的截拳道也沒什麼人學，到底有沒有截拳道也不一定。有些自稱練了很多年李小龍功夫截拳道上臺挑戰別人都被打的不輕！
本人觀點不喜勿噴、不服來辨！
專業氣人999
過度吹捧一小龍，對於想習練者來說是有害的。李小龍肯定打不過播求。
李小龍31歲，拍了27部電影。播求到現在為止，只從事一個行業泰拳。
李小龍，最好的戰績，一個是中學的拳擊冠軍，一個是和一個傳統武術的，沒有上過擂臺的黃澤民打過一場業餘的比賽，勝負沒有定論。播求到現在，至少打過80場的正式的格鬥比賽，絕大多數都是勝。
李小龍死後，他的徒弟沒一個像樣的，到現在為止擂臺上沒有一個截拳道高手。播求徒弟，播求的武館已經在擂臺上，有很多的戰績。
福州禪武
打不過，就這麼簡單，一個是演員，一個是站立格鬥的職業拳王，真要打李小龍一個回合都撐不過。
奔放的瘦子
當龍迷可以，不要當龍吹或者龍黑。
1. 網上一些有關李小龍的數據並不真實
2. 李小龍不是超人，他是個優秀且具有世界性影響力的演員，其對武道事業推廣的貢獻巨大，配得上“武術家”三字
3. 格鬥類項目，每過幾年，技術就會更新提升一次。播求，接受的是當下最先進的踢拳（和泰拳）技術訓練，幾乎可以代表世界頂尖（有賽事記錄證明）
綜上，沒有可比性！
lowkick
甄子丹李小龍梁小龍這些武打明星街斗的話打普通人還是能以一敵多的，雖然是影視演員但畢竟也是具有常人不具備的實戰能力的，但是和專業的格鬥選手打那就算了吧，從力量和反應速度還有爆發力還有耐力與硬度都沒有可比性，往一塊兒比那就是以卵擊石，不用說泰森了就是播求或者邱建良在街斗的話恐怕普通人赤手空拳的話你上多少都無濟於事，只要累不垮他們他一拳一腿瞬間就能讓你躺下，泰森就更不用說了一場比賽半個多小時的時間，而且重拳接近一噸的力量誰敢往跟前上，上去挨著一拳就直接送殯儀館了，所以不要再無腦的對比了，崇拜李小龍可以，但是真的沒有可比性，就好比普通人和甄子丹打架一樣也沒有可比性瞬間秒殺，被武俠電影洗腦的人太多太多了，甚至沒有理性可言。
