孫楊事件有“欲加之罪,何患無辭”的意思嗎?

有個地方叫作遙遠


我是苑中聽雨,孫揚這事我是這麼認為的:首先我絕對相信孫揚是清白的。孫揚自出道以來,先後接受過國際反興奮劑組織180次的常規檢測和不打招呼的突擊檢測,都沒有發現問題,足以說明孫揚是清白的,是經得起任何檢測的。

但是,這次為什麼處於如此被動,甚至被國際仲裁機構裁定禁賽8年,基本將斷送了孫揚輝煌的運動生涯呢?主要是這個問題已經和他用沒用興奮劑沒有關係了,性質已經完全變了。事件的整個過程大家都清楚,我在這打個比方:

有一天孫揚開車上路,被3個自稱交警的人攔住查酒駕,孫揚就吹了酒精檢測儀,吹完結果還沒出來,孫揚突然想起應該查證一下3人的身份,就問:“你們是交警嗎?請出示你們的證件”於是3個人中,有一個人拿出警察證和交警隊派他去查酒駕的通知(檢測人員中有一人具有國際反興奮劑機構的資質證明和委託書),另一個人能證明自己是輔警(有護士證》,第三人說我就是他的同學,給他們當司機的。於是孫揚認為3個人資質有問題,於是發生爭執,爭執中,孫揚一怒之下把存有對他的檢測結果的交警的酒精檢測儀給砸了。於是,這事就鬧到派出所了。

到現在,相當於孫揚被警察送上了法庭,法庭裁定孫揚“妨礙執行公務罪(暴力抗拒檢測)”成立,孫揚正在準備上訴。

究竟這裡面有沒有故意設計的陷阱,沒有證據誰也無法確定,但至少孫揚在這個事件中,行為不理智,法規意識淡漠,行為違犯了國際反興奮劑組織的規矩,就必須接受帶來的不利後果。如果說真有“欲加之罪”,那也是是孫揚用行為給對方送上了加罪的理由和證據。

但不管怎樣,我們都強烈支持孫揚上訴,並希望他取得成功,繼續在國際泳壇上叱吒風雲,為國爭光。


苑中聽雨


我到現在看了差不多八個小時的庭審錄像,還差四個小時的沒看完。為大家更清晰的瞭解案情,我整理如下。

1. 孫楊抗拒藥檢的理由是血檢官和尿檢官沒有受過專業培訓。WADA的資料顯示二人有培訓記錄和保密協議,控辯律師對此無異議。

2.孫楊抗拒藥檢的理由是血檢官和尿檢官沒有國際反興奮劑檢測中心頒發的證書,即資質問題。控辯雙方律師對此進行了大量的取證和對質,因為操作指南上寫了檢測輔助人員需獲得機構的認證,最終WADA引用了操作指南中的最關鍵一句話,此指南不作為法律程序,非強制項。

3.WADA同時引述了強制項的文字,運動員在身體,精神狀態上如無特別問題,必須配合藥檢,否則視為抗檢將承擔責任。孫楊在檢測單簽字,此強制條款印在孫楊簽字欄的旁邊。

4.WADA向三位陪審官提出了幾個對孫楊最致命的問題,孫楊經歷了200多次藥檢,其中59次是本機構的藥檢,流程和文件資質一樣,孫楊只這一次提出資質問題而抗檢。此機構對世界各國運動員用了相同方式的檢測已經有幾萬例,至今未收到過其他運動員的投訴,證明了流程的合理性與可操作性。孫楊的重要證人之一,巴隊醫有興奮劑前科,同時威脅了三位檢測官。

5. 孫楊的撕毀文件,索回血樣,隊醫巴先生的威脅檢查人員,起因都是因為檢驗官的資質問題而導致抗檢的延續行為。

6.證實了檢驗流程中的授權機制,人員資質有瑕疵,但不應因此而拒絕檢驗。每年流程會根據實際情況和經驗進行調整。運動員應該將發現的問題和建議寫在書面檢驗單上,以便要求作廢樣品和修改流程,而不是撕毀。如果縱容運動員以流程瑕疵為藉口而拒絕檢驗,幾乎每個運動員都可以先拒檢然後尋找漏洞逃避藥檢,讓體育運動失去了最大的公平性。

如果閣下是法官,怎樣判決呢?


蔚藍的海5


在庭審對巴震(中國游泳隊隊醫)、韓照歧(浙江省反興奮劑中心主任)、孫楊及其媽媽的問詢調查中,他們都承認了以下事實:

一.巴震表示強烈反對主檢官提出帶走血樣瓶的要求;在保安把血樣的玻璃打開之後,主檢官要求對瓶子和血樣進行拍照,巴又予以反對。

二.韓照歧與主檢官通電話,反對他要帶走血樣瓶,也曾打電話給巴震要其不讓主檢官帶走血樣瓶。

三.孫楊媽媽對主檢官不允許孫楊獨自一人去衛生間取樣不滿,揚言要打電話給警察;她找到打開玻璃瓶的工具,交保安把血樣的玻璃打開。

四.孫楊將打開的血樣瓶拿出屋外打碎,回屋後又將自己巳簽字的興奮劑檢查單撕碎,之後又拒絕提供尿樣。

孫楊拒檢的理由是:一是由主檢官、一個血檢、一個尿檢的三人檢測組中,血檢和尿檢二人沒有提供授權書和資質證明。二是授權書上沒有孫楊和三位藥檢人員的名字。

lstl(檢測與調查國際標準).飛行藥檢的小組有一份授權書就夠了,規則表明,主檢官提供授權書、身份證明和資質證明;血檢人員只需要出示護士證,尿檢人員需要出示身份證,不需要其他資質證明,現場三人符合規則。因飛行藥檢具有隨機特性,只要授權書表明獲得正當授權即可,授權書上沒四人的名字,是規則允許的。既使孫楊有異議,只能全部取樣後向有關組織申訴,不可拒檢。

標準中還規定:血樣抽取之後即可成檢查方財產。事實上,巴、韓反對主檢官帶走血樣瓶,孫楊打碎血樣瓶和撕碎已簽字的血檢單,以及拒絕尿檢取樣,完全是違反規則的。

我認為,國際體育仲裁庭(CAs)這次對孫楊案的仲裁,合理合法、公平公正,沒有所謂的"欲加之罪"。


小健一我只能活成自己


ABC中文網認為,孫楊一案從來不像看起來那樣簡單。那次抗檢是孫楊2周內接受的第9次興奮劑檢測。事實上,他在亞運會期間,每天都要接受興奮劑檢測。如果算到一年之中,孫楊平均10-12天就會檢測一次(每年至少檢測30次)。因此,孫楊之前的金牌,都是在接受興奮劑檢測之後的合理合法所得,並不是“嗑藥騙子”。


學海無涯八寶做粥


算啦,這個事,是個啥意思?那個在小區門口被擰倒在地,撒潑打滾的大媽是一樣委屈。聲嘶力竭的吶喊,你們有什麼權利檢查我,有文件嗎?有證件嗎?有行醫資質嗎?

一次警告,二次警告,三次警告,噼裡啪啦,按倒了,拘留,這就是規矩,人人遵守的規矩,在中國地界上必須遵守的規矩。即使社區工作者和志願者沒有出示文件,沒有行醫資質,一樣可以強制檢查。質疑者,暴力抵抗者,按倒拘留。乾的好,一片堂彩,不守規矩,活該。

孫楊壞了規矩,破壞了約定俗成的規矩,或許這個規矩不完美,但是解釋權不在他,更沒有理由暴力抗檢。既然做了,就要承擔責任,承擔後果,衝動是要接受懲罰的,反常的衝動是要接受嚴厲懲罰的。


鷹傑長空


事出有因,無風不起浪,心中無冷病哪怕吃西瓜。藥檢就是藥檢,不能吹毛求痴,什麼受權,什麼資質,什麼資格,統統是藉口和託辭。明眼人一看便知,胡攪蠻纏是為無底氣,不自信,心中有鬼,怕藥撿。他心知肚明,只有找藉口拒絕藥檢,可以沒想,如當時按規矩藥檢將死得更快。從小到大,都是媽寶,任性慣了,爭強好勝沒毛病,但手段一定要正經。本有心臟病,就不宜從事體育運動,非要參與,當然要吃藥,而這藥檢測出有興奮劑成份,當然應視為服用興奮劑了。鐵板釘釘,會怪還是怪自己吧。否則越描越黑,萬劫不復。


宗慧9


感謝您的提問!

以下是我個人的觀點與分享,希望可以幫助到大家:

1:根據孫楊的說法和大眾所瞭解的事實可以得知三個檢測人員的資質的確不夠健全。

通過視頻也可以發現他們中有人對孫楊進行拍照和不正當錄像。

孫楊方面比較害怕他的血樣瓶被取走後會不會被某些人動手腳,於是便選擇了不大正當的方式毀掉了血樣品。

2:這個規則是否足夠公平正義,顯然是不算的。但,可是,可但是,這與本案無關。

在規則沒作出修改前,必須按它執行,哪怕它是垃圾規則。這就是現實。

當今世界現行規則,都是西方主導下的產物,一切必須符合西方的邏輯,符合西方的利益。

3:仲裁事件的焦點,我關注的,一是東西方思維和文化差異,二是WADA的規則是否有問題。

做為成員之一,與國際規則的關係是一個什麼樣的狀態!第三在國際事務的經濟方面,國內機構、國內個人是怎麼處理和運作的!

最後,說說對孫揚仲裁事件,我的個人的幾點思考。

4:孫楊事件鬧得是沸沸揚揚,時至今日依舊是餘波不斷!

大部分吃瓜群眾都是從剛開始的深信不疑,誰質疑孫楊都是在挑釁國人底線,到後來國際體育仲裁法庭公開庭審宣判孫楊禁賽八年後的將信將疑。

如今隨著時間的推移,關於孫楊事件的風評已經開始有些出現倒戈的現象。

5:我們可以去議論,可以去品評,但是千萬別以國家的站位,以民族的視角。

國家和民族的強大,靠的全體國民和血濃於水的血脈,絕不是靠所謂優秀的個體。

這些賺得盆滿缽滿的精英,已經得到了應得和不應得的回報,而我們就是娛樂而已,千萬不要當真。

以上是我個人的建議與分享,希望可以幫助到大家,感謝您的閱讀!謝謝!





足球小甲


不管噴子怎麼胡說八道,孫楊這次並不是倒在血檢不過關,而是倒在抗檢!

我舉個外科手術例子。病患者上了手術檯後,發現主刀醫生正是上次手術中與他有過過節的手術助理,而麻醉師及其他手術室人員全是主刀醫生隨意喊來的哥兒們且和醫不著邊,這手術還是否進行?!繼續手術病患者別想活著下手術檯,人家就是要叫你死!拒絕手術,那病患者就是醫鬧,“國際法庭"正等著呢!

這楊冰柔就是那主刀醫生,她的目的就是要置孫楊於死地!


手機用戶74474725383


沒有。不要總認為國際反興奮劑機構是在進行雙重標準,美國和澳大也經常會有人落馬,瓊斯吃藥坐牢,阿姆斯特朗就是美國自己推下神壇的。孫楊曾經有過疑似興奮劑的事情。孫楊有過60多次同樣過程的尿檢和血檢。為什麼這次就單單提出檢查不合規範,而且是暴力抗檢。


憶思過1


魯迅曾經說過,金牌是一切道德的最高衡量標準,如果金牌都不能給一個人帶來最高豁免權,這個世界的道德將會徹底崩塌。

說白了,孫楊這個案子處理方式就不對,憑什麼一個得到那麼多冠軍的中國人,要讓一群老外用他們的法律去裁決,而且他們說什麼就是什麼。那些擺明了就是繁華勢力的惡徒,憑什麼審判我們的民族英雄孫楊,他有多努力你們知道嗎?

吳京在《戰狼2》裡面,單手揮舞五星紅旗,震懾住了恐怖分子,保護了世界和平。

而孫楊在國際賽場上揮舞五星紅旗,沉重打擊了繁華勢力的囂張氣焰,為了紀念這位29歲的少年英雄,我建議應該拍一系列愛國電影《孫郎》、《孫郎2》,票房必定打破《戰狼2》,成為中國影壇新一代的開山怪。

看了孫楊庭審的錄像,作為一箇中國人感到深深的憤怒,這些白皮渣渣面對一個掛滿金牌的英雄,竟然如此吃相難看。他們不但粗暴打斷孫楊母親對事情真相的講述,還故意安排奸細翻譯,將孫楊霸氣十足的言論全部和諧化,目的就是維護他們膽小怕事的小丑形象,打壓偉大的民族英雄。

根據常識,孫楊案的程序應該是這樣:孫楊方面將自己的獎牌和榮譽在法庭上擺滿一地,再將孫楊跟名人合影的寫真集,以及媒體報道一一陳列,最後播放孫楊領獎的精彩視頻剪輯。

這些證據描述就一句話:一個擁有如此榮耀的英雄,他怎麼可能暴力抗檢,他那麼努力你們知道嗎?

最後裁判庭被這些證據嚇尿,當庭宣判,孫楊藥監案的檢查小組就地免職,那個碎掉的瓶子是被孫楊霸氣給震碎,屬於質量問題,跟孫楊無關。孫楊母親追加一塊奧運金牌,金牌上刻著一行字:

一個英雄的母親,培養了一個英雄的兒子。孫楊母親為了培養這個英雄兒子,每天給孫楊講《司馬光砸缸》的故事,她告訴小孫楊,如果你掉進缸裡,千萬不要砸爛水缸逃命,你要在水缸裡面練習游泳,直到成為世界冠軍 。

大家請記住這歷史性的恥辱時刻,孫楊跟母親被西方勢力迫害,這是英雄蒙羞的一天,也是英雄母親流淚的一天,但天理昭昭肥而不膩,事情總有反轉的一天,正義終歸會戰勝邪惡,光明必定驅逐黑暗。

歷史會還孫楊清白,證明他的尿液比純淨水還純,就像他那些金牌一樣閃閃發光。


分享到:


相關文章: