兩個實打實幹活的同事離職了,老闆連談都沒談,一句挽留都沒有,你怎麼看?

畫者沈乾坤


前幾年在一家公司做高層,遇到個奇葩員工,辭職的時候突然跑來辦公室問我,“領導,我要辭職了,你挽留一下我?”

要是平時我直接開罵了,我連他的名字都不知道,平時也很少接觸,也不知道他哪來的底氣跑來問我。不過既然對方要走,那就留點情面吧,客套地跟他說了幾句,最後祝他一帆風順。

後面找了人事經理一問,原來這個員工在部門裡總認為自己很重要,能力很強,領導應該重用他。後來被勸退了,也堅持說是自己想要辭職。

我也是服了這個員工的厚臉皮。做高管越久,其實我就越少會挽留員工,即使是很優秀的人才,因為我知道大部分員工做出這個決定都經歷深思久慮,而每家公司都有一定的人員流失,很正常,該不該留,讓人事經理做判斷便可以。

所以,對於在公司裡,實打實幹活的員工離職了,老闆沒有談話,也沒有挽留對方,並不是什麼特別的事情。

職場上不要談“努力了什麼”,應當談“帶來哪些價值”

當員工總是在談自己在公司有多努力,多勤奮,為公司幹了多少活,沒有功勞也有苦勞的時候,領導想要看到的,往往是“價值”。

我是老闆,我就會最直接地問,“既然你那麼努力,那麼勤奮,幹了那麼多活,那麼請問你創造了哪些價值,你的業績,你的作品,你的項目成績如何呢?”

一家公司能夠發展起來,就是靠公司員工創造出來的業績和價值推動的,如果努力苦幹就一定有成果的話,那麼大部分工廠就不會倒閉,而是為發展得很好。而領導只要一直鼓勵員工苦幹便可以了,按勞分配。

而事實上,“苦勞”不重要,重要的是“功勞”。所以,“實打實幹活”的同事,有沒有創造出價值,才是領導看重的。

老闆見慣了人事流動,除非是公司的核心骨幹,否則讓HR處理流程是正常表現

一個老闆只要積累幾年的管理經驗,他就不會太在意公司的人員流失,總得來說,做老闆久了都會明白幾個道理:

  1. 一個人真正想走的時候,你挽留也留不住,即使你一時留住了,他最後還是會走的
  2. 公司員工那麼多,與其挽留想走的員工,不如想辦法完善人才管理和激勵制度,想辦法讓還沒想走的員工對公司更有歸屬感和積極性
  3. 如果公司的人員流失太大,說明人事部門不給力,我們要做的是換一個部門經理,而不是靠自己去挽留員工

所以,從老闆的角度,不親自出馬挽留員工,尤其是基層員工是對的,專業事情交給專業的處理,人員流動的事情就讓人事部門管理,人事部門不給力,就換個給力的部門經理。

當然,如果是公司的核心骨幹,尤其是技術骨幹要走,那麼老闆出面挽留,還是有必要的。

辭職要心態平衡,不要太在意老闆的看法,也別把自己看得太重

最後,既然已經決定辭職了,那就放寬心態,不要想著老闆來挽留就代表自己很優秀。在很大程度上,就算老闆提出挽留,其實不過是個客套話,太過於看重這個事情,容易心態失衡。

同時,也不要把自己在公司的位置看得太重,大部分公司,就算換了個老闆,核心骨幹走了,依然能夠繼續運營下去。該不該出來挽留,看老闆的心情,哪怕是極其優秀的人才,遇到老闆心情不好,也是任其走。

所以,同事離職,老闆不談話,不挽留,並不代表什麼。相反地,公司成熟運營,或有管理意識的老闆,才不會為了幾個底層員工的流失,就親自出馬挽留員工,這說明老闆對自己的公司或者管理有一定的底氣。


分享到:


相關文章: