良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

2月24日,在新冠肺炎疫情之下,一家來自湖北武漢的企業正式在上交所掛牌上市。特殊時期,為了安全,這家企業採取了前所未有的上市方式:雲上市。沒有擁抱,沒有禮花,也沒有掌聲,在幾個簡短的視頻致辭之後,一面動畫製作的鑼自動敲響,宣告這家企業真正進入金融市場。


良品鋪子成為A股歷史上首家“雲上市”的企業。上市首日,良品鋪子開盤即大漲,單日漲幅達到44.03%,總市值接近70億元。隨著良品鋪子上市,A股終於集齊了“休閒零食三巨頭”——三隻松鼠、百草味、良品鋪子。


良品鋪子是國內休閒零食領先企業,線上&線下渠道發展均衡,均居前列。而在這部奮鬥史當中,良品鋪子也時常會碰到一些“絆腳石”,其中有不少就與知識產權相關。

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?


抄襲“果盤”外觀設計專利?


2017年9月《株洲日報》曾報道稱,一家來自株洲的公司準備起訴良品鋪子專利侵權。株洲市正鑫良品工貿有限公司認為,自己研發設計的花型茶果盤、便攜筷勺兩款產品遭到了良品鋪子的仿冒。


據報道,正鑫公司2017年3月正式推出了新產品“素制”系列,該系列產品均採用麥秸稈、竹纖維、木粉、玉米澱粉等天然可再生植物纖維與食品級樹脂複合而成的新型綠色環保材料,可適用於各類食品級日用品,長時間填埋可自然降解。正鑫公司表示已為該系列產品申請了外觀設計專利。


據稱在2017年6月,正鑫公司得知良品鋪子正在對零食果盤周邊產品進行招標,就在6月18日向良品鋪子提交了招標方案,同時寄送了“素制”系列全套樣品。6月底,正鑫公司收到了良品鋪子基於這兩款產品採購需求的競價邀請。


但隨後的議價過程並未談出結果——按照正鑫公司市場總監的說法:“考慮到‘良品鋪子’的採購量,我們明確表示,可以核價以後再給出一個更低的方案,但後來對方沒有再聯繫我們了。”


沒過多久,正鑫公司便發現類似產品在良品鋪子門店上線,於是正鑫公司決定起訴。

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

不過,在國家知識產權局等網站檢索時,並未找到所述的案件相關裁判文書,也沒有發現正鑫公司為其產品申請的外觀設計專利,包括上述兩張對比圖的天涯社區帖子以及其顯示的微信公眾號文章也已被刪除。這件事情慢慢也就淡出大家的視線。


商標佈局有漏洞?


說完專利,我們再來看看商標。


2019年3月,原商標評審委員會曾作出兩份駁回複審決定。從中國商標網公開的商標評審裁定/決定文書中,我們可以發現,其中便有一件第35類“良品鋪子”商標駁回複審決定。


其中原商評委認為,良品鋪子股份有限公司申請註冊的第26698471 號“良品鋪子”商標與在先的引證商標中文“良品鋪子”文字構成、呼叫、含義相同,二者同時使用在尋找贊助相同服務上,容易使相關公眾認為是系列商標或存在關聯性聯想,進而混淆服務來源,故申請商標與引證商標已構成使用在相同服務上的相同商標。

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

▲ 良品鋪子公司申請的“良品鋪子”(左)與引證商標“良品鋪子”(右)(來源:中國商標網)


從中國商標網上公開的相關信息可以得知,良品鋪子公司於2017年9月申請了這件第35類“良品鋪子”商標,但在2018年7月被商標局駁回。隨後,良品鋪子請求複審,這才有了上述複審決定。


而同日作出的另外一份決定,則是有關養老院等服務上的“良品鋪子”商標申請問題,原商評委以類似的理由作出了駁回商標註冊申請的決定。


良品鋪子公司在就第26698471號“良品鋪子”商標被駁回而申請複審時強調,商標局引證的第22429320號“良品鋪子”商標系惡意搶注,良品鋪子公司已對其提起異議申請。


不過,這並非良品鋪子的核心商標。良品鋪子已經在大部分商品和服務上獲得了註冊,包括第35類服務的大部分服務。粗略統計,良品鋪子公司申請註冊過的帶有“良品鋪子”字樣的商標就

多達150多件。而核心類別第29類(包括蜜餞、精製堅果仁、加工過的瓜子、加工過的花生等)的商標更是早在公司成立之初的2006年就已註冊。所以這對良品鋪子而言還遠遠構不成威脅。

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

▲ 良品鋪子公司申請的帶有“良品鋪子”字樣的部分商標(來源:中國商標網)


問題中汲取經驗


根據一年前良品鋪子提交的招股說明書,截至2018年8月31日,良品鋪子股份有限公司及其控股子公司在中國境內擁有的商標共244項,其中公司正在使用的重要商標 62 項,其他多為非核心和防禦性商標;在中國境外擁有商標共16項;共擁有專利10項;擁有經登記的著作權23項,包括一項計算機軟件著作權和22項作品著作權;擁有域名28個。


招股書也對良品鋪子因商標使用或品牌仿冒產生的糾紛、影響及其對應措施進行了披露。據稱,2015年至2018年6月期間,良品鋪子存在因商標使用、品牌仿冒涉及的訴訟案件或工商部門投訴案件共計6例,其中3例系作為投訴人參與。良品鋪子在招股書中表示,已經及時採取有效法律手段維護品牌形象,或停止疑似侵權行為並促使案件妥善解決。

良品鋪子在疫情之下“雲上市”,都遇過哪些知識產權問題?

可以看出來,良品鋪子已經在逐漸建立一套有效的知識產權管理制度,為以後長期的經營與發展鋪平道路。


即使像良品鋪子這樣的上市公司,也或多或少會遭遇一些知識產權方面的問題。但重點是一定要從中汲取知識產權管理經驗,提高企業知識產權意識與修養,如此才能立於不敗之地。點擊擴展鏈接,諮詢相關知識產權問題,高沃知識產權。


分享到:


相關文章: