生活沒能讓我生氣，
但《完美關係》和《安家》可以。
《完美》演到男女主初kiss了↓
按理說挺甜的吧？
但這個吻來的有點莫名其妙。
前一秒還在說男主“不能跟女性親密接觸，接吻也不行”：
下一秒就親上了？
是想說愛到深處情不自禁，所以能戰勝一切疾病...
包括焦慮症？
另外這個鏡頭也不夠美。
江達琳終於剪了短髮，
但這個妝容和打光依舊不可：
甚至在這麼重要的一個鏡頭裡，竟然還能看到她的皺紋↓
不是對長皺紋不滿意，
是在氣後期沒有拍出理想的效果.....
算了，反正這部劇的風評靠一個吻也救不回來。
播了三十多集，豆瓣只有4.0↓
我每天都在被女主的沙雕言論震驚。
她在國外上學的時候被房東騙了，
但得知理由後表示非常理解：
“原來我的房東拿著騙我的錢去做慈善了，我心裡舒服多了”
？
如果不是親耳聽到，我不敢相信這是芒果臺上星劇裡能出現的臺詞。
江達琳，27歲，研究生畢業，獨立女性，
一個公司的總裁，每天不是談戀愛就是和衛哲互懟。
理解，導演想塑造職場劇女主的成長逆襲，
但這都播了一大半了還是這個人設，貴總裁是不是成長的太慢了？
無法以一個成年人的視角理解江達琳的所作所為，
她不是傻白甜，可能只是單純的傻......
在女主的對比下，男主成了講道理有耐心有禮貌挽救一切的溫柔大神......
說真的，我很擔心類似劇情對下一代的影響，
該不會真的有人以為只要夠傻，就一定能等來一個霸道總裁的男友成為自己的救世主吧？
佟麗婭因為演了這個角色“風評被害”，
殊不知她有可能就是按劇本演的↓
“瞪”×10010▽
是不是“瞪”了？
“尷尬”▽
夠尷尬吧？
所以說這口大鍋不能讓演員一個人背。
《完美關係》講的公關行業的事，
但真正搞公關的卻表示“雨我無瓜”↓
影視劇多少有一些誇張，但誇張到脫離現實...
真的不必。
頭一次見到一部劇裡光惹人厭的角色就能數出一個巴掌。
比較突出的，一個是崔英俊，
渣男人設集大成者，找小三吃軟飯，該乾的都幹了：
另一個是馬邦妮，
江達琳的閨蜜，為了滿足虛榮心甚至把自己的男友帶到別人家過夜：
崔英俊渣的可以理解，但馬邦妮這條線確實加的莫名其妙......
安排性格鮮明的角色和波瀾起伏的情節可以為故事發展服務，
但前提是這樣的設置要有理有據，令人信服。
為了氣人而氣人，為了誇張而誇張，
這種感覺怎麼說呢，
我彷彿看到了寫高考作文時硬湊字數的自己.....
再說《安家》。
應該都知道了吧，它和《完美關係》是同一個導演，
甚至共享部分配角。
這邊的渣男和合夥人↓
到了隔壁都得去賣房↓
不知道是不是團隊配置差不多的原因，
兩部劇比著氣人。
你有崔英俊，我有張承承↓
你有馬邦妮，我有朱閃閃↓
張乘乘，
韓劇式演法第一人，
很多人看不慣她叫男主哥哥，
教你一招，把“哥哥”轉換成“歐巴”試試：
是不是適應多了？
目前來看，
這個角色的出現主要起到倆作用：
1、給男主塑造溫柔暖男人設；
2、反諷
“我只是犯了一個全世界男人都會犯的錯，只不過我是女的。”
要不“你在外面也找一個”
有被笑到。
按理說這樣的角色在一般劇裡最多“活”兩集，
沒想到她直到現在還在瘋狂出鏡......
咋滴，上頭有人啊？
一查，還真是↓
朱閃閃。
她的出現讓我懷疑自己混了個假職場。
作為房產中介，沒開過一單，拿著底薪理直氣壯混了兩年日子：
讓幹啥不幹啥，跟剛來的頂頭上司各種一哭二鬧三上吊：
這樣的廢柴沒被開除的理由竟然是，她是這家店裡的團寵。
我寧可相信店是她家開的......
以後再有人問我“你以為公司是慈善機構啊？”
我就把朱閃閃的名字報上去。
女主房似錦。
萬幸，不是傻白甜。
走勵志人設↓
張口閉口“不幹活就會死”
新官上任就簽了好幾單。
乍一看挑不出毛病吧？
然而隨著劇情發展，她最近也被吐槽了。
為了賺錢“急功近利”不顧後果，搶別人單卻不允許別人搶單.....
女主有讓人生氣的地方，男主最近也正被吐槽中。
在一部分觀眾眼裡，徐姑姑溫暖善良，熱心助人，
從不爭鮮花，自願當牛糞：
但也有一些人認為，
男主就是個傻白甜老好人，
所謂的業務能力只存在在別人的嘴裡...
“房似錦天天出去跑業務，你幹嘛了？”
在最近的採訪裡，羅晉也回應了大家對徐姑姑人設的質疑↓
“所謂的正確的價值觀，也只是徐姑姑自己認為的，當然有很多人會認為他的價值觀不正確，因為每個人的立場不一樣，這就是人物帶來的可以探討的地方”
至於作為店長的業務能力不能服人，他是這麼解釋的↓
“他已經進入的是一個管理層.....他的業務能力其實是他的前瞻性”
好像有那麼點道理.....
不過還是覺得男主設定過於理想化。
“前期男主祖師級聖母，後期女主智商下線”
目前為止，關於男女主的人設都出現了有爭議的部分，
也許是每個人的立場和看問題的角度不同所致，
但確實也反映了，編劇和演員在對角色的處理和創作上還有改進的空間。
其實《安家》播到現在，最讓人氣憤的還不是上面這些劇情，
而是講述房似錦和徐姑姑原生家庭的部分↓
房似錦家：
爸媽重男輕女▽
弟弟背地裡要錢▽
徐姑姑：
爸爸出軌，媽媽抑鬱症跳樓....
朋友們，我好不容易治好的“原生家庭ptsd”又犯了，
即便知道房似錦是有原型的.......
遺憾歸遺憾，
但說好的正兒八經只搞事業的職場劇呢？
怎麼又有家庭狗血倫理劇內味兒了？
女主不被重男輕女的家庭傷害就不能有出息了？
男主經歷過父母離異就一定得恐懼婚姻嗎？
2020年了，我們的編劇還在一個坑裡打轉......
原生家庭是一個很複雜的課題，
它對子女性格的影響不止有“重男輕女”一種表現形式，
閱讀更多 漫長的追逐 的文章
