大眾象棋
1. 智力運動並不是男女分開比賽，而是有些比賽在普通比賽之外單獨設立了女子組。
所謂的男子組和女子組只是大眾很容易接受、也常被宣傳的說法，但真相其實應該理解為普通組和女子組，也就是從整體裡摳出來了一個女子組。
普通組男女都可以參加，而女子組只允許女子參加。
2. 重要比賽都是混賽，根本沒有女子組。
以圍棋來說，大家見過哪個世界比賽（個人）的本賽裡，單獨設置了女子組？
算上預選賽，也只有歷來都比賽形式花樣翻飛的三星杯，近年來設立了兩個女子組，以保證至少有兩名女棋手進入本賽。
各國絕大部分重要的國內頭銜戰和大賽事，也都同樣是全程男女混賽。
單獨劃出女子組的比賽大致有世界團體賽、全國職業定段賽、全國個人賽、世界以及全國綜合性運動會中的智力運動項目等。
除了世界團體賽和全國職業定段賽之外，其他比賽重要程度都較低。
同時如第一條所說，這些比賽也都是在普通比賽之外設立了女子比賽，女棋手當然可以參加普通組。
3. 智力運動並不是單純的只消耗腦力，而對體力也有很大的消耗。
在你的專業裡，有什麼基礎知識是和普通人的認識不相符的？ - 高飛龍的回答當初吃了不知道多少個反對，但是很遺憾，事實容不得你反對。
真正的智力運動比賽可不是娛樂放鬆，跟您和隔壁王大爺半小時一盤拍著玩是兩碼事。
在職業圍棋比賽中，比賽動輒一盤棋下一天，一天的高強度對抗下來整個人都是虛的，不說滿頭大汗絲毫不稀奇，甚至體重明顯下降也屬於正常現象。
當初藤澤秀行在第七屆棋聖戰的第三局比賽時，兩日製的一盤棋結束後體重減少了7斤多！你能想象伐？就算是我本人，也曾有過一日比賽後體重減少2斤多的測量結果。
曾經有人跟我討論說，智力運動對體力的消耗主要是因為能量大量供應大腦，而其他部位能量不足，所以直接消耗的還是腦力。這話有道理，但意義不大。
不管這能量是以何種形式消耗的，最終的結果不就是體力強的佔優嗎？只要比賽時間充足，對棋力相當的兩位棋手來說， 體力強的棋手就是能把體力弱的對手耗死！聽說過巖崎健造耗死田村保壽（後來的本因坊秀哉）嗎？
所以您說，女棋手吃不吃虧？
當初有些國家女隊的女棋手，堅持每天跑萬米以加強體能，您覺得為什麼？人家是沒事跑著玩的？
再解釋幾個常見的疑問：
1. 在智力運動中，女棋手成績是不是顯著差於男棋手？
是。
大量比賽成績擺在紙面上，不需要多羅列。
而之所以大家在對世界比賽的報道中看不到女棋手，是因為到了最後階段女棋手都被淘汰光了。
原因很多，首先男女性接觸智力運動的機會不均等，男性相對會受到更強的內外激勵。
也就是說雄性因為更多的雄性激素導致的爭強好勝的天性有一定的影響，而社會對男女性的固有刻板印象也有很強的外部激勵。
結果首先是學棋的男性遠多於女性，基數上女性就已經落於了下風。
而人群都是呈現金字塔型分佈的，越往上越小。極少有哪個領域的最頂尖高手出現在架空的高處。
將男女群體分開來看，塔基小的，塔尖的高度自然也就低。
然後，男女混合起來說，在從入門到職業一線的漫長升高過程中，女性的比例還會慢慢降低。
這一方面也是由於平均來說，對女棋手的內外激勵較少，另一方面還由於，女性展現出的某些能力，平均要弱於男性。
這就引出了下一個問題：
2. 女棋手的成績顯著弱於男性，是否說明女性智力較差？
否。
首先，基數對比女性吃虧很多，這跟智力毫無關係。
其次，對於人的先天智力來說，很多研究認為男女沒有明顯差距（社科研究嘛，很多時候不能說是證實或證偽，只能說數據支持不支持）。
最後，智力是一個很複雜的範疇，並不是說一個人的先天智商就一生不變了。如果要區分一個人一生中晶體智力和流體智力的不斷變化趨勢，以及男女的異同，這是很複雜的問題。
（這以上兩段相關研究有一定爭議，但下面幾段的內容就圍棋領域的實踐經驗來說，大致無硬傷）
導致先天智力並不差的女性，在一些體能影響較小的方面也表現出較差能力的現象，顯然是後天的社會影響造成的。
這很可能是由於更少的教育機會和競爭機會，更弱的外部激勵等等原因。
男女社會地位差別越大的社會，則表現的也越明顯。
從某些性別觀很極端的教派國家，到落後的發展中國家，再到先進國家，女性地位越高也就能體現出相對更強的能力，同時也能在社會上發揮更大的作用。
我們有理由相信，隨著人類社會的發展，男女性真正地位的差距會越來越小，不合理的性別觀對社會的影響會越來越小。而當男女真正平權的那一天到來，女性在很多後天形成的能力方面的弱勢，也許也將趨於消失。
芒果隊長的體育視頻
謝謝提問，我來回答一下這個問題。
記得以前有分析稱：
男人在視覺空間能力、數學能力、邏輯推理等方面比女人要強。
女生在語言能力、辨別色彩能力、機械記憶、形象思維、對細節感知方面比男人強。
那象棋比賽，從某種意義上來說，主要用到空間選擇，位置選擇，計算，推理等方面的能力，而這些恰恰是那人的強項。
所以說從這個角度來說，男子棋手在象棋這個領域是遠超女子棋手的。
而且實際情況也是這樣，女子特級大師往往連普通的男子大師都下不過。
同等級的男女棋手差不多要有一到兩先的差距。
所以說雖然是比拼腦力的項目，也得男女分開。
小茗愛象棋
象棋比賽，是一個二人之間智力較量的體育運動，幾百年來中國象棋廣深受中國廣大群眾的喜愛，傳承至今，經久不衰，當然象棋比賽，除了需要開動腦筋思考之外，還需要充足的精神狀態和體力，由於男女性本身體能上的差別，男士比女士體力、耐力上更充沛一些，記得六七十年代，上海象棋特級大師胡榮華與廣州特級大師楊官麟先生的一盤棋，整整下了六七個小時之多，可見智力與體力消耗之大，如果此類比賽男子與女子放在一起比賽，這就顯得很不公平了，綜上所述，所以象棋比賽，男女分開比賽，是公正的、公平的。
錦攝如畫
首先，男女在智力上沒有確鑿證據表明有什麼差別。
再有，“男女平等”，永遠是一個美麗的謊言。你看一下各行各業說的算的有幾個是女性？這在發達國家還稍好些，在落後國家更嚴重。不要說什麼女性在重大決斷上優柔寡斷，太過重情，男性則能剛毅果決，理性冷靜，這都是藉口！男性在社會上仍然處於主導地位。也因此，男性要經常處理所謂的大事，為了飛黃騰達，為了當官發財，就要經常與不同的人交往，於是圓滑，套路，老謀深算，明修棧道暗度陳倉，甚至狡猾，奸詐，冷血等等，各種手段應運而生！而象棋就是兩個人直接對壘，需要的就是這些，要想贏對方必須有著比對方更深的計謀和手段，很難想象一個不諳世事的小白能把象棋玩好！
最後我想說，我沒有任何貶低男性的意思，社會如此，事實如此。
111彼岸花111
這和男女思維方式差異有關，象棋圍棋等智力運動主要考驗的是羅輯思維，穩定發揮需要的是理性思維，這兩者男子都要優於女子，這只是指一般情況，在男女人群中都會有一些羅輯思維和理性思維雙優的個體，但是女人還有一個劣勢，就是專注度不如男子，男棋手平常擺棋十幾個小時很平常，女子卻很難長時間專注在棋上，她們愛打扮，喜歡逛街、購物。閒下來的時間一般不會討論棋的問題，更喜歡討論化妝品，衣服之類的。而男子棋手就算不下棋時腦子裡也會經常模擬對戰。久而久之男女棋手的水平就拉開了。
留伯欽
不是歧視女性，體育比賽如果不分男女組的話，可能絕大部分包括象棋圍棋國際象棋等智力運動及電子競技，女性根本沒辦法出線更別說拿獎了。中國女足強嗎？中國男足渣嗎？但女足連男足二線隊都打不贏。乒乓球張怡寧強嗎？男國手隨便削她。圍棋就不用說了，圍棋培訓班裡女孩子不比男孩少呀，但職業棋手裡有幾個女的？男女在體質上有差異必須承認。
小熊tq
和體育運動一樣，棋類運動也進行公平原則，將比賽分為男女兩項。但是並不是都是這樣的，很多比賽是不分男女的，但是一般人卻看不出來。因為大多數人觀看比賽時都是在比賽後程才開始觀看，這時候已經沒有女選手了。
為什麼會出現這種現象呢？ 其實，雖然是腦力運動，但男女還是有差異的。眾所周知，男性比女性多一種Y染色體，這條Y染色體會影響X染色體不利因素的表達。同時也使得男性加多樣化。但是有利也有弊，多樣化也使得男性的不利表達增多。這也是為什麼有很多莽撞大漢的存在。
用最簡單的話來說就是，男性高智商的多 低智商的也多。女性則比較適中。
路邊象棋
這樣的問題，要從兩方面談，就純腦力較量的同事，還有一些技巧裡的比拼，不僅僅是說智商高，就棋一定下的厲害，智商高可能在旭2棋過程中比普通人能稍微快一點，而技巧類還是需要去努力的學習的。再說做任何事情，身體是革命的本錢，強壯的身體是幹一切事情的前提，男的相對於女的來說，精力會更旺盛，因為同年齡，同智商的情況下，男的會有更多的精力去學棋，兒女的相比較而言就弱一點。所以基本上任何的比賽項目都分男女。
1泩D緈輻159937145
大家知道見色起意這個詞語吧，下象棋基本都是面對面，異性相吸可不是說說算的。你想想啊，正當兩人在棋盤上打的你死我活的時候，萬一對方出歹意——色誘，那豈不是吃虧的一方崩盤了，小鹿偷偷亂撞。亦或者對方不堪，哪還有下棋的心，所以棋藝上需要對彼此都公平的環境，安靜
時空獸獸
不光是象棋比賽。體力和智力比賽基本上都是男女分開來比的。象棋也分團隊混合比賽 也有男女對抗賽。
