如何看待張文宏稱「不盡快復工,人口死亡率或高於新冠肺炎」?各行業應何時復工?

Cats貓


【九九觀點】張文宏專家是我喜歡的為數不多的專家之一,當然除了張文宏專家之外,還有鍾南山院士。這幾位專家、院士,他們的一言一行都在影響著咱們國家疫情的防控。現階段的這幾個頂尖專家,他們通過數據模板也好,專業防控也好,對於咱們此次疫情的控制起到了極大的作用。

而對於張文宏先生說過說的:不盡快復工,人口死亡率或高於新冠肺炎這件事情,個人還是比較認可的。

一、城市停擺所帶來的負面效應非常大。

很多人都在說:現階段的疫情沒有完全控制住,如果這個時候讓城市全面、大幅度的復工復產,所有的人員流動不控制,將會使之前的努力功虧一簣。

針對於這一點,個人也是比較認同的,但是大家不妨想象一下:如果這個復工復產管控的超級嚴格,短期之內所有的企業都不開工,短期之內社會不流通,所帶來的負面效果有多大?

首先如果所有的企業全部停工,所有的人員全部限制流動,就意味著我們購買的快遞、我們吃的新鮮蔬菜、米麵糧油,這些通通都會成為大問題。

超市所存儲的糧食極其有限,如果我們根本不管這些,把超市裡面的糧食搬空了,而這個時候又沒有專業的物流對口,又沒有新鮮蔬菜運輸,那這個時候我們還能吃什麼呢?

所以從這個角度來看的話,如果全面停擺,並且停擺的時間超過一定期限,所帶來的負面效果還是非常大的。

除了這些之外,大家也知道:現在的季節處於青黃不接的狀態,蔬菜需要種植,而一些之前存儲的蔬菜需要運輸,大棚裡面的蔬菜需要緊急銷售。

很多人說:你為什麼一直拿著蔬菜來講呢,蔬菜僅僅是一個點,我們可以通過這個點來描繪所有的面。

蔬菜是如此,那麼口罩生產商、84消毒液、物流,這些都可以類推下。

二、恰當的復工復產還是有必要的。

我們不可能保證所有的企業全面的復工復產,也不可能保證所有的人員短時間內可以快速流通。

但是我們可以保證:企業在安全的前提之下,在安全的氛圍之下,可以進行短距離的復工復產。

舉一個簡單的例子:如果一個區域短時間內並沒有出現疫情,而且之前出現的疫情都能夠得到合理控制,那麼這個區域當中的工作人員理論上是可以到附近的企業上班的。

這樣的一種合理安排,就能夠保證大家的衣食住行得到供應,也能夠保證更有效的控制疫情發展。

從這個角度來看的話,個人還是比較支持張文宏專家觀點的。


我是廈九九,上市公司品牌總監,職場二寶媽,成長學習博主、頭條號簽約作者,寫作教練,《撐過去,你終將成為更好的自己》作者。寫走心的成長感悟、實用的職場分享、高效的寫作技巧,歡迎關注我。


分享到:


相關文章: