一组分析了这场灾难的国际气候科学家说，去年年底在澳大利亚，超过1800万公顷的丛林被夷为平地的极端大火很可能是由于人为引起的气候变化。
研究人员今天发布的结果表明，人为引起的气候变化使引发火灾的天气条件的风险增加了至少30％。
澳大利亚几乎每个夏天都会经历丛林大火，但最新事件的严重性和规模是空前的。 世界天气归因（WWA）项目试图衡量全球变暖对几个月来澳大利亚东南部经历的危险丛林大火状况的影响。 该地区的大火特别严重，炸死数十人，摧毁了数千所房屋。
“这是一个非常保守的评估，”未参与分析的联邦科学与工业研究组织墨尔本气候科学家戴维·卡洛里（David Karoly）表示。
未来的担忧
该小组使用跟踪“火灾天气”的指数评估了丛林大火的状况。这会根据温度，湿度，风和降雨等变量来计算某个位置着火的可能性。该分析未考虑非天气因素，例如起火的方式。
研究人员还说，结果是保守的。荷兰皇家生物气象研究所（De荷兰荷兰皇家气象研究所）气候研究专家，世界气象组织分析的合著者Geert Jan van Oldenborgh说，模型大多低估了自工业革命以来观测到的温度升高。
Karoly说，即使考虑了模型的不确定性，他说，今年夏天澳大利亚发生的火灾是世界当前气候可能发生的基准。与当前的工业化水平相比，当前的气候变暖了约1ºC。他说，但是随着地球变暖一到两个摄氏度，情况将变得更加糟糕。
该小组还研究了气候变化是否影响了用来衡量火灾天气的两个因素：极端温度和干旱。该结果已发布在该组织的网站上，尚未经过同行评审。该结果表明，尽管人类活动使大火期间热浪条件的可能性增加了一倍，但这些模型并未表明气候变化助长了澳大利亚经历的极端干旱条件。
观察趋势
在第二次使用现实观察而非模型的分析中，WWA项目研究了自1979年以来观察到的火灾风险的变化。研究人员发现，在2019-20年经历极端火灾风险的可能性增加了四倍，并且可能从1900年至今，增长了9倍以上。这组作者说，观测到的趋势高于模拟趋势的原因是，气候变化以外的其他因素（例如土地用途的变化）也可能导致火灾风险增加。
悉尼新南威尔士大学（University of New South Wales）的气候科学家安迪·皮特曼（Andy Pittman）说，气候变化无疑是这场灾难性火灾的一部分。但是他质疑建模结果是否准确和有意义，因为模型具有有限的模拟火灾事件的能力。皮特曼说，例如，模型无法模拟澳大利亚过去两年半来经历的干旱或引发火灾的大量燃料，这可能是事件的两个主要影响因素。
他说：“我已经使用了30年的气候模型，我认为它们非常有价值，但是这种研究以我认为超出其能力的方式使用它们。”他还认为，火灾指数（例如火灾天气指数）过分强调了温度对火灾天气的影响。
英国牛津大学的气候建模师弗里德里克·奥托（Friederike Otto）是WWA分析的合著者，他承认模型难以模拟区域和地方范围内的极端温度或干旱，但与基于模拟的结果相比，结果是保守的根据观察。她说：“如果我们等到拥有完善的模型，我们将拥有一个4ºC（或更高）的世界，直到我们开始谈论当今气候变化对现实世界的影响时为止。”
奥托还指出，此类分析有助于确定模型的问题，从而使科学得以发展。 “如果我们继续只是进行预测，但从不对模型进行真实世界的测试，那么我们的进展将会变慢。我认为，这才是事件归因的真正力量。”她说。
閱讀更多 科研學術最前沿 的文章
