謝賢在節目怒踹小孩,為什麼那麼多網友認為他踢的好?

羊鳳霞


謝賢踢的又不是很重,孩子就是要收拾,不打罵孩子的言論都是不可行的。

天天捧在手心怕碎了,含在嘴裡怕融化了,不至於,過分寵愛只會讓他變壞,人性一旦養成是很難糾正的,很多家庭在孩子教育方面不行,不能由著孩子的性子來,小的時候不嚴加管教,長大了就會變成地痞流氓。

害人害己給社會注入危險因素,給國家添麻煩,適當的打罵有什麼不可以呢?又不是往死裡打,有些人說孩子是祖國的花朵,不能打,純粹是放屁言論。

一百個孩子裡面出現一兩朵花就算是不錯的了,大多數只會是淪為綠葉,或許連綠葉都沒資格。

我們農村的孩子小的時候哪個不是被打罵長大的,依然堅強無比,睡一覺起來還是可愛的小孩,要讓孩子學會畏懼,知道什麼事該做什麼事不該做,犯錯要面臨什麼後果,學會自己承擔責任。

有些孩子被表揚習慣了,偶爾被罵幾句,整個世界都崩塌了,感覺一切都不好了,生無可戀,玻璃心,選擇自殺,拿命威脅父母,太可怕了。

管好自己的孩子,你有義務讓他學好,打有什麼不可以的呢?你現在不打,將來進入社會很多人幫你打,教他做人,排著隊輪流打耳光。

嚴重的直接打殘廢,自己看著辦吧,做了壞事進了監獄關一輩子,嚴重的直接槍斃。


永不磨滅的歌謠


這是在《寶貝的新朋友》節目錄制中,謝賢哄一位7歲的小男孩吃東西,小孩可能不餓並不想吃,所以有點煩了,寵過的孩子面對嬉皮笑臉的謝賢出言不遜地說:“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃貨啊!”話說謝賢還是當年的那個火爆脾氣,上去用腳朝小男孩的屁股踢了一腳,這一腳肯定不重,但可以看出謝老氣氛至極!


謝賢作為長輩教育孩子肯定無可厚非,他那個時代的孩子哪裡敢跟大人頂嘴啊。記得我小時候爺爺給我將自己的故事,我爺爺小時候沒有父親,爺爺是叔叔帶大,從小要求爺爺做竹貨手藝,每天編制籃子、簍子到晚上一兩點,吃飯都是長輩先動筷,孩子從來都是站著吃飯、不聽話只有捱打的份。!

謝賢是個暴躁性格的大佬,小屁孩這樣他肯定認為要管教管教了。現在孩子太幸福了,是要讓孩子吃吃苦!
要不是謝爺爺這麼嚴格教育,孩子哪裡會成功!


孩子魔法師


其實不止是謝賢,在很早之前,潘瑋柏參加綜藝節目時,也遇到過熊孩子,也教訓了他。那個熊孩子滿口髒話,罵人,撒謊,沒家教,欺負別人,直接把湯倒在潘瑋柏身上,潘瑋柏也把湯淋了一勺在他身上,然後就老實了。熊孩子欠收拾,給他同樣的待遇,他就知道什麼是己所不欲勿施於人了。

謝賢這樣做,我支持。首先,熊孩子還是孩子,他的世界觀還沒有形成,這個時候不教育的話,長大了怎麼教。小孩子是不懂事,但大人懂事啊, 大人就是要告訴他什麼是對的,什麼是錯的,不教育他記不住,他會變本加厲,長大了,不止是熊孩子,是巨嬰,會對整個社會帶來危害。之前有個理論說,如果孩子要摸電路,說了一次兩次記不住,家長可以動手打,以後他每次想摸電門的時候,就會記住不要碰,碰了要捱打。所以,當熊孩子犯渾的時候,可以適當教育。

第二,很多人在節目裡走人設,包裝自己的形象,多麼的溫文爾雅。但是謝賢沒有,他很真實,他就真實地體現了一個人面對熊孩子的反應,既然當人家的父母,也請尊重這份工作,教育好人家的孩子,你來掙個錢走了,順便顯擺下自己的好人設,讓熊孩子繼續熊下去,你還意思嗎。

第三,謝賢人家一把年紀,七八十歲了,在有些家庭裡都可以當太公了,曾孫都可以抱了。如果一個熊孩子連這樣的老人都不尊重,沒有一點敬畏之心,你還指望他去尊重父母、同學嗎?謝賢已經客氣了,當年他這脾氣,可是直接掌摑同行的。

另外,對有些熊孩子家長來說,你生孩子不好好教,將來要麻煩社會替你教,你好意思嗎?

*****喜歡我的回答,可以關注我的頭條號“薛菇涼”,有各種娛樂推送、影評、小說連載******


薛菇涼


不知道謝賢是誰?那你總知道謝霆鋒吧,謝賢就是謝霆鋒的老爸!

不過謝賢出了名脾氣暴躁,之前有記者問他和王菲關係熟嗎?謝賢當眾懟了記者一句:跟你爹我還是很熟的!

最近謝賢參加《寶貝的新朋友》,簡單說就是幾個爺爺帶孫子出去玩,本該是其樂融融的,謝賢卻傳出打熊孩子的新聞!

究竟怎麼回事?原來謝賢當時親手端著一碗食物讓小男孩吃,問;你要不要吃?小男孩可能不喜歡吃,當場拒絕了!

謝賢一開始沒發脾氣,又是哄又是勸,可是小男孩不吃就是不吃,還不耐煩的大喊:你一天到晚就是吃吃吃,是吃貨啊你?

老爺子立馬火爆脾氣上來了,上去就踹了小男孩一腳。

不過這一腳,謝賢並沒有用力,網友也都站在謝賢這一邊,說:“踢得漂亮!“現在的熊孩子都沒有教養!“這小孩,活該!”

不過網友表示:心疼謝霆鋒,不知道童年是怎麼度過的。對此,你怎麼看?


心中一顆少女心


謝賢怒踹小孩一事發生在去年芒果TV的節目《寶貝的新朋友》中,這是一檔隔代的親子示範秀節目,內容是“爺爺+寶貝”的組合生活體驗秀。

爺爺團隊是:謝賢、張雙利、嶽躍利和姚安濂。

寶貝團隊是:俊俊小寶兄弟、李慶譽、小玉玉和蟲蟲。

在那期節目中,謝賢端一碗點心給一個卷頭髮的小男孩吃,但小男孩就不願意。

於是謝賢再三要求他吃一點,小男孩就衝著他不耐煩的大喊:“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃貨呀?”這句話當時就惹毛了謝賢,一把無名火上來就踹了他一腳。

其實,謝賢當時是很有剋制、也很有分寸,完全沒有使上力,只是作勢踹了一下,小男孩也沒有因此受傷。

但小男孩在一個八十多歲老人面前沒有表現出一點應有的尊重,也顯得很沒有家教,這也是很多網友認為他踢得好的原因——大部分網友都認為這個小孩沒有教養,就應該教育一下,不應該慣著他。

網友會對謝賢的行為表示認同,也反映出網友們對當今社會所存在的“熊孩子們”嬌生慣養和欠缺教育現象的一種批評。

比如:近期發生的四川女醫生自殺事件,源於安姓女醫生和丈夫去公共泳池游泳,因被泳池裡的兩個13歲男生性騷擾而引起衝突。

男孩的家人沒有對自己的孩子進行教育,反而在第二天鬧到安醫生夫妻倆的單位要其領導開除安醫生,終致安醫生因不堪壓力而自殺。

對於這起事件,吃瓜群眾們紛紛表現出極大的憤慨——可見大多數網友認為那些因熊孩子惹出事端的家長,不應對熊孩子聽之任之、助長其氣焰,而應嚴加斥責並負起相應法律責任。

所以,網友們對於謝賢這樣敢對熊孩子進行教育的方式,紛紛拍手叫好也就見怪不怪了。

需要一提的是:四位爺爺當中,謝賢無疑是最具知名度的。

他1953年出道,因為長相帥氣,只出演過幾部影片就迅速走紅了。

同時,他是個全能藝人,又演戲又做音樂,是“銀色鼠隊”樂隊的成員。他還創辦了自己的電影公司,自己編劇、自己導演拍攝電影,後期又加入TVB,也出演過很多經典劇集。

那個年代的謝賢是風流倜儻的存在。他在圈內的人脈廣、資源豐富,大家都會敬他並給他面子。

然而,謝賢畢竟已年過八十,他雖然一生豔遇不斷,到了晚年還與小自己49歲女友Coco相戀——只是如今為了不耽誤Coco,他也狠下心與Coco分手了。

現在的謝賢一個人在家過著晚年生活,平常只能對著電腦看那些舊照片沉浸在記憶裡,也常會想念自己的兒子和兩個孫子。

所以,他每次見到張柏芝帶著孫子過來會非常高興,都要陪他們玩一整天。

如此愛孫子的謝賢其實在節目中對那些小男孩也是非常關心和照顧。

說到底,這次怒踹小孩的事,也只是一個小插曲,抑或是節目組有意拿出來炒作一下罷了。


電影爛番茄


最近網上關於謝賢怒踹小孩子的事情掀起一波熱潮,大人踢孩子還被一些網友認為踢得好,為什麼會這樣呢? 我們來了解一下事情的經過。


踹小孩目的是教育孩子,出發點是好的


通過網上了解事情經過大概為:謝賢哄一個7歲小男孩吃東西,不料被小男孩發脾氣道:“今天一天到晚就吃吃吃,是吃貨呀”,聽孩子這樣抱怨,此時謝賢急了,便朝小男孩屁股踹了一腳,但通過網上圖片可以看出謝賢並沒有用力踹小孩,只輕輕踹了下,所以一些網友對他的行為表示支持,覺得小孩子對長輩沒禮貌,是需教育的。從管教孩子角度出發謝賢可能沒什麼錯,但教育孩子是有很多方法的,尤其公共場合這樣的教育方法對孩子和謝賢,都是欠妥當的。


打罵教育不利孩子心理成長


一些人贊同棍棒底下出孝子這種教育方式,就算有些孩子是被“棍棒”管教出來的,但事情都有雙面性的。打孩子會給孩子的性格形成障礙,遇事總剋制自己的情緒,每當有情緒時總會習慣性的壓抑,表面給人一種處事不驚的狀態,但內心卻十分憤怒,久而久之形成心理扭曲, 還有些孩子做任何事情都謹小慎微,總怕出現差錯,很多事情都不敢去嘗試,這樣對孩子心理成長很不利。


教育孩子需採取正確方法


孩子的成長離不開不斷犯錯誤和改正錯誤的經過,但是孩子畢竟是孩子犯錯了可能意識不強,這時候就需要大人的及時教育幫助孩子改正自己的錯誤。但需要採取正確的教育方法,否則會傷害到孩子自尊心,甚至一些欠妥當的教育不僅起不到教育目的,反而會令孩子變得叛逆更加不服從管教。小孩子就好比是一棵正在成長的小樹,總會長出歪枝扭叉,大人就好比是園林師把小樹的不規矩的枝葉修剪掉,讓小樹茁壯成長,以後才能成為棟樑之才。


決勝網


在普通大眾眼裡,一位老人應該怎麼樣的?


慈祥、大度、包容、理解、謙讓、柔弱等等,認為經過歲月的洗禮,老人們大部分應該是這樣的,實際上,老人們也是人,他們只不過善於掩飾自己的情緒,不過於計較罷了。尤其是一些熊孩子,常常令人手足無措,有人試圖費勁口舌和他們講道理,根本沒有作用。這時候,如果遇到性格剛烈的人,自然是熊孩子吃虧。但是,大部分人面對一個個不聽話的孩子,甘拜下風。


但是,謝賢沒有。

過去的老人們教育孩子,講究“棍棒底下出孝子”,許多乖孩子是“打”出來的,長大了反而一直尊重父母,愛護家庭。但是“打”出孩子,會給孩子的童年造成心理陰影,也會使他們膽子變小,甚至有些長大了也會有暴力傾向,所以,現在很少有人選擇棍棒教育。


但是,有些孩子確實調皮,看了很讓人來氣,尤其是父母不但不管理孩子,還指責對方。


最近就有兩件事例發生:


一個是:某年輕女子指責小男子摸她屁股,母親不但不指責孩子,反過來打這個女孩,說她長得醜,摸她,是她幸運。

另一個是,公共汽車上,一個小男孩用腳輕輕的去踢一個青年人。開始年輕人並不理他,但男孩就繼續“惹他,後來男子突然站起來,將這個男孩打倒,用腳猛烈的踩他。


面對這樣的場景,有人指責孩子管教不好,有人指責年輕男子出手太重。

人們常說:如果你不管好自己的孩子,以後在社會上,自然有人幫你“管”。


可見,熊孩子其主要原因,來自父母、爺爺奶奶的過多寵愛,適當教孩子尊重他人,也是尊重自己。如果孩子做錯事,第一時間是制止,而不是幫他一起犯錯。


所以,謝賢對節目中孩子踢了一腳,會惹出網上一片支持。很多人,也是藉此表達對熊孩子不滿的情緒。從側面上,也是提醒年輕的父母,多一點時間陪孩子,教育好自己的孩子。


據說節目中,謝賢還是非常有耐心的,給7歲的“孫子”李慶譽喂東西吃,但是李慶譽可能並不想吃,還很不耐煩說:“一天到晚都是吃吃吃吃,吃貨呀”。當時,謝賢就變了臉色。(大膽推測:一是,這是在做節目,觀眾們都看得到,這孩子這麼不禮貌的頂嘴,讓謝賢面子上過不去;二是,謝賢本來就是耐著性子,這一忿,他徹底失去了耐心;三是他故意這樣輕輕踢一下,以求節目更加“精彩”)

另外,謝賢已經有81歲高齡,就是七歲的孩子不懂事,父母平時也應該教他要有起碼的禮貌,所以,謝賢之所以會有“踢”的動作,除了以上的推測之外,也可能是他也覺得應該給孩子一點“顏色“看看,但是他也是很收斂的,所以,這個踢,只是一個動作而已。


但是,網友們雖說是站在兩個角度考慮問題。一是孩子及孩子父母的感受,二是“謝賢們”的感受。但更多的人,還是傾向和支持謝賢這輕輕的一踢。應該也是希望更多的父母,以及爺爺奶奶不要過於溺愛自己家的娃,不要長大了,成為一個人人討厭的人。


至於,孩子的家長,大家想一想:是選擇對孩子進行引導,還是在背後指責謝賢呢?


鯨魚電影


首先,謝賢是圈裡出了名的暴脾氣,稍稍關注娛樂圈的人,都可以找到四哥拳打曾江,碰撞胡楓的新聞,例如這樣:

對同輩份,甚至比自己大一點的曾江,都可以動手動腳,會腳踢一個不知名熊孩子一點也不出奇。而且相對於掌摑曾江時的表象,謝賢對這個熊孩子算是留手了。

至於,腳踢熊孩子這種行為對不對呢?我認為是對的,因為熊孩子之所以熊,本質就是因為缺乏教育,或者說是缺乏懲罰教育。

孩子天性都是調皮的,家長如果溺愛過重,會讓孩子調皮起來有恃無恐。親戚家的熊孩子是破壞王這種故事,可謂累見不鮮了,有拆手辦的,有撕名畫的,甚至還有亂塗亂畫的。

當你說他時候,小鬼頭還會用氣死人的語氣頂嘴,熊孩子家長也會第一時間護短。

溺愛的父母怎麼可能交出懂事的孩子?所以熊孩子缺的就是懲罰教育,要讓他清晰的明白什麼事做錯了,就會有懲罰,不能有恃無恐地為所欲為。

打雖然是一種體罰,但只要控制好力度,就可以在不傷害孩子身體的情況下,給予他最大的警示,讓他清楚有些底線不能觸碰,這樣對他日後的成長也有好處。

所以,我認為謝賢在節目中教訓熊孩子,是非常正確的做法。這次,他的暴脾氣不背鍋。


一木支危樓


網友們的一片叫好聲,並不能體現謝賢嚴厲或是這個孩子真的很調皮。而是我們在生活中,時不時被熊孩子鬧騰得忍無可忍卻打不能還手罵不能還口,那麼謝賢剛好這麼一“踢”,似乎為大家憋著的一口怒氣找到了發洩口。

我們來回顧一下當時的場景:

《寶貝的新朋友》節目中,謝賢哄一位7歲的小男孩吃東西,可能是小男孩之前就吃了不少東西,肚子並不餓,因此並沒有領謝賢的情,並且還出言不遜地說:“今天一天到晚就是吃吃吃,是吃貨啊!”話說謝賢還是當年的那個火爆脾氣,上去用腳朝小男孩的屁股踢了一腳,這一腳的輕重,我們不作評價,謝賢踢後小孩隨之摔倒了。

從小孩的言語中我們不難看出,節目組為了錄製進程,讓小孩們一天到晚都在吃東西,想想吃不下東西還被強喂,換著任何人心情都不會好到哪裡去。小孩不懂事,說話沒輕重,才有後面故事的發生。謝賢還是當年的四哥,製造熱點還是那樣的自然水到渠成。

當然,也不排除節目組為了節目效果,故意安排了這麼一個橋段。看四位爺爺謝賢、張雙利、嶽躍利,姚安濂。這其中,似乎只有謝賢的知名度最高,不僅年齡大而且與其他三位與眾不同。那麼,為了節目特殊的效果這個重擔自然就落到了他身上。

話說回來,即使小男孩真的是對謝賢出言不遜,活到八十多歲的謝賢會不知道這腳踢下去的輕重?這可是對著億萬觀眾,難道謝賢會不知道節目播出後輿論的反響?況且這麼小的孩子錄製節目,爸爸媽媽肯定是守在一旁的。所以,我更相信這是節目組安排好的。

觀眾一邊倒的誇讚謝賢踢得好,實際上是對熊孩子一種譴責和批判。

很多網友一定還記得4月份四川遂寧的“熊孩子事件”,當成年人在公交車上“過肩摔、用腳踩”等毆打孩子的視頻放出後,大家的同情心一下子上升到了最高點,“孩子能有多大錯,一個成年人這樣玩命的打”,持這種觀點的網友是最多的。可當熊孩子屢次挑釁成年男子,家長在一旁無動於衷的視頻出來後,輿論的風向一下子改變了。

看看網友的評論,個個都是義憤填膺。相信持這樣觀眾的網友,生活中一定有被熊孩子欺負的經歷。

正是因為有這樣的經歷,但凡小孩子只要和“熊”沾上邊而家長卻放任為之時,“熊孩子”的為自己的任性所付出的代價卻被網友叫好就見怪不怪了。謝賢正是做了很多網友不敢做的事情,所以一邊倒的得到了網友的支持。


八卦氣象臺


這一次,要為謝賢的舉動“叫個好”!年老脾氣不改,真性情!



實話說,我對於謝賢沒有好印象,精瘦的一老頭,還成天戴著墨鏡,看起來就像黑社會老大,沒有好感。

但這一次,我覺得他做的對。小孩子太嬌慣對孩子成長不是好事,必須讓他知道有規矩,心存對於規則的敬畏,今後才能守規矩,才能真正成長。

“尊老愛幼”是傳統美德,對長輩、對老師、對老人沒有基本的禮儀,這是對於傳統文化的遺棄。現實中,很多年輕人沒有基本的禮儀和規矩,到哪沒大沒小,不懂得感恩和孝敬,這就沒有了基本的教養。通俗了說,“沒家教”!



筆者記得很小的時候,和祖父關係很好,有一次我用手到祖父的頭上畫,祖父聲色俱厲的阻止了我,告訴我這是對人的不尊重,從此之後,我再也沒有那麼做過。

“家教”曾經被古人看的很重,倘若罵人,一句“沒教養”要比罵娘還更有內涵。但是現在,在“兒皇帝”遍地的時代,很多人似乎都忘記了基本的禮儀和教育,培養出來很多自私自利沒有修養的孩子,傳統的文化傳統正在喪失。



謝賢的舉動,再一次告訴我們,沒家教的孩子,到了社會,總會有人教育他的,“不是不報時候未到”,或許在這裡用得上。大家說呢?

我是頭條【文軒閣】專注教育,關心孩子成長,歡迎關注!


分享到:


相關文章: