正式工和勞務派遣工收入差距太大怎麼辦?

56768188531


起碼是符合3方利益,這個勞務市場才能運行。企業方只是臨時需要大量的人,在淡季的時候省錢,所以旺季時候支付的臨時工工資通常是以加班費(3倍)來結算的。中介方手上有人力資源,需要賺勞務費,但是也要支付有吸引力的工資,所以給到臨時工手上,通常是以小時計算,比如富士康正式工工資是13月/小時,臨時工到手基本上都是25元/小時以上,甚至32小時以上。以上基本上滿足臨時工的利益。所以臨時工在製造業中比正式工更有優勢。


壹間名堂


還能怎麼辦?生下來就註定了的,我高中畢業,老師說沒錢就報點學費低的大學吧!我大學畢業,老師又說,你沒錢沒權就不要去考公務員了,純屬陪襯!工作了,天天上班下班加班,工資還不夠還房貸車貸,更別提孩子各種興趣班補習班費用啦,但是還在勉強苦撐下去,孩子成績下滑了,婆婆老公抱怨說,你換個勞務派遣工作吧,正常時間上下班,多管管孩子,我心一狠辭職啦,正式工一個月一萬多,我一個月一千多,我想吧,怕是人家上八個小時,而我一天沒上班,還在家閒著兩個小時的原因吧。


一個習慣右轉的女人


那能有什麼辦法呢,只有提高自己,學習技術。我前幾年就在崑山那邊,進廠就得進介紹所,好點的廠要交一千多,進去工資跟正式工差得遠,管理也是分別對待,真受不了這種,做了兩年不做了,還不給你辭工,就是逼著你自離,自離是要扣差不多一千塊左右


財經雲筆記


勞務派遣公司的出現本身就是當今社會的一種奇葩物種。

勞務派遣公司巧妙地利用自身的所謂合法外衣繞過了《勞動法》的監督和監管,用工單位又利用勞務派遣公司合理的巧妙的逃避《勞動法》的監督監管,逃避社會責任,坑害打工者,危害社會穩定。

一視同仁,同工同酬,《勞動法》就是這樣被蹂躪,濺蹋。

同一家單位,同樣的勞動和付出,正式工和勞務派遣工有著天壤之別,同工同酬,成了一句騙人的鬼話,也是最不要臉的謊話。

在同一家單位裡,勞務派遣工連基本的話語權都沒有,更談不上福利待遇!

題目問正式工和勞務派遣工收入差距大,怎麼辦?涼拌,現階段只能忍著,能怎麼辦?

能按時把基本所得,那一點點可憐的工資拿到手,不拖欠工資,你就偷著樂去吧!

忍受不了,你只能捲鋪蓋走人,在這個金錢社會里,你沒有工作,沒有收入怎麼生存?

一口氣好忍,先幹著,騎驢找馬,一邊幹一邊尋找工資待遇好的單位,條件成熟拍屁股走人。只能如此這般!別無他法!


孔乙己亂彈


勞務派遣本來就是不合理的現象,自己的勞動報酬被剋扣了幾遍,乾的活也不比正式工少,甚至還比他們多。

勞務派遣的由來

勞務派遣是被列入勞動法的,屬於合規現象,為什麼會出現這樣一種大家認為不合理但卻有勞動法保護的現象呢?這個勞務派遣的出臺是為了解決下崗職工再就業的問題的。出發點是好的,但是卻由於一些疏漏被很多人鑽了空子,最後剝奪的還是勞動者的利益。

正式工和勞務工的區別

正式工是和公司簽訂的合同,存在著勞動關係,而勞務工雖然也在這工作,但是卻沒有和工作的公司存在勞動關係,而是和第三方的派遣公司。所以這就存在著,幹著同樣的活,看似同根同組,實際上卻是親生和抱養的區別。正式工有勞動合同的保護,完全不在意派遣工的,苦的,累的,自己不願意乾的,都給派遣工,並且他們還認為理所當然,而派遣工覺得自己是外來的,為了表現好點,大部分時間都會忍了。

但是呢,派遣工的工資卻是第三方機構發的,經過一層層的剝削,最後到手的少的可憐。這就是對勞動者的不公平了。一點活也沒少幹,一點班也沒少加,但是待遇卻差遠了。

為什麼會有招勞務工的需求?

這個就太簡單了,公司和勞務工沒有合同,就不需要對此承擔相應的責任,另外用人成本比正式工低多了,還省心,省心就是有什麼事情的時候可以踢得一乾二淨。

但最終傷害的還是勞動者,一旦出現了勞務糾紛,雙方就是踢皮球,甚至於打官司,但是耽誤的還是勞動者自己啊。


遊戲人超超


任何存在的東西都有其在當時存在的合理性。勞務派遣的存在可以提升企業增減員工的靈活性,派遣工傷亡可以根據合同執行責任承擔,給企業減壓。勞務派遣公司可以利用信息和關係,通過收集社會人員,為企業輸出臨時員工從中取利的形式並不違法,理論上為國家為企業都是減壓的,大家都提到剝削,這不好說,派遣公司說白了,就是個中介,也是以盈利為目的商務行為,個人派遣公司企業三方都是你情我願,認為受到剝削或者不滿意可以拜拜的,沒有誰逼誰。如果合理合法,三方都有好處,在權利上個人受限制更多,畢竟是弱勢群體,但這並不是剝削。有人說同工同酬,這是不現實的,派遣工和正式員工中間有個二級批發商,派遣工的部分利益要付給他。


記憶班駁56001512


好意思說巧?


天翼用戶8587052224283


涼拌!


成成284612192


同工同酬跟勞務派遣就是互相矛盾的。企事業單位或者財政,把人頭費給了派遣公司,派遣公司通過各種各樣的方式,將人頭費截留了一半,這種情況下怎麼還能同工同酬呢?

據我所瞭解,某企業給派遣公司每個人6萬5的年薪,用以購買一個員工。我們來算一筆賬:

65,000除以12,等於5416。這5000多就是每個月的人頭費。可是員工到手只有2000多啊。員工都是明白事理的,肯定知道交納五險一金的必要性。

可是,派遣公司五險一金都是按最低標準來交的啊,5416減去五險一金,也沒有少這麼多啊,減去五險一金(最低檔次的),肯定有4000多到手,雖然比不上正式工的2萬,但也比2000好多了。

2000多,連抬頭的資格都沒有。

由此可見,我們先不說同工同酬了,就說派遣公司吃了這麼多錢,讓員工承受了這麼大的苦難,而且持續瞭如此多年,甚至有愈演愈烈的趨勢,如果徹底按照法律規定的做法,大家同工同酬,首當其衝的就是要消除勞務派遣這個大中介,大毒瘤。

實行同工同酬很難,因為實行同工同酬的話,就要面臨著一次人事的大洗牌,重新規劃,重新管理,針對不同的崗位,設立一套屬於他自己的考核考評辦法,同一個崗位的正式工與合同工,都要使用同一套考核考評辦法。

比如,正式工的會計與合同工的會計,都要採用同一套考評辦法,然後前臺的正式工與非正式工之間,也要用同一套考評辦法,同時,[會計崗位]的考評辦法與[前臺]的考評辦法又[完全不一樣],這就是同工同酬的一個雛形。

可是,這在短期內是很難做到的。能做到的,只有少數大企裡面的少數崗位。比如移動的某些崗位。

所以說,在實現真正的同工同酬之前,應該把擋在前面阻礙社會文明進步發展的巨大絆腳石,勞務派遣公司徹底清除。

因為你想啊,有的公司員工數千,每個月都要把這些員工的人頭費分一半給派遣公司,那還搞什麼呀?

現在還有的別有用心的人說,同工同酬就是大鍋飯,那我告訴他,派遣公司給每個派遣工2000多的工資,不管他做得好與不好,都是2000多,這才是大鍋飯。派遣公司罪不容誅。


夢裡瀾濤


應該取消勞務公司,勞務公司是真正的吸血蟲。


分享到:


相關文章: