為什麼美國到處打仗,越打越有錢?

爸比育兒有方


戰爭都是為了利益,當然這其中的利益是多方面的,既有經濟利益,也有戰略利益,打擊消滅競爭對手或敵人,消除潛在威脅,獲得相關領土等。美國打仗也不是越打越有錢,是越打債臺越高,美國目前的債務規模已經超過22萬億美元,而且這與美國發動戰爭有很大關係。

美國被稱為戰鬥民族毫不誇張,根據統計數據,美國建國以來200多年中,美國只有13年沒有處於戰爭狀態,或沒有進行戰爭,美國絕大部分時間都在打仗。

遠的不說,就看近期美國發動或參與的戰爭有,海灣戰爭、轟炸南聯盟、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞內戰等。打仗是非常燒錢的,就以伊拉克戰爭為例,美國軍費開支高達7630億美元,美國現在一年的軍費大約7000多億美元,如果發動一場新的戰爭的話,估計軍費開支可能要比伊拉克戰爭翻幾番。這也是美國遲遲不對伊朗進行軍事打擊的重要原因。

美國目前是世界唯一的超級大國,在經濟、軍事、科技、教育等領域處於世界領先地位,美國的強大和發展有其獨特性,但不能說是通過戰爭使美國強大的。戰爭只是美國推行自身價值觀和維護利益的工具。

美國現在擁有世界上最強大的軍事力量,戰爭是為國家利益服務的,美國為了推行自己的價值觀,維護自己的經濟利益和安全利益,以及盟友的安全利益,美國在世界上100多個國家和地區擁有駐軍。雖然美國通過打仗獲得一定的戰利品,但是這部分相對於戰爭的鉅額花費來說,微不足道。美國發動的戰爭,其軍費開支一部分是自己承擔,另一部分是讓其盟友分擔,這就減少了美國自己負擔的軍費。

另外,美國之所以頻繁發動戰爭,這還與其國內的軍火商有很大關係。如果世界和平,美國一直不打仗,那麼美國的軍火商就賺不到錢。而美國通過製造地區緊張局勢,或發動戰爭,那麼軍火的消耗就會加大,這就會讓軍火商賺的盆滿缽滿。比如,美國向波斯灣地區調兵遣將,製造地區緊張局勢,馬上沙特和阿聯酋上百億美元的軍火訂單就來了,這就是最好的證明。


分享到:


相關文章: