靚眼看世界
房價下跌，對兩種人的生活會有所影響。第一是炒房團、投資客們，房價下跌，就意味著他們的投資縮水，就目前的市場來看，炒房客應該佔很大的一部分，一旦房價下跌，他們就會煽動情緒，恐會引起社會的不安因素。第二是買房的剛需們，這一部分人，基本屬於社會的底層人士，為了孩子上學、為了老人就醫方便、為了工作便利、為了孩子結婚等諸多因素，不得不買房，目前房價又高，對這部分人造成了相當大的壓力，一旦房價下跌，對這部分人來說，應該算是好的消息，客觀來說，也利於社會和諧穩定。總而言之，幾家歡喜幾家愁，有錢人希望房價走高，因為他們有很多房子，是他們自己的資產。有些人希望房價下跌，因為不下跌可能他們一輩子都買不起一套屬於自己的房子。但是，畢竟是工薪階層的人佔大多數，以此來看，房價下跌才是民心所向的！
微播客
任何事物都是一分為二的，房價也是如此。面對高房價，雖然絕大多數的老百姓都盼望著房價降下來，但也有一少部分人盼望房價能持續上漲。對剛需者和老百姓來說當然喜歡，但對於那些手裡囤積大量房子的有錢人和炒房者來說，他們更喜歡房價上漲，這是明擺著的一個道理。
但是，房價不會因為人們喜歡或不喜歡而上漲或下跌。個人認為，對於一線城市的房價有必要上漲，因為一線城市無論是在人口數量上還是在城市規模上已達到超大城市的規模，所以必須要嚴格控制人口的遷入，目前的落戶政策也只是稍有放寬。凡是能進城落戶的必定是有錢人，房價上漲也能起到一定的限制作用。但如果放開房價，勢必帶動二三線城市房價上漲，所以即使是一線城市也要嚴格控制房價大幅上漲。那麼對於四五線城市和小縣城來說，如果房價隨著上漲，受影響的都是普通老百姓，就會越來越買不起房。
如果房價持續下跌，大部分人都上大城市跑，誰還願意呆在小縣城？人口的流動決定一座城市的發展。人口光有流出沒有流入，空置房就會越來越多，即使房價再低，最終也會無人問津，就象現在鶴崗的情況一樣。那麼老百姓也不會願意來。從現在的實際情況看，即使是小縣城的房價也太高了，老百姓想進城也買不起房。政府必須採取嚴格措施讓房價降下來，降到一個老百姓能買的起的價格，讓房子能夠合理的流動，既能保證城市的發展，也能促進整個經濟的發展，這才是最好的。
個人觀點已非常明確，在保證穩的前提下，大城市保持適度微漲，小點的城市逐步下降，普通百姓在大城市安家落戶的機會非常小，還要照顧到大多數人才是治國安邦的上策。
平淡如水5343
房價下跌利國利民。因為我國房價已漲至天花板上去了，與民眾的收入已格格不入。雖說中國的GDP排行國際第二，可人均GDP排行並不高，絕大多數人還很窮，並不富裕，有錢者畢竟佔極少數。更何況這二十來年的房地產榨乾了我國80%以上國民腰包，多數人在為房貸而拚命掙扎，一旦資金跟不上還貸，房子就被銀行收走。目前國內的新房空置率太前了，二手房又賣不動，很多房子有價無市。
國家應將重心放在大力發展實體經濟和製造業上，促進經濟健康有序發展，而不是全力向房地產業傾斜，全民炒房。
滄海桑田130509387
房子本來是用來住的，上個世紀70年代，80年代以前人們大部分是自己蓋房子，有點餘錢夠人手就可以用泥土自制磚瓦蓋房，那時候親人們團結，有向心力！
後來說政策說先讓下部分人富裕起來帶動後面的更多人富裕。開始進城下海，開始創業圈地，一將成名萬骨枯，很多人留在了城裡，有些人客死他鄉。
圈地蓋房開始銷售是受香港資市場的啟發開始的，預售制度也是跟他們學的，後面對經濟的騰飛也是作用不小，副作用就是貧富差距也騰飛了。百姓開始無法平靜了，打破了幾千年存錢的習慣，開始透支消費，開始相信房子的神話，確實房子也沒有辜負那一批“有信仰”的人。
國家的發展這幾年有目共睹，確實突飛猛進，趕超了很多國家，GDP都開始超越美國了.可是我們百姓慢慢發現我們丟失了很多。為了國家以前作為無產階級的工人、農民是光榮的，如今如果你沒房子，作為工人農民是沮喪的！以前貧農是可以欺負地主的土豪的，現在大家都平等了。房子從一個人人可有的基本物件，到一個時代的奢侈品，社會有了很多進步，也有很多毀滅性的丟失，房子帶動了經濟，經濟帶動了科技，提升了我們生活檔次。可是我們無論買房了的，還是沒房子的，我們內心真的比早些年代的人充實嗎？幸福嗎？也許我們匆匆忙忙沒時間考慮！為了下一代可持續發展，我們提倡愛護環境，為了今後國家發現我們提倡科教興國/十年樹木、百年樹人！
憑我們如今的科技基礎、經濟基礎，萬眾一心為了整體的繁榮，為了共同的富裕，不說超越誰，跟咱們的古人比我們完全可以更幸福，而不需要繼續依賴危險的土地泡沫，房價泡沫！
無論漲價跌，我們淡定處之，讓民眾工薪族能夠花10年的收入可以買房，留給他們另外10年培養子女，留給他們再另外10年贍養老人，再留給他們另外20年頤養天年，那樣就是我對房價的期望！
以人的民義
這個問題有點怪。
房子，在日常生活必須四大件排第三位。試問，誰不想擁有好房子？誰不想擁有大房子？
但是無論是一線城市，還是二，三，四線城市，房價就是一片漲聲中，越來越讓普通階薪層望房興嘆。
包括我！
在房子價格面前希望是沒有用的。它實實在在擺在那裡。
房子漲價，對於自己要買房子的人來說，當然不想啊！
房子降價，對於開發商來說，他要保證自己足夠的利潤他也不想啊！
如果房子漲價，是一種良性循環的經濟發展所致，這無可厚非。因為它已發展到這樣的生活消費水平。
如果是有目的地人為炒作漲價，那是不能容忍和不接受的。
房價，合理性調整，勢在必行也任重而道遠！
阿邦行走在文化長廊
我作為有三套房的人 想說使勁漲吧 我要賣一套 我身邊也都是有房的人 都說使勁漲吧 想買的抓緊買 時代要進步 社會要發展 經濟要上升 房價不會拖後腿的 北上廣也從幾千塊漲到好幾萬了
遛老鼠的大花貓
我希望收入漲，到時候房價都不是事！與其糾結房價上漲下跌，不如趁有能力的時候選擇上車。大的買不起就買小的！老百姓買房不是求房價有多大上漲，只求有個能讓自己安心的家！
地產達人小韓帶您看房
不是我們希望他漲他就會漲，希望他跌他就會跌，這個和市場供需，市場收入有很大關係，按照經濟市場發展，下跌是必然。
第一，看供給，現在空置率20%以上， 70後和60後老齡化，釋放出的住房會導致空置率飆升40%以上，加上在規劃和建設的，空置率會50%以上，大多數縣城，三四線和新一二線的郊區小鎮將會面臨無人現象，租也租不掉，賣也賣不出，橫盤一段時間，2015之前低價買的會大量低價拋售，到時候房價下跌是必然。
第二，看收入，別隻看通貨膨脹，通貨膨脹以後大家錢有變多嗎？我相信大家都沒有錢，越通貨膨脹越缺錢，就業越下滑，更多企業，實體，服務業會倒閉和關門，因為物價上漲導致人們消費需求減少，之前銷量100的，現在銷量只有10，你認為通貨膨脹真的讓你錢變多嗎？不是的。通貨膨脹厲害了，大家錢都之後買食物。其他都不買了，當然房子更買不起，你看看2016後房價和物價大漲，很多人淪為網絡貸款，花唄，白條買基本日常用品和食品了，看看90後的負債，人人幾萬幾十萬的，再看看就業率，2015後畢業大學生大多數學校真實就業率不到50%，大量農民工返鄉，這說明什麼問題，通過膨脹對經濟傷害真的不了小看，我記得2015左右時候去超市200元可以一大車，現在我去超市400元買的東西不到之前一半，大家就可以知道通貨膨脹傷害多大了，2016年左右時候送外賣的，送快遞工資基本10000以上，現在你問問送外賣和快遞的大多數5000-7000之間，上萬的真的很少，我們大學生畢業工資一年比一年低，就業越來越少，裁員的越來越多。所以不要指望通貨膨脹給你房子解套。
第三，不要拿我們房地產和香港比，香港沒有農村，他們人不來大陸，所以城市不會騰空，我們不一樣，城市生存不了，收入不夠吃不夠住，可以回農村自給自足，可以把你的城市騰空，其實大家可以去看看某些南方城市，農民工返鄉後怎樣了，房子租不出去了，門面也租不出去，房子真的沒有人買了，好在那種地方最近幾年沒有大量拆樓造城運動，要是柴樓造城估計就算市區房子都沒有人買。
劉華銀mark
實話實說，我不希望房價上漲也不希望房價下跌。
因為我只是個住房的人，有房子住就行了。
但是根據整個社會大局來看。
如果房價繼續上漲，需求住房的人承受不了，整個國家金融經濟也承受不了。
如果房價下跌，會出現快速市場坍塌的慘劇，整個地產市場會成為垃圾場，需求房屋的人們也找不到可以需求房產。
所以國家出臺各種政策來穩定房價，再通過其他方式來供及房屋需求端，如廉租房 公租房 集體建設用地建房等。
盈科房產律師
房價是調控下的市場經濟表現，大跌大漲對社會都會造成傷害，把房價降百分之三十，五十，整個國家經濟崩潰，房產有60萬億，一夜變成30萬億，後果是什麼，盼望大跌是異常，同樣盼大漲也是異常，房價也沒到天花板，幾年前就有人房價天花板了，大家睜開眼看看到天花板了嗎，房價漲鐵與整個國家發展相適應，而且受國際形勢大環境影響，適者生存的道理同樣適用於房價，有些地方房價會下跌，比如深山老林，自然環境惡劣，甚至不適應人居住的地方，全國發展要均衡發展但不是灘大餅，比如西部根據當地實際有重點扶持城市化，沿線發展，大趨勢北京經濟圈，長三角，珠三角，是發展重點，這些地方自然條件好，人口聚集，各種人材聚集，基礎紮實，將來一百年也是中國最發達地區，當然其他也有許多地方城市化發達，普遍省會及省裡重點城市發展都是可期，所以簡單的說北上廣深及省會城市房價絕大多數不會下跌，有調整波動，總趨勢是漲，最少也隨GDP相向而行
