“歡迎三位教授通過視頻方式，參與今天的專家諮詢會，首先請承辦人介紹案情。”3月4日上午9點30分，在武漢市江漢區人民檢察院第六檢察部負責人姚妍的組織主持下，一場多人遠程專家諮詢會準時召開。武漢大學法學教授陳家林，中南財經政法大學法學教授童德華、王安異受邀與公安機關、檢察機關辦案人員共同圍繞一起由20年前糾紛引發的故意毀壞財物案進行討論。
年前，該案移送江漢區檢察院審查起訴，第一檢察部員額檢察官汪寶受理審查後認為證據不足，提出補充偵查意見後退查。
案件重報後，偵查機關按要求補充了視頻辨認、涉案財物價值鑑定等證據，但由於本案持續時間長、案情複雜、民刑交織、罪與非罪界限難以釐清，承辦檢察官在依託檢答網提問後，為謹慎起見，於2月20日向第六檢察部建議，希望召開專家諮詢會，聽取學界專業意見。
收到業務部門需求，姚妍立刻向武漢市檢察院研究室申請提供專家資源。在市院支持下，她聯繫了多位知名法學教授，提前預約到了目前身在武漢的三位學者並約定好時間。
與此同時，汪寶檢察官正抓緊撰寫專家諮詢會案情彙報材料，按照時間線全面梳理本案案件事實及相關證據，最終形成了2萬多字，共37頁的書面報告。
考慮到武漢目前因疫情防控需要，全城實施交通管制，對於會議形式，姚妍首先想到的就是“雲”連線。可是，遠程視頻會議雖省時省力，但參會專家需要提前閱讀並詳細瞭解本案案情，紙質案件材料如何才能送到專家手中呢？
“我去送吧。”看姚妍一人無法抽身，第六檢察部幹警王進主動攬過任務。第二天，他驅車前往武昌區、江岸區，按照對方提供的地址將保密材料逐一送到教授們手中。
一切準備就緒，姚妍將三位專家及偵查機關辦案人員，院檢委會專職委員楊祥興、第一檢察部部門負責人陳玖紅、承辦檢察官邀請進入臨時微信群，再次明確會議時間。
“雲”連線當天，視頻信號穩定，會議推進順利。案件情況及相關背景介紹完畢後，三位刑事司法學界專家就各自思考及感興趣的問題補充提問，承辦檢察官現場答疑。兩個多小時的時間裡，專家們分別從法學理論、辦案實務、矛盾化解等層面對案件進行了深入分析，針對本案中的違法阻卻性事由、被害人自陷風險、民事權利中的自力救濟、犯罪的社會危害性等核心爭議逐一分析論證，並對案件辦理結果提出了自己的見解，幫助承辦人撥雲見日、開拓思路，為案件辦理提供了重要的參考意見。
“藉助‘外腦’對案件‘把脈問診’，發揮行業專家“智囊”作用，有助於檢察機關提高執法水平和辦案質量。”會議結束後，院檢委會專職委員楊祥興意猶未盡，“感謝教授們抽出時間給我們上了一堂‘網課’。”
閱讀更多 武漢江漢檢察 的文章
